TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼] 罰單無理司法管道可自救

flute_even
銀驢友〔初級〕

鯨之心

今日心情

．積分： 434
．文章： 928
．收花： 3748 支
．送花： 2592 支
．比例： 0.69
．在線： 2912 小時
．瀏覽： 22736 頁
．註冊： 6985 天
．失蹤： 845 天
．白夜

#1 : 2009-6-1 03:17 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

罰單無理司法管道可自救
更新日期:2009/06/01 06:59
記者傅潮標／專題報導

收到交通違規罰單，如果認為被罰得沒道理，向監理單位申訴又無效，不要輕言放棄，可循司法救濟管道，向地方法院交通法庭聲明異議，仍有機會逆轉勝，保住血汗錢。苗栗地方法院交通法庭就有許多撤銷原處分，裁定不罰的案例。

可向交通法庭聲明異議

最常見的是送達與生效的問題，1名駕駛人早已將戶籍遷到苗栗縣頭份鎮，但罰單卻寄到他的車籍地台北縣新莊市，由於他早已搬離，未以其他方式送達，所以送達不合法，加上規定違規行為超過3個月不得舉發，罰單已過3個月他才收到，所以無效，可不罰。

送達與生效逾時可不罰

闖紅燈的罰單也常有爭議，開單的警員出庭作證如果說，看到紅燈時，車子已過了路口或說當時沒注意前面路口燈號變化，這都不能排除搶黃燈的可能性，不少人因此聲明異議成功，荷包免於失血。

警方開單也常有擺烏龍的狀況，如開單時，當事人根本在上班、考試或距離現場很遙遠的地方，車子也沒經過那裡或借人使用，這時有可能是警員記錯車號或有人偽造同車號的車牌，如能提出有力的不在場證明，勝訴的機會很高。

有力不在場證明常可勝訴

也曾有警員開單舉發開車未繫安全帶，但駕駛人異議說，他開的是廂型車且貼有隔熱紙，警員並未靠近，不可能看清楚車內狀況，警員出庭時又說不敢百分之百確定，證詞模稜兩可，最後法官裁定不罰。

吊照處分限所駕車輛駕照

此外，與民眾權益，甚至生計攸關的是吊扣駕照的問題，吊照處分限違規當時所駕車輛的駕照，不得同時一併吊扣駕駛人持有的其他各級車類駕照。曾有人酒後騎機車，自小客駕照卻被吊扣，經聲明異議，法官裁定撤銷。

於法不合仍會被駁回

不過，聲明異議不是萬靈丹，如果於法不合或警方舉證有力，也會踢到鐵板；例如有人開車送親人就醫，被測速照相器拍到超速，駕駛人異議說是旁邊或前方的車輛超速，測速儀器有誤，但警方證明用的是合格、有效期限內的雷達測速儀，並非感應線圈式的測速器，法官駁回當事人異議。

也曾有少年無照騎機車又未戴安全帽，遇警攔檢不服稽查，超速逃逸，途中還闖紅燈，結果連吃5張罰單，不服裁罰，聲明異議認為應該罰最重的1項即可，不過，依法不同違規行為須分別處罰，法官駁回他的異議。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/78/1kfqu.html

以前還可以扣照來抵押罰單
現在都不行了
還是各自小心點
不要給警察賺業績

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接