RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]巴西環境部:酒精車和汽油車一樣污染空氣   字型大小:||| 
hin623
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


今日心情

 . 積分: 161
 . 文章: 295
 . 收花: 1278 支
 . 送花: 1201 支
 . 比例: 0.94
 . 在線: 3272 小時
 . 瀏覽: 21841 頁
 . 註冊: 7170
 . 失蹤: 0
 . 海王星
#1 : 2009-9-18 06:17 PM     只看本作者 引言回覆

巴西環境部昨天公布資料指出,汽車燃料酒精可能和汽油一樣污染空氣,且馬力愈小的引擎排放的污染量愈大。

環境部測試了2008年出廠的258款汽車,檢測一氧化碳、碳氫化合物和硫氧化物三種空氣污染物的排放量。

由於酒精是再生能源,所排放的溫室效應氣體二氧化碳在栽種甘蔗的過程中被植物吸收,兩相抵銷,而被視為較汽油環保。

但根據環境部檢測結果,污染物排放量最低的是福特(Ford)Focus 2.0 DOHC I-4 SFI汽油車,打破了酒精比汽油環保,以及過去說馬力愈小的汽車污染量愈少的神話。相反的,第一至第七名污染最少的汽車都是1.4至3.5的汽油車。

環境部環境分析師維羅索(Marcio Veloso)指出,小引擎汽車因在高轉速時才能獲得較大的馬力,耗油較多,污染也較嚴重;在驅動汽車時,酒精燃燒速度比汽油快,所以污染氣體排放量也相對較大。

環境部長明克(Carlos Minc)表示,99%的汽車污染物都是一氧化碳、碳氫化合物和硫氧化物,環境部之所以公布檢測結果,只是讓民眾知道哪些汽車的污染物排放量較多,哪些較少。

聖保羅大學污染物實驗室主任薩迪華(PauloSaldiva)認為環境部的做法正確,讓消費者在購車時也能考慮到環境衝擊的因素。

雖然如此,巴西「綠色和平組織」(Greenpeace)氣候問題督導塔洛奇(Joao Talocchi)指出,汽車污染物排放涉及公眾健康問題,與其檢測哪些汽車的污染程度較低,政府更應思考投資研發不會污染空氣的汽車技術,並鼓勵大眾使用乾淨能源的交通工具。

巴西消費者保護機構(Idec)公布的另一項調查指出,在巴西設廠的11家汽車公司,沒有任何一家在網路上公布所生產汽車的溫室效應氣體排放量。
(中央社記者唐雅陵聖保羅16日專電)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090918/5/1rc7l.html



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
knight0329
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 376
 . 文章: 483
 . 收花: 2616 支
 . 送花: 2114 支
 . 比例: 0.81
 . 在線: 3848 小時
 . 瀏覽: 47009 頁
 . 註冊: 7268
 . 失蹤: 26
#2 : 2009-9-19 12:51 AM     只看本作者 引言回覆

當然囉 巴西產石油,如果現在有任何一個科學家發現足以替代石油的便宜新能源,他來不及得到諾貝爾獎就會先死於暗殺。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
asd20235
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
我不是專家啦...

 . 積分: 259
 . 文章: 409
 . 收花: 2306 支
 . 送花: 237 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 373 小時
 . 瀏覽: 10400 頁
 . 註冊: 6740
 . 失蹤: 170
#3 : 2009-9-19 02:09 AM     只看本作者 引言回覆

....酒精車的酒精不是添加物而已嗎...?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
RI737
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 87
 . 文章: 587
 . 收花: 590 支
 . 送花: 512 支
 . 比例: 0.87
 . 在線: 1292 小時
 . 瀏覽: 5541 頁
 . 註冊: 6763
 . 失蹤: 3453
#4 : 2009-9-19 01:31 PM     只看本作者 引言回覆

酒精車一樣是靠燃燒產生動力,
一樣會產生廢熱和廢氣,
除非完全由電能或其他能源取代...
否則還是有污染的問題在~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8030
 . 失蹤: 52
 . Taiwan
#5 : 2009-9-19 01:40 PM     只看本作者 引言回覆

電能怎麼來?
來的過程一樣可能破壞環境
我上次看水電池
那個可能是比較可行的做法
不過要驅動車輛滿困難的
有看過有發明家用好幾百台筆電的鋰電池驅動車輛
還滿屌的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-7-3 05:43 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.056506 second(s), 8 queries , Qzip disabled