TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]【濁水溪郵報】農村出事情！懇請您協助邀請連署

500lives
青銅驢友

．積分： 244
．文章： 478
．收花： 2049 支
．送花： 3434 支
．比例： 1.68
．在線： 5379 小時
．瀏覽： 13952 頁
．註冊： 7300 天
．失蹤： 19 天

#1 : 2009-3-24 11:45 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

【濁水溪郵報】農村出事情！ : [急件] 距離公聽會只剩一天，懇請您協助邀請連署

--------------------------------------------------------------------

敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！

每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！

每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。

但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。

然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！

讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：

一、立法院退回農村再生條例草案！
二、行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！

敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

--------------------------------------------------------------------

台灣農村陣線敬上

--
我也去湊一腳了
沒什麼好說的
支持

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 7046 天
．失蹤： 1906 天

#2 : 2009-3-25 12:45 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

「農村再生條例」主旨內容為何?若是要發展農村,增加糧食生產又為何要退回?
要退回總該有個原因吧?立法院提出的法案總有他的用意

再者政府有稅收有收入自然有預算,也未必從還沒從屁眼生出來子孫要,所謂"向子孫借貸"莫非指的是"發行公債"
,那我就覺得奇怪,世界大國從開國以來年年發行公債(甚至還沒開國就開始借錢也是有的),絕對不單台灣,
為何唯獨台灣發行公債叫做"債留子孫",要說最"浪費"花最多錢的也必定不是現在

看了站內也沒引述任何條文草案內容,容易陷入自說自話的迷思

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 7046 天
．失蹤： 1906 天

#3 : 2009-3-25 12:51 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

說不定同樣草案換個政黨題
網頁就變成支持「農村再生條例」草案也未必

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Observer
論壇第一龜毛

藏雲

．積分： 4862
．精華： 5
．文章： 9350
．收花： 41867 支
．送花： 9848 支
．比例： 0.24
．在線： 8114 小時
．瀏覽： 112080 頁
．註冊： 8196 天
．失蹤： 2 天
．單身宿舍

#4 : 2009-3-25 09:25 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

大致看過這個草案
是有點問題
農村土地變更並非刻不容緩的事情
而且有綁樁, 侵害農民權益之虞

還是經過詳細討論再決定比較好

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 7046 天
．失蹤： 1906 天

#5 : 2009-3-25 09:32 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

那麼連署站內應該把草案內容也貼上比較好
針對草案內容討論
否則容易被誤解
相信去連署的很多人都沒有真正看過草案內容

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

watchme
銀驢友〔高級〕

無我

今日心情

．積分： 926
．文章： 2172
．收花： 8002 支
．送花： 3872 支
．比例： 0.48
．在線： 3516 小時
．瀏覽： 31393 頁
．註冊： 7457 天
．失蹤： 0 天
． TWed2k-DVD幫

#6 : 2009-3-25 09:38 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

活動資訊頁有提到，台灣的糧食自給率只有 30.6%
那為什麼還要休耕補助？是哪一邊撒謊，還是兩邊都在引用半吊子數據欺騙人民。
如果今天政府可以保證全民豐衣足食，消費券改發糧食券，確保不再有人餓死路邊，或者餓到去偷便利商店，以台灣的耕地面積，全部收歸國有，再聘僱原本的農民成為國家級的公務佃農，需要花這麼多錢嗎？還要擔心農地蓋住宅嗎？還要煩惱農漁會衍生的金融問題嗎？
當然也有人會擔心這樣會使競爭力下降，其實多慮了，吃飽喝足之後，如果你想吃更好一點，想要住好房子，想要殺很大，你還是得要付出勞力，獲取食物券之外的現金。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

marxjs
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 535
．文章： 1017
．收花： 4776 支
．送花： 5407 支
．比例： 1.13
．在線： 2319 小時
．瀏覽： 13151 頁
．註冊： 7046 天
．失蹤： 1906 天

#7 : 2009-3-25 09:54 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

回歸山林去種田也是不錯的生活
但往往想種田的沒地沒錢
有地有錢的又不想種田
國家出錢出地聘僱農民真的是不錯的主意
可以有效調節失業問題社會問題解決糧食問題

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

etman.hank
白銀驢友

人生如逆旅，我亦是行人。

今日心情

．積分： 1358
．精華： 3
．文章： 2111
．收花： 12038 支
．送花： 12563 支
．比例： 1.04
．在線： 5745 小時
．瀏覽： 43412 頁
．註冊： 7332 天
．失蹤： 20 天

#8 : 2009-3-25 10:05 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

有政策是沒錯，但如何實施、確認才是真正的問題所在阿...
不落實的政策僅是空談..

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3078
．精華： 3
．文章： 7932
．收花： 26626 支
．送花： 19823 支
．比例： 0.74
．在線： 4544 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7401 天
．失蹤： 3 天
．動物星球

#9 : 2009-3-29 10:44 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

http://rural.swcb.gov.tw/revive/ ... %E6%A1%88971022.pdf
農村再生條例草案總說明

http://www.google.com.tw/search? ... C%E5%B0%8B&aq=f
相關討論

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接