RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]不通情理? 老公過世 停機違約   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 7013
 . 失蹤: 4636
#1 : 2009-9-28 05:59 PM     只看本作者 引言回覆

有婦女因為丈夫過世,到中華電信辦理手機停話,結果發現門號有綁約,要繳清違約金才能退機,或是到法院拋棄繼承,失去老公已經很傷心,又覺得電信公司不通情理,心情跌到谷底。


李太太神情看起來非常憔悴,拿出老公生前使用的手機,每次看到這個就會睹物思人,格外難過,想去電信公司退號停機,竟然還要繳3000元的違約金,或者是到法院拋棄繼承,讓她覺得心力交瘁,李太太也知道門號有綁約,但是申辦的人已經過世,電信公司還堅持要收違約金,她氣不過找上消保官。


於法來說電信公司的處理方式雖然並沒有錯,但是在情理上李太太還是很難接受,和李太太有一樣情況的鄭女士也遇過一樣的問題,當時雖然花錢了事,但是卻對電信公司失去信心,站在電信公司的立場來說,依規定處理或許對廣大的消費者來說比較公平,但是現階段對死者的家屬來說,心情上實在很難釋懷。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8206
 . 失蹤: 135
 . Taiwan
#2 : 2009-9-28 06:03 PM     只看本作者 引言回覆

有綁合約都是照合約來
沒辦法
他才不會管你中途發生什麼變故呢
又不是保險
兩者差距太大
也就是越來越像西方那樣重制度
情理方面可能會慢慢薄弱化吧
不知道他一個月是多少錢基本費
應該可以暫停使用然後跑最低費用撐到合約結束
雖然我也覺得華電的合約設計怪怪的
都沒在使用還要繳七折的費用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
嗚^^c
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 722
 . 文章: 2079
 . 收花: 5839 支
 . 送花: 17220 支
 . 比例: 2.95
 . 在線: 4751 小時
 . 瀏覽: 51166 頁
 . 註冊: 7481
 . 失蹤: 5
#3 : 2009-9-28 07:17 PM     只看本作者 引言回覆

中華電信真的很不會做人


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 813
 . 精華: 1
 . 文章: 2836
 . 收花: 6899 支
 . 送花: 2645 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1950 小時
 . 瀏覽: 8102 頁
 . 註冊: 7202
 . 失蹤: 642
#4 : 2009-9-28 09:22 PM     只看本作者 引言回覆

以後綁約前要先投保險...


引用:

不知道他一個月是多少錢基本費
應該可以暫停使用然後跑最低費用撐到合約結束
雖然我也覺得華電的合約設計怪怪的
都沒在使用還要繳七折的費用

假如可以就好了,可惜很多綁約的都是貪贈品,當初綁約時的月租往往都已經是最低限.

[ken91 在  2009-9-28 09:24 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8206
 . 失蹤: 135
 . Taiwan
#5 : 2009-9-28 09:50 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ken91寫到:
假如可以就好了,可惜很多綁約的都是貪贈品,當初綁約時的月租往往都已經是最低限.

[ken91 在  2009-9-28 09:24 PM 作了最後編輯]

按照這裡
http://service.hinet.net/2004/contract.htm
第24條提到都沒用可以七折
不過這是網路的部分
電話就不知道了
應該也有類似的條款
畢竟行為人已經不在了
再綁約再拿跟原本一樣的錢也是怪怪的阿



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
無我

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 926
 . 文章: 2172
 . 收花: 8002 支
 . 送花: 3887 支
 . 比例: 0.49
 . 在線: 3518 小時
 . 瀏覽: 31393 頁
 . 註冊: 7485
 . 失蹤: 2
 . TWed2k-DVD幫
#6 : 2009-9-29 08:42 AM     只看本作者 引言回覆

如果遇到天災而無法提供服務的時候呢?通常都說是人力無法避免。真是如此嗎?誰來認定是人力無法避免?
以這個案例最直接的方式就是辦理限定繼承,那個手機門號就不要繼承了,也就沒有所謂的違約問題,難道中華電信要跟死人收違約金?這並不是什麼難解的問題。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kenken
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 420
 . 文章: 1289
 . 收花: 3501 支
 . 送花: 1853 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 2166 小時
 . 瀏覽: 18470 頁
 . 註冊: 7303
 . 失蹤: 107
 . TWed2k-DVD幫BT組
#7 : 2009-9-29 10:02 AM     只看本作者 引言回覆

要是我我會說

你要找當事人要違約金
那我叫他 "燒給你"  = =



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
d22977
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
旻翰

今日心情

 . 積分: 496
 . 文章: 1862
 . 收花: 3684 支
 . 送花: 8396 支
 . 比例: 2.28
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 15266 頁
 . 註冊: 8244
 . 失蹤: 2254
#8 : 2009-9-29 07:11 PM     只看本作者 引言回覆

他既然有榜約 那應該享受有優惠
人生前 優惠已經享受過了
死了優惠就要取消 不履行應有的義務也說不過去



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 17076 支
 . 比例: 1.88
 . 在線: 4070 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 7224
 . 失蹤: 0
 . 台灣島
#9 : 2009-10-1 09:26 AM     只看本作者 引言回覆

都麻依法處理


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
HOMEMARK
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 113
 . 文章: 302
 . 收花: 742 支
 . 送花: 975 支
 . 比例: 1.31
 . 在線: 985 小時
 . 瀏覽: 27163 頁
 . 註冊: 7445
 . 失蹤: 157
#10 : 2009-10-1 11:33 AM     只看本作者 引言回覆

凡事依法,但法理之下也能變通,這才是最好的處理方式。
所謂優惠也是電信公司和手機商互相配合,在怎樣也不會做賠本的生意。

其實任何做法都沒有對錯,那公務人員如照法做,一定又會被說無苦民所苦,
想想還真好笑,事情對對反兩面,總是照著當事人的心情走。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
good00000
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


 . 積分: 81
 . 文章: 521
 . 收花: 439 支
 . 送花: 577 支
 . 比例: 1.31
 . 在線: 2687 小時
 . 瀏覽: 16941 頁
 . 註冊: 6872
 . 失蹤: 0
#11 : 2009-10-1 12:29 PM     只看本作者 引言回覆

依法處理吧,如果有些事通情理 ,反而會造成一些麻煩,規定就造規定啦,不然就到法院拋棄繼承,什麼都不用


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-26 10:08 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.045419 second(s), 8 queries , Qzip disabled