» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [中華職棒]牛若墊底作收 全隊擬砍薪3成...... RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [新聞] [中華職棒]牛若墊底作收 全隊擬砍薪3成......   字型大小：小|中|大|巨  ← →
tinomax
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


十週年紀念徽章（六級）  

 ． 積分： 747
 ． 文章： 1294
 ． 收花： 5746 支
 ． 送花： 27921 支
 ． 比例： 4.86
 ． 在線： 7152 小時
 ． 瀏覽： 101742 頁
 ． 註冊： 7181 天
 ． 失蹤： 0 天
#1 : 2012-8-7 09:13 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/120807/35/8z48.html

〔自由時報記者林世民／台北報導〕興農牛本季砸重本補強戰力，卻無法反映在實質戰績上，打完82場比賽只拿下26勝4和52敗，勝率僅0.333位居4隊之末，讓球團忍不住使出撒手，揚言若年度戰績墊底，全隊大砍薪水30%，投下震撼彈！

牛領隊楊仁佑上週六召集球員召開閉門會議，會中除檢討戰績低迷外，還宣布如果年底又打最後一名，除了已簽複數年合約的球員，與今年打擊屢破紀錄的林益全外，將考慮明年全隊減薪30%，震撼性政策讓球員錯愕。

楊仁佑昨證實這項新政策，他表示自己從6月份起就只領半薪，去年球隊虧損約6300萬，今年恐突破8000萬，說是激勵選手也好，或給球員一些警惕也罷，今年球隊無論各項目標都未達預定要求，勢必要作出一番調整，他說：「這是初步想法，不排除以聯盟減薪上限30%基準，細部內容還會再調整。」

年度預算暴增

戰績人氣反低迷

牛隊季初光是簽新人林晨樺430萬、黃智培460萬、賴鴻誠360萬、許文錚240萬等，簽約金至少就花了近2000萬；還與陽建福、張建銘、沈鈺傑、鄭兆行等人簽下複數年合約，團隊年度薪資預算暴增至7500萬，但換來的卻是一片慘綠成績，會有如此作法可以理解。

中職史上也出現過不少次集體大減薪，最慘烈的是2001年，體認大環境不佳，各球團通過了齊頭式減薪的協議，前一年冠軍統一隊平均減幅25%，其他則高達35%；牛隊近年薪資也緩步下滑中，2011年因連兩年未拿總冠軍全隊減薪20%，今年初好不容易調升，讓本土球員平均月薪超越兄弟象來到第3，明年恐怕又將落居最後，且這次因戰績不佳被大砍薪水又將創下紀錄。

================================================================================================

本來是龍迷 之後轉而支持牛

身為所謂的牛皮龍骨 第一次希望

球隊趕快轉賣或是解散好了......

花大錢簽新人 跟戰力有啥關係?
新人本來就不是即戰力阿!!!

不花錢請洋投 戰績差還怪球員
一個不外宿 舟車勞頓 就已經增加球員負擔了

現在又來個減薪30%......

領隊身為家族企業的一份子 減半薪有意義嗎???

照理說這種戰績 應該是領隊跟教練團要先負責下台吧
結果居然是找球員開刀

去年加薪3% 今年減薪30%

明年呢???

[tinomax 在  2012-8-7 09:15 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
風中追風
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 447
 ． 文章： 1140
 ． 收花： 2765 支
 ． 送花： 12642 支
 ． 比例： 4.57
 ． 在線： 3957 小時
 ． 瀏覽： 58665 頁
 ． 註冊： 7165 天
 ． 失蹤： 535 天
#2 : 2012-8-8 10:43 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
老實說 球是球員在打的
打得好的 薪水高很正常
打得不好被減薪有什麼不對的地方
先不說球隊的整體戰績
你去看看個人的成績
除了幾個表現得很好的專業人士外
其他人是跑龍套的還是走錯球場了
那種個人表現他們還想要怎樣
一點羞恥心都沒有


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ichiro
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
安打王

 ． 積分： 236
 ． 文章： 310
 ． 收花： 2046 支
 ． 送花： 577 支
 ． 比例： 0.28
 ． 在線： 2026 小時
 ． 瀏覽： 12330 頁
 ． 註冊： 7125 天
 ． 失蹤： 2581 天
 ． 紐約洋基隊
#3 : 2012-8-8 11:32 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (9) 引言回覆
如果已經確定會年度墊底的話,那球員乾脆就輕鬆打就好了
反正後面打的再好也會減薪,不如保護好身體,明年再看情況要不要拚
身子搞壞的話什麼都沒意義的~


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sound
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


十週年紀念徽章（四級）  

 ． 積分： 139
 ． 文章： 125
 ． 收花： 1100 支
 ． 送花： 1234 支
 ． 比例： 1.12
 ． 在線： 1530 小時
 ． 瀏覽： 9760 頁
 ． 註冊： 6931 天
 ． 失蹤： 2347 天
#4 : 2012-8-8 11:24 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
問題是興農這球隊, 只要楊阿公還在, 永遠沒有得救的一天.

看09 10年泰山打出何種成績, 卻換來共體時艱的 "減薪" 以及屈辱的 "轉任教練"
再想想曾華偉, 張家浩, 葉君璋, 郭勇志...
別人當寶的人氣球星, 在興農連草都不如 (看看統一 拉米哥家是怎麼力捧人氣球員的)

興農這種炒短線做法, 放眼全世界的職業球隊有誰比的上


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
風中追風
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 447
 ． 文章： 1140
 ． 收花： 2765 支
 ． 送花： 12642 支
 ． 比例： 4.57
 ． 在線： 3957 小時
 ． 瀏覽： 58665 頁
 ． 註冊： 7165 天
 ． 失蹤： 535 天
#5 : 2012-8-9 08:02 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
也許該問的是
為什麼一流的球員  會打出四流的成績

興農說到底也是職業球隊
但很多做法 讓人不禁懷疑


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
owhohoh
鑽石驢友〔中級〕
等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25等級： 25
旅途，浮生若夢

今日心情

 ． 積分： 8675
 ． 文章： 17212
 ． 收花： 73294 支
 ． 送花： 25748 支
 ． 比例： 0.35
 ． 在線： 2642 小時
 ． 瀏覽： 285663 頁
 ． 註冊： 6766 天
 ． 失蹤： 199 天
 ． 虛無飄渺
#6 : 2012-8-9 08:58 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
其實我覺得應該是興農牛隊老闆不想玩了，但是聯盟不准，只好擺爛到底囉。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
hc_JCH
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 512
 ． 精華： 1
 ． 文章： 664
 ． 收花： 3291 支
 ． 送花： 1827 支
 ． 比例： 0.56
 ． 在線： 1689 小時
 ． 瀏覽： 118893 頁
 ． 註冊： 6739 天
 ． 失蹤： 629 天
#7 : 2012-8-9 09:03 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
解散算了
有這種球隊
真是台中之恥


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-29 02:12 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.059923 second(s), 8 queries , Qzip disabled