RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] 台大女學生不倫已婚教授!見他「射完滑手機」暴怒控騙砲:被當飛機杯   字型大小:||| 
zzz
初出茅驢
等級: 1


 . 積分: 4
 . 文章: 18
 . 收花: 36 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 2 小時
 . 瀏覽: 400 頁
 . 註冊: 2106
 . 失蹤: 0
#1 : 2025-5-11 06:26 PM     只看本作者 引言回覆

台大一名女碩士生數年前與一名已婚教授發展師生關係,後因不滿男方事後疏遠,憤而在網路貼文控訴對方騙炮並散布其個資,稱遭對方無套性行為與傳染性病。台北地方法院審理認定女方涉及違反個資法及誹謗等罪,判處六個月徒刑,可易科罰金十八萬元。教授不服提出上訴,高等法院駁回,案件仍可再上訴。

判決指出,2021年間,男教授主動透過臉書與女學生聯繫,雙方逐漸發展親密關係,並多次在汽車旅館發生性行為。某次過程後,女方趁對方裸露狀態偷拍畫面,之後兩人產生爭執,女方怒稱遭對方利用與冷落,更稱「我覺得我被他當性器官飛機杯在X」。

同年9月,女碩士生以「台大狼師」為題在論壇發文,指控教授隱瞞已婚身分、進行無套性行為、疑似傳染性病,並張貼其姓名、職稱與驗傷單內容,引發熱議與輿論譁然。11月她再度發文加碼指控,引發校內外爭議。

男教授因名譽受損向檢方提告,經調查並未發現妨害性自主的具體證據,女方則被依誹謗、違反個資法及偷拍罪起訴。法院認為女方張貼不實內容,侵犯對方隱私且造成嚴重名譽傷害,不採信其為「公共利益」的辯解。

台北地方法院最終裁定女方行為已逾言論自由界線,構成違法。男教授雖主張量刑過輕提起上訴,但高等法院認為兩人曾有感情糾葛,女方情緒激動下發文可理解,且她無前科,最終駁回上訴,維持原判。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2025-5-15 09:50 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.061251 second(s), 8 queries , Qzip disabled