TWed2k - 轉貼文字區 - 核電廠蓋「這縣市」最好！網一面倒：不怕地震條件滿分、嫌惡設施多沒差一個

omg
銅驢友〔初級〕

．積分： 107
．文章： 136
．收花： 972 支
．送花： 12 支
．比例： 0.01
．在線： 63 小時
．瀏覽： 3461 頁
．註冊： 2197 天
．失蹤： 0 天

#1 : 2025-8-7 09:14 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

核三延役公投8/23(六)將舉行投票，8/7(四)起舉辦5場公投辯論，還沒開始辯論，網路已經先熱烈討論，如果台灣必須要有新式核電廠（SMR），究竟應該放在哪裡好？網路一面倒都認為這裡是最佳選擇！

美國海軍情報局前指揮官史都德曼近日提到，台灣至少要擁有一座核電廠，若是過度仰賴液化天然氣，可能成為台海爆發危機時的最大弱點，總統賴清德接受媒體訪談也提及，不排除接受先進新式核能發電。

核三延役公投前，網熱議：重啟核四或蓋先進核電廠
網路上積極討論，現在準備要進行核三延役公投，但其實恆春的老舊機組就不適合了「核一核二核三都不適合，最好的方式是重啟核四或是新蓋更先進的核電廠。」

「核三廠附近的恆春外海，在95年曾在2006年曾發生規模7地震，反核的說地震海嘯會讓核電廠發生事故，那桃園、新竹過去很少地震，北苗栗也很少，核工系的清華大學又是在新竹市，在桃竹苗興建核電廠應該是最適合吧」！

「桃竹沿海相對真正鬧區也很遠」
「是可以認真考慮新的核能電廠，拿40年以上的老機組跟老硬體沒比較好，可以跟美國買最新式核能發電廠，剛好拿來當談判籌碼」、「我覺得桃竹苗可能比北北基支持核電，理工的不少，而且也是新竹在用電賺錢的，蓋在那也是合情合理」。

有人認為，桃園從大園觀音到苗栗竹南，又不是海嘯的風險區，連地震都很少，反彈聲音應該也是全國最小，對於桃竹房市也未必是利空，「魯空也可以期待能不能因為嫌惡設施房價小跌，在桃竹沿海相對真正鬧區也很遠」。

「桃竹苗工業重鎮跟科學園區，用電大戶也省去南電北送的質疑」、「龍潭吧！蓋在一起比分散好」、「桃竹苗沿海地形適合核電廠」、「小型核電廠明年要測試上路，如果順利的話台灣應該會引進，到時候用電量大的工業區應該會蓋一座特別供電」。

「桃園台地都沒地震，嫌惡設施多一個也沒差」
事實上也有人說，桃園台地都沒地震，蓋核電廠真的很不錯，「桃園那麼多AI伺服器工廠很需要電，科學園區內應該自建核電廠，電網跟外界分開」、「工業區很多嫌惡設施，不差核電廠，能打房又能發電」、「桃園後站龜山工業區，找塊地不難，附近又不少機房，蠻適合的」。

「核電廠一般要蓋在沿海，桃園本來就很適合，土地成本相對低又岩盤，本身就是一堆工業區的地方嫌惡設施本來就有，多一個其實影響也不大，補貼灑下去，什麼地質核廢都不是理由了」。

核電廠需要蓋在岩盤上，法國也有核電廠在內陸
「南部比較適合太陽能光電板發電，新竹相對其他縣市天災少，蠻適合的」、「我講一個認真的，真的要支持核廢料跟核電廠蓋在桃園，桃園人一直以來最喜歡講的就是，桃園多安全又多安全，地震震不倒、海水淹不到，全台灣最適合蓋核電廠、放核廢的地方，絕對是桃園」。

也有網民拿法國來舉例，說法國也有核電廠在內陸，核電廠需要蓋在岩盤上，有興趣的可以去找各大地震的震度圖，通常核電廠都比週遭低。

央大地科教授：桃園相對為地震影響最小地區
為什麼多數網友認為把新式核電廠蓋在桃園是最好的？事實上，台灣每年幾乎都有規模6以上地震，中央大學地球科學學系教授顏宏元說，桃園屬於地層較堅硬的礫石堆積而成的台地地形，沒有所謂的土壤液化問題、不易受到場址效應影響、震波不易被放大、也沒有活動斷層，因此相對來說確實是受地震影響最小的地區。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接