» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [問題]關於 CPU 超頻? RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [求助] [問題]關於 CPU 超頻?   字型大小：小|中|大|巨  ← →
m730416
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 503
 ． 文章： 1534
 ． 收花： 2982 支
 ． 送花： 141 支
 ． 比例： 0.05
 ． 在線： 349 小時
 ． 瀏覽： 6710 頁
 ． 註冊： 8014 天
 ． 失蹤： 5269 天
 ． 天國
#1 : 2007-3-31 10:29 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
請問各位高手
小弟的cpu：INTEL XEON 5160 3.0Ghz x 2
主機版：SUPERMICRO X7DA3 771針腳
請問　要如何超ＣＰＵ？？？
超到多少　才算安全呢！？！
超太多　我怕ＣＰＵ會掛掉＠＠
請各位高手　幫幫小弟的忙　感激不盡！！

相關關鍵字: CPU INTEL XEON 超頻  






[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7974 天
 ． 失蹤： 51 天
 ． Taiwan
#2 : 2007-3-31 10:48 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我記得在PCDVD常看到有大大提到：
『不同平台不保超』
超CPU似乎跟主版、CPU都有關係
目前最能享受超頻快感的恐怕是控肉系列吧
在下只會用軟體超頻而已
發現3000+和OP 170
後者的超頻幅度比前者大不少(版子都是a8n-sli)...XD

[平凡小任 在  2007-3-31 10:49 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


 ． 積分： 183
 ． 精華： 1
 ． 文章： 644
 ． 收花： 1203 支
 ． 送花： 2222 支
 ． 比例： 1.85
 ． 在線： 2842 小時
 ． 瀏覽： 21222 頁
 ． 註冊： 7254 天
 ． 失蹤： 162 天
#3 : 2007-3-31 11:40 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
平凡小任寫到:
『不同平台不保超』

這不是滄者C某人的名言嗎...

現在大部分都是用軟超居多了吧...
可以避免硬超超過投開不了機的問題...

超多少才是好的...就像你說的mb跟cpu都有很大的關係
一次超一點測試一下會不會當機,會當機就修正一些直到穩定就行了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15等級： 15
可可的小滴

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 1222
 ． 精華： 1
 ． 文章： 4992
 ． 收花： 9390 支
 ． 送花： 15921 支
 ． 比例： 1.7
 ． 在線： 3464 小時
 ． 瀏覽： 47117 頁
 ． 註冊： 7115 天
 ． 失蹤： 17 天
 ． 台灣
#4 : 2007-3-31 11:48 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
軟體超頻怎麼超???
是利用啥原理????


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
iaban
鍛鐵驢友
等級： 7等級： 7等級： 7
努力工作的藍刺蝟~~

 ． 積分： 81
 ． 文章： 314
 ． 收花： 558 支
 ． 送花： 182 支
 ． 比例： 0.33
 ． 在線： 2651 小時
 ． 瀏覽： 5430 頁
 ． 註冊： 7248 天
 ． 失蹤： 565 天
 ． TW
#5 : 2007-3-31 11:56 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
建議.....雙CPU就不要超頻了，因為一顆上不去就不用玩了，而且就算上去了效能多個幾%，可是卻伴隨著系統穩定性的問題出現....
CPU還是XEON..氣冷下難 ，幅度不大，而且如果真要用氣冷應該會超級吵
另外伺服器的零組件，要超頻幹麻?  伺服器是以穩定為主要吧?
再來是3G了繼續往上利用氣冷超頻很難，而且市面上提供給XEON的氣冷散熱器也不多吧，通常這時候不是拿水冷就是拿壓縮機才能大幅超頻，許多時候還得自製套件...

建議要玩超頻還是先搜集網路上前輩的資料，然後再去買CPU，這樣玩超頻就可以玩的很高興，不然超頻還得時時擔心過熱或是變成一台高分貝的噪音電腦不是很掃興的事

[iaban 在  2007-3-31 11:58 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
AshenVic
銅驢友〔高級〕
等級： 10等級： 10等級： 10


 ． 積分： 183
 ． 精華： 1
 ． 文章： 644
 ． 收花： 1203 支
 ． 送花： 2222 支
 ． 比例： 1.85
 ． 在線： 2842 小時
 ． 瀏覽： 21222 頁
 ． 註冊： 7254 天
 ． 失蹤： 162 天
#6 : 2007-3-31 11:58 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
osaka寫到:
軟體超頻怎麼超???
是利用啥原理????

這個喔...我只知道利用軟體控制FSB速率達到超頻功能,當然還有其他選項
有的板子會被鎖起來不能用,我的板子就是

比如技嘉的EasyTune


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


今日心情

 ． 積分： 823
 ． 文章： 942
 ． 收花： 7508 支
 ． 送花： 3026 支
 ． 比例： 0.4
 ． 在線： 3881 小時
 ． 瀏覽： 7911 頁
 ． 註冊： 6779 天
 ． 失蹤： 2683 天
#7 : 2007-3-31 12:37 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆
超頻這件事可是要做足功課才能得到最高效益。既然樓主你當初購買就沒考慮，要超也不是不行，風險會比較大，這是必然的，雖說正確的操作絕對不會造成硬體的壞損，但操作上的不便確是在所難免(如：clean CMOS不易、不具備過超頻保護機制...)。

不論你用的是何種CPU，只要把握幾個原則，超頻絕不會讓你的硬體損壞：
1.千萬別加電壓。
理由：CPU之所以可以超頻，無非是體質好or高階CPU因某些因素(如：體質不佳、低階CPU產品不足…)陂當成低階CPU來買。加電壓也許可以獲得更高的效能，但這種做法是用CPU的壽命換取短時間的強大效能，絕對不建議這樣做。

2.散熱要做好。

3.資料要準備其全(CPU、主機版)，且超頻時以穩定為優先考量。

如此超頻方能得到更大的效益又不會造成系統不穩定或者是硬體損壞。

[killer00 在  2007-3-31 12:41 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cld
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


十週年紀念徽章（六級）  

 ． 積分： 560
 ． 文章： 837
 ． 收花： 5039 支
 ． 送花： 5967 支
 ． 比例： 1.18
 ． 在線： 4584 小時
 ． 瀏覽： 22770 頁
 ． 註冊： 6929 天
 ． 失蹤： 148 天
#8 : 2007-3-31 01:15 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
771 腳位...

這應該是伺服器專用的東東
伺服器的訴求是在穩定
不是拿來超頻用
最好是按照官方的規格使用
不要隨意超頻


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
storm
鐵驢友〔初級〕
等級： 4


十週年紀念徽章（六級）  

 ． 積分： 44
 ． 文章： 120
 ． 收花： 322 支
 ． 送花： 2534 支
 ． 比例： 7.87
 ． 在線： 903 小時
 ． 瀏覽： 7541 頁
 ． 註冊： 6271 天
 ． 失蹤： 1029 天
 ． Taiwan
#9 : 2007-3-31 02:23 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
xeon並不適合超頻
因為這是伺服器的產品


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
dayi
開墾隊隊員
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
ZeroX

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 935
 ． 文章： 2060
 ． 收花： 7802 支
 ． 送花： 2401 支
 ． 比例： 0.31
 ． 在線： 2821 小時
 ． 瀏覽： 61582 頁
 ． 註冊： 6932 天
 ． 失蹤： 1031 天
 ． ZeroX
#10 : 2007-3-31 02:28 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
XEON 就不建議再超了
這已經是低階Server用的CPU了
XEON本身的發熱就蠻高的了
用原廠的風扇頂多是堪用而已
而且專用的散熱風扇難找
有什麼軟體需要吃到那麼大量的運算嗎??


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
白色果醬
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
疑似羅莉控的GK愛好者

今日心情

 ． 積分： 230
 ． 文章： 380
 ． 收花： 2018 支
 ． 送花： 404 支
 ． 比例： 0.2
 ． 在線： 2288 小時
 ． 瀏覽： 13681 頁
 ． 註冊： 6278 天
 ． 失蹤： 0 天
#11 : 2007-4-1 12:37 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
伺服機用的板子一般應該都沒有超頻相關選項!!
軟體超頻雖然方便但是還是比不上硬體超!!
不知道你是為了什麼才想到要超!
如果是為了爽就請你算了吧!


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6651 天
 ． 失蹤： 4014 天
#12 : 2007-4-2 11:13 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
Xeon 真的是完全不能超, Clockmultiplier是鎖死的, 主機板的FSB一定是鎖死的.. (就算沒有, 也找不到快的FB-DIMM)... 工作站級的電腦的訴求是穩定.  如想要超頻..應該玩一般的家用系統.. 也不用花了大筆錢買Xeon.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-8 07:09 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.039677 second(s), 8 queries , Qzip disabled