 |
 |
GGL
銀驢友〔中級〕
． 積分： 751
． 文章： 534
． 收花： 2477 支
． 送花： 550 支
． 比例： 0.22
． 在線： 12440 小時
． 瀏覽： 466800 頁
． 註冊： 6644 天
． 失蹤： 0 天
． TW |
|
|
 |
|
 |
|
| #1 : 2011-11-13 06:49 AM
只看本作者
|
 送花
(3)
 送出中...
|
|
|
我在解Computer Architecture中pipeline的data hazard題目，有一題指令如下：
I1: LD R1, A
I2: LD R2, B
I3: ADD R2, R2, R1
I4: LD R3, C
I5: MUL R3, R2, R3
I6: ST R3, D
I7: ADDI R1, R1, #1
I8: ST R1, A
I9: STOP
5 stages pipeline: IF → ID → EX → ME → WB
要找出所有的data hazard。
解答如下：
I3 w/ I1: RAW – R1
I3 w/ I2: RAW – R2
I3 w/ I2: WAW – R2
I5 w/ I4: RAW – R3
I5 w/ I4: WAW – R3
I5 w/ I2: RAW – R2
I5 w/ I3: RAW – R2
I6 w/ I5: RAW – R3
I6 w/ I4: RAW – R3
I7 w/ I1: RAW – R1
I7 w/ I1: WAW – R1
I7 w/ I3: WAR – R1
I8 w/ I1: RAW – R1
I8 w/ I7: RAW – R1
紅色部份是我的疑問，不知道是不是我的理解有錯，I8在執行的時候，I1不是早就執行完畢，怎麼還會有Read after write hazard的發生？
我的理解是，要發生RAW，不是應該在距離5個指令內(或5 stages)才有可能發生，以這個為例子，I1在第5個cycle time已經跑完，I8是在第8個cycle time才開始執行，彼此應該不會有hazard的發生吧？
不知道是否有人可以幫我解答，感激不盡
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
