有一個盲點........大家都被轉移焦點了.
當初立法院大量通過林立的大學，將學歷打到貶值.
造成更多的人花更多的教育經費跟時間才能拿到不怎麼值錢的文憑.
(就好比較高中生跟小學生考 +-X除 ，高中生跟小學生都拿100分. 而且是人人都有得考 )
之後製造這些大學的老闆跟官員，反過來說沒本事賺就只能領22K.
但真的有能力的人，老闆依舊會找出各種理由.
說學歷不到標準. 證照拿得不夠多. 資歷待得不夠久.
後來如法炮製另一種賺錢的方式. 就是大量的證照考試.
以前是好意. 現在看來也是搞成大學貶值那一套.
之後又弄個M型化的薪資結構. 除了拿90或100分的人，可以拿比較高的入門票.
其他89分以下的都是不及格的人.
再加上一條限制. 拿90分以上的人給幾個蘿蔔. 說能搶到這幾個的人才能領比較好的薪水.
其他90分的人還是要被貼上沒能力這個標籤.
聽起很有道理.
但仔細一想，立委跟財團已經把台灣薪資結構變成
" 金字塔的直銷模式
"
底下在弄成流浪狗收容所模式. 讓他們互咬.(這形容不好聽，但這是一個外商朋友觀察跟我說的台灣情況)
只有最上面的人可以領高薪， 中產階級被打壓成M型化.低薪結構
但只要給得比被壓榨更低的基層勞工多一點.
就能讓他們互相叫罵，誰有能力誰沒能力.(上面的人只需要看情況，裝裝樣子就可以了)
在上面的人只需要不定時透過新聞. 放一些消息轉移焦點就好.
因為以後是國家跟國家競爭的時代，上位的人與老闆看得不夠遠的話.
這模式以後會導致人口斷層跟產業結構的接棒人選找不到.
順便提一下，很多人應該都有考公職.
應該要知道，行政院是執行立法院通過的法案.
那些22K. 責任制 .派遣. 立委與立法院能不能干預與阻止?? 答案是可以的..
政府只是4年換一次的沙包袋.無論人民怎麼罵怎麼打，拿下來在換一個沙包袋包裝一下形象就可以了.
然後立法院跟著罵一下政府就可以了. 但法案照舊.
建議多培養獨立思考的能力，因為現在另一個觀察是，不論是哪一方的媒體，都想透過大量的垃圾新聞
麻痺周遭民眾的感官與思考能力.
-----------------------------------------------------
下面不一定全部的人都認同. 付出成本是很多人的考量
但在外商不是，考量的是獲利的多少，以及搶得先機的機會.
請記得這只是別人把他們擺在一起，所以會習慣性進入範圍內的比較思考.
應該思考個別的獨立性，以及其他的可能性.
[ggb255 在 2014-5-14 11:00 AM 作了最後編輯]
