RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] 為什麼光碟機要用藍光讀取光碟片呢?   字型大小:||| 
h80053
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 720
 . 精華: 1
 . 文章: 2053
 . 收花: 5801 支
 . 送花: 8430 支
 . 比例: 1.45
 . 在線: 2473 小時
 . 瀏覽: 17320 頁
 . 註冊: 7418
 . 失蹤: 316
 . 台中
#1 : 2006-1-7 12:08 PM     只看本作者 引言回覆

這個是我們的題目,之前聽老師說用藍光好像能加大單位面積的儲存容量,但是我不確定這樣寫行 不行
        還請板上大大幫幫忙   謝謝



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
itemx
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


 . 積分: 53
 . 文章: 305
 . 收花: 279 支
 . 送花: 465 支
 . 比例: 1.67
 . 在線: 472 小時
 . 瀏覽: 5742 頁
 . 註冊: 8214
 . 失蹤: 4907
 . FLAK第三聯合迴路
#2 : 2006-1-7 04:30 PM     只看本作者 引言回覆

現在的光碟機還是紅光吧?

到了BD-DVD才正式變成藍光不是? 和他打對台的是HD-DVD

依照藍光的Sheet, 這規格單層應該可以有25GB的容量, 而之所以能這樣做, 當然是拜資料密度的提升所賜

而藍光因為"波長較短", 所以產生的光點較小, 自然就可以更精密的讀取碟片上的資料

我所知的部分大約是這樣



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
h80053
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 720
 . 精華: 1
 . 文章: 2053
 . 收花: 5801 支
 . 送花: 8430 支
 . 比例: 1.45
 . 在線: 2473 小時
 . 瀏覽: 17320 頁
 . 註冊: 7418
 . 失蹤: 316
 . 台中
#3 : 2006-1-8 02:56 PM     只看本作者 引言回覆

正是我要的答案  感謝大大的解說  送花   (原來是用紅光@@)  BD-DVD? HD-DVD? 這是?

[h80053 在 2006-1-8 03:01 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jackychou31
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 278
 . 文章: 3285
 . 收花: 862 支
 . 送花: 1181 支
 . 比例: 1.37
 . 在線: 1210 小時
 . 瀏覽: 5322 頁
 . 註冊: 8214
 . 失蹤: 4432
 . 塞納河畔的漣漪
#4 : 2006-1-8 03:21 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
h80053寫到:
正是我要的答案  感謝大大的解說  送花   (原來是用紅光@@)  BD-DVD? HD-DVD? 這是?

[h80053 在 2006-1-8 03:01 PM 作了最後編輯]


就是下一藍光光碟的規格
光碟讀取機改用藍光,光碟片當然有所不同
其中又分成
BD-DVD (Blueray Disc)....Sony為首的陣營(Samsung.Pioneer.Panasonic)
HD-DVD ......Toshiba為首的陣營(NEC.Sanyo Denki)


BD-DVD容量較大,但構造規格完全是新的,不相容於現在DVD,生產技術要完全更新
HD-DVD容量較小,構造相同,向下相容現有的DVD,生產成本可以較節省

目前看起來是BD-DVD較佔優勢

ps:
注意! HD-DVD不要寫成HDVD
因為HDVD一種大容量壓縮的DVD規格(XDVD也是)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
saltire
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
御姊萌妹美少女推倒委員長

今日心情

 . 積分: 728
 . 精華: 3
 . 文章: 4461
 . 收花: 4240 支
 . 送花: 28757 支
 . 比例: 6.78
 . 在線: 2170 小時
 . 瀏覽: 34517 頁
 . 註冊: 8212
 . 失蹤: 392
 . 宇宙殖民地
#5 : 2006-6-26 03:35 PM     只看本作者 引言回覆

PS3是用BD-DVD吧
那麼PS3就無法向下相容DVD和CD嗎???



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ALPHONSE
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 79
 . 文章: 136
 . 收花: 324 支
 . 送花: 137 支
 . 比例: 0.42
 . 在線: 2209 小時
 . 瀏覽: 37562 頁
 . 註冊: 7173
 . 失蹤: 377
#6 : 2006-6-26 04:40 PM     只看本作者 引言回覆

藍光的波長比紅光短, 所以在一片直徑12公分寬的光碟片上有著更多的儲存能力

藍光目前是分兩個陣營沒錯:HD-DVD和Blue-Ray, 雙方也已經各有燒錄的機器開始上市
HD-DVD 的單層片是15GB, 雙層片是30GB, 沿用DVD時代的規格來改善, 生產線不需整個重新作
Blue-ray 的單層片是25GB, 雙層片是50GB, 是全新的技術, 生產線重新製作, 且成本相當高
不過不知道是哪個陣營好像已經研發出4層了
但是目前Blue-Ray的空片量產始終有著技術性的障礙, PS3也是因為這個原因所以不斷的延遲推出,
而且目前PS3的處境好像因為一些因素而顯得不太妙.....

而日前有看到消息說Blue-Ray影片的格式還是用mpeg-2, 而HD-DVD是用VC-1的編碼方式, 關於這點我想Blue-Ray應該會想辦法改善(雙方當初都號稱說會用叫高階的編碼形式), 不然到時候只是變成容量超大的DVD而已

所以目前來說Blue-Ray比較像是夢幻型的配備, HD-DVD目前感覺比較實際(當初雙方推出時都打著一堆新技術, 不過感覺起來, Blue-Ray的技術門檻太高, 到目前很多規格都沒達到當初所提出的表準)

不過藍光還要等個好幾年才會普及, 目前的消息是說約2008年才會開始普及, 雖然雙方目前都沒雙規機
但將來是應該會推出的, 就如同現在的DVD+R 和 DVD-R一樣, 一台機器兩種片都能夠燒錄和讀取



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mocaca0918
論壇第一濫情
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
茶葉

 . 積分: 3191
 . 精華: 2
 . 文章: 18118
 . 收花: 17317 支
 . 送花: 17063 支
 . 比例: 0.99
 . 在線: 3608 小時
 . 瀏覽: 110102 頁
 . 註冊: 7311
 . 失蹤: 2620
#7 : 2006-6-26 08:15 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
saltire寫到:
PS3是用BD-DVD吧
那麼PS3就無法向下相容DVD和CD嗎???


目前看起來是這樣沒錯.........



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
alanzeratul
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6
親バカ

今日心情

 . 積分: 68
 . 文章: 71
 . 收花: 275 支
 . 送花: 1264 支
 . 比例: 4.6
 . 在線: 2427 小時
 . 瀏覽: 7336 頁
 . 註冊: 7452
 . 失蹤: 2710
#8 : 2006-6-26 10:01 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ALPHONSE寫到:
藍光的波長比紅光短, 所以在一片直徑12公分寬的光碟片上有著更多的儲存能力

前面有人提到了,光學存媒的紀錄量大小取決紀錄點的密度
但讀取上受到光學繞射限制,你不能單方面無限制縮小紀錄點,否則做出來一片沒法讀取的光碟片亦是無用
你可以很容易想像,當我紀錄點越來越小、越來越靠近,則我用來讀取的光束也要能夠聚焦到夠小以便分辨兩點間的差異
而光束聚焦的程度受波長以及透鏡的孔徑值(NA)影響,波長越小、NA越大,則能聚焦出來的光點就越小
是故,BD以及HD DVD皆使用藍光雷射二極體為讀取頭裝置,而BD甚至採用NA值高達0.85的透鏡,HD DVD是0.65(DVD為0.6,CD為0.45)

又由於BD的紀錄密度比起HD DVD又更密集,所以碟片在旋轉時的偏移量就相對巨大影響到讀取的正確性
因此BD的結構上才會採用只有薄到0.1mm的保護層以便讓記錄面更靠近讀取頭降以低偏移輛的影響,這又是BD製程技術較困難的一環

引用:

藍光目前是分兩個陣營沒錯:HD-DVD和Blue-Ray, 雙方也已經各有燒錄的機器開始上市
HD-DVD 的單層片是15GB, 雙層片是30GB, 沿用DVD時代的規格來改善, 生產線不需整個重新作
Blue-ray 的單層片是25GB, 雙層片是50GB, 是全新的技術, 生產線重新製作, 且成本相當高
不過不知道是哪個陣營好像已經研發出4層了
但是目前Blue-Ray的空片量產始終有著技術性的障礙, PS3也是因為這個原因所以不斷的延遲推出,
而且目前PS3的處境好像因為一些因素而顯得不太妙.....

BD目前在雙層製程上遇到困難,所以現在市面上販售的BD影片是單層25G
如果BD在容量上的先天優勢不趕快取得,恐怕等HD DVD的三層片量產後會陷入苦戰

引用:

而日前有看到消息說Blue-Ray影片的格式還是用mpeg-2, 而HD-DVD是用VC-1的編碼方式, 關於這點我想Blue-Ray應該會想辦法改善(雙方當初都號稱說會用叫高階的編碼形式), 不然到時候只是變成容量超大的DVD而已

不管BD還是HD DVD,在影片規格上都採用H.264/AVC、VC-1、MPEG2
事實上在AVC還未完全開發完成前,BDA還一度不滿意AVC在細節保留上的效果,而仗著容量大想要以MPEG2跟HD DVD的AVC拼
但後來還是採用了AVC,對照現在BD雙層片遇到困境,真的,我們不得不說,人不要太鐵齒

引用:
所以目前來說Blue-Ray比較像是夢幻型的配備, HD-DVD目前感覺比較實際(當初雙方推出時都打著一堆新技術, 不過感覺起來, Blue-Ray的技術門檻太高, 到目前很多規格都沒達到當初所提出的表準)

不過藍光還要等個好幾年才會普及, 目前的消息是說約2008年才會開始普及, 雖然雙方目前都沒雙規機
但將來是應該會推出的, 就如同現在的DVD+R 和 DVD-R一樣, 一台機器兩種片都能夠燒錄和讀取

不管BD還是HD DVD,我想要普及,速度會受到大尺寸平面電視普及以及HDTV開播率這些背景因素影響
而兩陣營則要努力降低播放設備以及光碟製程上的成本


引用:
saltire寫到:
PS3是用BD-DVD吧
那麼PS3就無法向下相容DVD和CD嗎???

這是不可能的,讓PS3族群一開始就使用高貴的BD遊戲等於減緩在遊戲上的獲利,這是在PS3上賣一台賠一台的SONY最不願意看到的情形
目前BD是以雙讀取頭來解決向下相容的問題,初期PS3還是會以DVD的形式來出遊戲



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mocaca0918
論壇第一濫情
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
茶葉

 . 積分: 3191
 . 精華: 2
 . 文章: 18118
 . 收花: 17317 支
 . 送花: 17063 支
 . 比例: 0.99
 . 在線: 3608 小時
 . 瀏覽: 110102 頁
 . 註冊: 7311
 . 失蹤: 2620
#9 : 2006-6-27 06:14 AM     只看本作者 引言回覆

樓上的.....直接自己刪除回文就好
在你回的文章右上角有個X,按下去就可以刪除了
不用這樣改回文內容



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 11:41 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027285 second(s), 7 queries , Qzip disabled