» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼] 消基會：尖離峰用電優惠 民眾恐無福享受 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [新聞] [轉貼] 消基會：尖離峰用電優惠 民眾恐無福享受   字型大小：小|中|大|巨  ← →
lazyman
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


 ． 積分： 214
 ． 文章： 437
 ． 收花： 1833 支
 ． 送花： 409 支
 ． 比例： 0.22
 ． 在線： 2314 小時
 ． 瀏覽： 12702 頁
 ． 註冊： 6917 天
 ． 失蹤： 3 天
 ． TAIWAN
#1 : 2009-6-18 08:22 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090618/58/1li8b.html

6月起，夏季電費調漲1到3成以上，如果您以為在離峰時段用電可以省錢，那可不一定；因為消基會算出，除非是每2個月達到1300度以上的「用電大戶」，否則一般民眾根本享受不到任何優惠。

很多人都曾經收過這樣的E-mail，教大家在哪些離峰時段洗衣服、吹冷氣比較便宜。但是一般消費者不知道的是，這些優惠必須是有跟台電簽訂「時間電價」，並換裝電表的用戶才可以享受的到。更重要的是，在消基會以尖離峰用電2比3的比例帶入計價公式後發現，除非每2個月的用電數達到1300 度以上，全年才勉強可以攤平外，一般家庭以平均每月308度計算，使用「時間電價」的電費，比「非時間電價」，每年還得多出4932元電費。

會導致這個結果，消基會認為，主要是「時間電價」的規定每個月的基本費及契約容量太高所致，以致於尖離峰用電的優惠僅僅是用電大戶，如24小時營業的超商或工廠才享受的到。

消基會秘書長吳家誠說：『(原音)一般的消費者來講，他能夠得到實際上電費的優惠也不大，也沒有辦法鼓勵說大家在夏天的時候能夠儘量少用點電，這個跟我們節能減碳的作法實際上是有違背的。那我們希望這個部分，台電能夠去琢磨一下，想辦法把他這個電的計價方式作適當的調整。』

此外，消基會也呼籲，根據他們計算，電價還有28%以上的調降空間，他們呼籲台電在夏季電價調漲之際，應該先把這個差價回饋給消費者。

[lazyman 在  2009-6-18 08:23 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
吳銘釋
金驢友〔高級〕
等級： 18等級： 18等級： 18等級： 18等級： 18
華夏職四企管四A的懶蟲

十週年紀念徽章（六級）  

今日心情

 ． 積分： 2932
 ． 文章： 9727
 ． 收花： 24622 支
 ． 送花： 71211 支
 ． 比例： 2.89
 ． 在線： 1895 小時
 ． 瀏覽： 75953 頁
 ． 註冊： 7110 天
 ． 失蹤： 1490 天
 ． 星海的消息
#2 : 2009-6-18 08:49 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
這種優惠跟信用卡~每月刷卡20000~
就可以得什麼東東或是到那消費打幾折!!

不管怎樣說~得利的都嘛是資方(業者)!!


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
froce
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
偶不當紳士很久了...

 ． 積分： 242
 ． 文章： 943
 ． 收花： 1696 支
 ． 送花： 52 支
 ． 比例： 0.03
 ． 在線： 3050 小時
 ． 瀏覽： 32300 頁
 ． 註冊： 6392 天
 ． 失蹤： 2790 天
#3 : 2009-6-19 11:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
lazyman寫到:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090618/58/1li8b.html

根據他們計算，電價還有28%以上的調降空間

[lazyman 在  2009-6-18 08:23 PM 作了最後編輯]

提醒一下...電價在之前煤價大漲時是沒跟著反應的...
而且台電的煤價因為要確保供應量的穩定...不可能使用最低且即時的煤價...

這波上漲的主因是要打平之前為了維持物價平穩而凍漲的虧損...
(去年就虧了1013億了...今年會不會賺錢還是未知數...因為其實還沒漲到夠...)

消基會的評估應該是沒將之前的虧損評估下去...
而且台電還保有國家政策性的使命...並且電價也沒有像油價一樣的浮動機制...不能維持一定的獲利率...
這樣的評估可能有失公允...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
但是又何奈

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 556
 ． 文章： 1939
 ． 收花： 3740 支
 ． 送花： 3167 支
 ． 比例： 0.85
 ． 在線： 6521 小時
 ． 瀏覽： 107121 頁
 ． 註冊： 8150 天
 ． 失蹤： 7 天
#4 : 2009-6-23 08:00 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我倒是非常不認同補虧損這種說法~
你有看過哪家公司的因為虧損~所以選擇把產品賣貴一點嘛
該檢討的是台電內部機制吧~有空去台科隔壁個台電大樓門口看看吧
一堆人四點多還沒五點已經在門口等下班了~
這就是國營企業


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-22 01:05 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.025979 second(s), 7 queries , Qzip disabled