引用:
ericshliao寫到:
引用:
jocosn寫到:
引用:
ericshliao寫到:
這跟駐日本代表會不會日文有關係嗎? 雖然我也覺得要駐日本當然得通日文。
當了十幾年總統的李登輝可是日文很流利的。難道他當總統的時候，台灣就會趕上日本嗎?
[ericshliao 在 2014-5-19 10:23 AM 作了最後編輯]
ericshliao，照老大您這樣推論，可能有人也會針對節目一開始的發言
站在外太空你看不到台灣
但是坐在台灣家裡你也看不到全世界
作出如下的結論：
韓國只用15年甩開台灣，跟台灣能不能看到世界有關係嗎？
看到世界難到就表示可以趕上世界嗎？
世界觀跟技術、人才、資源、執行力等等難道有絕對的正相關或相乘效果？
照這樣邏輯一直辯論下來，很有可能甚麼努力都是白費的。
這樣發展下去，節目可能變成讓人辯論、練嘴巴肌肉用的。
jocosn，照老大您這樣的邏輯，似乎是只要努力就會有效果。
但是，照我老二的邏輯，努力固然很重要，但努力的方向要正確才會有效果，如果朝著不正確的方向去努力，再怎麼努力也沒用。
[ericshliao 在 2014-5-20 06:11 AM 作了最後編輯]
似乎是只要努力就會有效果
我並沒有這樣講呀。 
我的意思你也誤會了，
不知道你有沒有看那個連結的節目內容，還是你只是針對其他壇友的留言做詢問？
我的意思是說你的回覆比較像後者，並不是針對該節目內容做詢問或心得感想，
而別人的回覆比較像是前者，所以當你是站在後者狀況針對前者狀況做詢問，就會有點雞同鴨講。
所謂雞同鴨講我在此的意思是說兩造雙方的問題、解答沒有交集，因為至少假設、前提等等不一樣。
這種兩造雙方的交互詢問、解答，無法做甚麼比較或評比。比較、評比沒有太大意義。
