TWed2k - 硬體求助討論區 - [音箱][開箱]Altec Lansing MX5020

osaka
白銀驢友

可可的小滴

今日心情

．積分： 1222
．精華： 1
．文章： 4992
．收花： 9390 支
．送花： 15921 支
．比例： 1.7
．在線： 3464 小時
．瀏覽： 47117 頁
．註冊： 7097 天
．失蹤： 10 天
．台灣

#16 : 2009-4-19 09:26 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11422 支
．比例： 1.33
．在線： 3288 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 7938 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#17 : 2009-4-20 06:33 PM 只看本作者	送花 (21) 送出中...

引用:

cys070寫到:

昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～

JungleRex AF21S~也曾是我的清單中一員，價格3.2~3.3張小朋友

Edifier R1900T III~價格一樣3.2~3.3張小朋友

ALTEC MX5021~就是小弟這組的2.1版，價格6張小朋友內

引用:

osaka寫到:

基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~

J-S M3934~可以考慮這組，價格大約在2.3~2.8張小朋友間，前身是Klipsch ProMedia 2.1
內部已經被J-S閹割過，不過依然是一組很超值的喇叭，也是我認為J-S目前比較搬得上檯面的

或這組
ALTEC VS4121~價格2.4張小朋友上下

聲音中規中矩，如果比較愛Altec又剛好是這個預算~我想就是它了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

BOBO
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 371
．精華： 1
．文章： 674
．收花： 1757 支
．送花： 1269 支
．比例： 0.72
．在線： 2402 小時
．瀏覽： 102831 頁
．註冊： 7214 天
．失蹤： 8 天
．　　　

#18 : 2009-4-21 12:50 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

cys070寫到:

OZAKI 的別買了~品質不好
我買過它家的2聲道沒多久就壞
打開來看~裡面的喇叭生鏽

後來有一次不信邪又在電腦展買它家的5.1
也是沒多久就壞

從此不買這家的商品

昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～

[cys070 在 2009-4-19 09:23 PM 作了最後編輯]

修過 OZAKI 的喇叭的人. 應該10個人會有9個人搖頭...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

ant
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 870
．文章： 1490
．收花： 6745 支
．送花： 2219 支
．比例： 0.33
．在線： 2729 小時
．瀏覽： 9950 頁
．註冊： 7994 天
．失蹤： 59 天
．台灣啦

#19 : 2009-4-21 07:04 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

塑膠感好重啊
一般木質的喇叭會好一點

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

leacks
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 854
．文章： 3455
．收花： 6791 支
．送花： 4256 支
．比例： 0.63
．在線： 4840 小時
．瀏覽： 30360 頁
．註冊： 6867 天
．失蹤： 879 天

#20 : 2009-4-21 08:29 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

ALTEC VS4121<---
之前聽過,覺得會偏高
而且聲音比較薄

斯斯聲據說是電流聲,聽說電源穩定的話就會改善很多= =
我家的cs21,用了一個禮拜後就聽到了@@

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Zoro
金驢友〔初級〕

．積分： 2033
．精華： 2
．文章： 3207
．收花： 17409 支
．送花： 4571 支
．比例： 0.26
．在線： 4632 小時
．瀏覽： 55522 頁
．註冊： 7083 天
．失蹤： 880 天

#21 : 2009-4-22 01:52 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

要買這種東西的話...
1.訂出預算（這頗重要，不然走一趟店家就會隨便噴...）
2.去PTT或是AA之類的地方晃一下看要得價位有哪些推薦
3.親自去店家試聽（非常重要）

音響/耳機網路上的評語看看就好，最重要的還是自己的耳朵
說自己是木耳的有90％是因為沒聽過好耳機/音響...
不過聽不出來應該也是一種幸福XDDD

[Zoro 在 2009-4-22 01:55 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

badcat
銀驢友〔初級〕

壞喵

．積分： 541
．精華： 3
．文章： 837
．收花： 3874 支
．送花： 982 支
．比例： 0.25
．在線： 3330 小時
．瀏覽： 62312 頁
．註冊： 7235 天
．失蹤： 167 天

#22 : 2009-4-28 05:07 AM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

引用:

Osama寫到:

(前略...)
呼~至少這組稍稍減低了直殺AEGO M的慾望

有人在叫我嗎？(調皮狀～)

恭喜 Osama 恐苦力買了個不錯的好喇叭！

Sound Blaster Live5.1 則是早期聲卡中音色算不錯的。(創新早期的聲卡都做的不錯，比當時的內建音效卡好的多。)

AEGO M 的聲底不錯，但國內代理商「東億視聽」真的賣太貴了 (NT$14900，貴一倍以上)，若是可以，請人從英國帶比較值得 (NT$5000..6000)，記得幫它買個 110V 轉 220V 的變壓器。注意輸出端的功率 (90W 或 ?.?A 安培？自己算吧！)，不然直接插上冷氣的 220V 也成。(這有點另類？)
Mobile01 英國版AEGO M 2.1
DearHoney 數位音樂工作室討論區 • 檢視主題 - 請教買AEGO M是否值得?

AEGO M 中最值得就是它的衛星喇叭，聲音很漂亮，但因衛星喇叭的形狀設計，所以聲音有太過有指向性。(只要稍為調整一下，聲音就會差很多)
一般距離太近的情況下，會覺的聲音的「密度」太高，官方是建議兩個衛星喇叭相距 3M..5M 左右。(在電腦桌前面好難啊！)

AEGO M 低音喇叭的音色就不如其衛星喇叭來的耀眼 (但跟一般電腦喇叭比起來還是好很多。)，而低音喇叭也有這個「方位敏感」的問題，(某論壇：「只要調整的好，低音就會乖」，壞喵做不到耶？！)
AEGO M 且高音和低音喇叭有「低音銜接不良」的問題，有一小段低音會弱化。會明顯的聽出是是衛星還是低音喇叭發出。(偏偏它又不能調整「音頻截止點」及「微調」低音量，這也算小缺點。)
(理想是：你會聽不出來「中低音到低音時」是由「衛星喇叭」還是由「低音喇叭」發出，代表其「中音和低音喇叭『低音銜接良好』」。)

不過雖然在國內貴，壞喵還是推薦 AEGO M，因為給它好的訊源，它能產生很不錯的聲音。
Google - AEGO M
再上去就是 DYNAUDIO MC-15 了，(好像 NT$ 30000 以上？還不含低音喇叭，不是普通貓買的起的！)

壞喵的搭配是 ASUS Xonar Essence STX，在適度的調整電源、訊源、線材下，AEGO M 可以發出很好的聲音。(AEGO M 還不足以匹配它，還可以用更好的音響喇叭。)
ASUS Xonar Essence STX 開箱照與零件近照 | DearHoney 數位音樂工作室

這張壞喵就滿推薦的，約 NT$7000 元 (能再往下掉嗎？)，用料高級又可換 (OP Amp) 調音色 (明明是 Made in Taiwan，但國內反而不易買？)，還內含一個可支援 600 歐姆以下的優質的「耳擴」(壞喵就是看上它這一點，音效卡兼耳擴，一兼二顧，耳擴的錢省下來買好耳機。)。比國內的 AEGO M - NT$14900 的價格值得多了。(Creative 創新音效卡再「不求長進 + 故步自封 + 自私自利」的話，就應該考慮回去吃自己了。)
(為了買這兩個，壞喵存了好久，如果「壇幣」能換成「現金」，那就真的享受不完了！尤其是某位小P。笑！) (啊！貓的錢錢～飛走了啊！壞喵胡思亂想中...)

唯一的小遺憾是：「沒有像一般內建音效卡可將多聲音解碼成類比訊號，在下一版的 PCI 版本反而有子卡可支援此特點。」(感覺被 ASUS 擺一道？！)
PCDVD數位科技討論區 - -情報- ASUS Xonar Essence ST PCI版資料正式發佈！

現在持續開發它的「優/缺點」中...

Google - ASUS Xonar Essence STX

不過，在此想請教有用 ASUS Xonar Essence STX 的強者，在「主設定」標籤頁中的 Analog Out [類比輸出選擇]，為何貓當切換「2 聲道/耳機」這個動作的瞬間時，耳機或喇叭會產生不小的「啪」一聲爆音？(「全部靜音」也無用！)

「音效卡」上會有 Relay 繼電器切換聲這點壞喵知道，(有些音響也有此設計)，但「耳機」或「喇叭」中也會同時產生 Relay 繼電器切換的「爆音」，這一點壞喵就有點不能接受。(用 Relay 繼電器，不就是為了防止「喇叭產生爆音」嗎？不解？)

有人知道為什麼嗎？(這是... 壞掉/瑕疵/設計不良/正常現象？) 真有點想打電話找華碩問問看？(所以在此請教各位，如果用此音效卡的高手們，都一樣會有此問題的話，那壞喵就不用再浪費時間打電話了！)

2009-05-13 訊：

自問自答：經由好心店家換新 (其實是雙方都搞不清楚是否為缺失)，壞喵再測試新的音效卡也是在切換時「喇叭」會產生爆音，經此確認應該不是品管的瑕疪 (兩張都會這樣)，「應該是？」 ASUS 的設計上疏失。(有點對不起店家耶？！)

壞喵這點就有點不能諒解 ASUS，都用 Relay 繼電器將「喇叭」的「電源開機爆音」處理掉了，卻沒處理 Relay 繼電器自己本身的「切換爆音傳到喇叭」，這點有點諷刺？壞喵曾用過含 Relay 的高級音響，也從來沒遇過這樣，看來 ASUS 對「高階音響」這一塊的經驗還尚待「加油努力」啦！(加油！加油！打垮傲慢的 Creative Labs 創新科技！)

所以壇友過到同樣的問題時，就不需要費心去店家或維修中心更換了，怎麼換都一樣的啦！(希望 ASUS 能快點改進這個「高級音響」不應該有的「喇叭切換爆音」問題！)

這裏來討論一下 ASUS Xonar Essence STX 的 Driver 驅動程式的一些優缺點。

1. 各級音(源)量選擇會有「數字」可循 (Ex: 會顯示 0--100)，這點比主機板內建 RealTek 瑞昱 Driver 好一些 (瑞昱只有「拉桿」沒有「數字」顯示)，至少不用猜測音量調節的大小。(有明確的數字顯示。)

2. 希望能加上「用『鍵盤』調整」各級音(源)量，用「滑鼠」總是不能「調整精確」。(壞喵很難用「滑鼠」調到剛好 50%，不是 48, 49 就是 51，好難調整！)

3. 如果能加上 CLI 命令列設定如「指定來源，音量」那就更好了！(這樣調整能更簡單精準，像早期的「聲霸卡」的「命令列」一樣，這點僅是加分題啦，也這是壞喵的幻想，)

4. 若是「輸出聲道」能設定成「複選」複數輸出，那就更好了！(目前 STX 只能「單選」「耳機 / 2 聲道 / FP 耳機 / FP 2 聲道」，不能同時輸出有點可惜，雖然壞喵知道這樣「訊噪比」會降低一些，但至少讓使用者「可複選」輸出聲道吧？這也僅是「加分題」啦！)

5. 缺點： ASUS STX 沒有針對同一「輸入音源」能針對「播放」和「錄音」能「分別調整」音量和「分別靜音」。
舉例來說，當用電視卡時，Realtek 可以有 Aux-In 「播放」音源 35%，而 Aux-In 「錄音」可用 100%。看電視時耳朵不需要 100% 「播放音量」 (太大聲了)，但錄音卻需要 100% 0dB 才不會「錄音音量」變小 (失真)。

而在 ASUS STX 上卻只有一個 Aux-In「錄音音量」+ 「監聽開關」，平常想看「電視卡」勢必得開啟「監聽開關」，但想調整「播放音量」在 STX 中，也只能調整 STX 「錄音音量」，結果就是「錄音」時的「音量」也跟著「影響」。
並且「無法」直接從「電視卡」程式中調整「播放音量」及「靜音」(因為 STX 沒有「播放音量」/「播放靜音」的選項可調)，只能從 STX 音效控制台中調整，加上 STX「播放和錄音」音量會「連動」，更不方便！(「播放」和「錄音」音量應該要分開。)

所以針對同一「輸入音源」 (Ex: Aux-In, Line-In, Mic-In)，有「播放音量」及「錄音音量」可以「分別調整」是必要的。(Realtek 端昱 Driver 的做法是比較方便的。)
※ 壞喵覺的這一點，ASUS STX 應該可以從 Driver 去修正 (這應該不是 STX 硬體限制所致？)，希望 ASUS 能修正這種「播放/錄音」只能用同一音量拉桿的缺點，能修改成「同一音源」的「播放/錄音」音量兩者能「分別調整」。(像 Realtek 瑞昱 Driver 一樣，「同一訊源」的「播放/錄音」音量能分別「調整」及「靜音」。)

※ 對了！關於 ASUS STX 更換 OP Amp IC 調音色的問題 (相信一般人都不敢換吧？)，這可看這一篇，有很詳盡的解釋唷！(繁中) - 瘋狗亂吠: STX (不過切記「要完全看懂」才換唷！不然就另請高手來換吧！另外若真的燒壞音效卡不要來找貓！喵～)

再來講喵的 AEGO M 的缺點，
請先看這個網頁的「重低音背板」圖片 - http://www.stereo-link.com/Static/Aegomsubrear.html
1. 重低音的「Right/Center/Left」喇叭接線的配置錯誤。 (看來不只壞喵遇到呢！一次苦笑中...)
AEGO M 「音響背面」的標示是「Left/Center/Right」，結果是 AEGO M 的喇叭線得要「交叉」過，才能讓左右邊喇叭「回原位」。

但看出問題了沒？正常的音響從「背面」看應該是「Right/Center/Left」才對，這樣當你 (人) 面對著「音響正面」時，左右聲道才會變成是正確的「Left/Center/Right」。
(試想喇叭接線從「音響背面」繞接到「音響前面」時，你 (人) 面對著「音響前面」喇叭的「左右擺位」就知道意思了！)

當你 (人) 面對「音響正面」時，「喇叭聲道」的「左右擺位」是以「人」耳朵面對的方向的為基準，而是不以「音響本身」的左右為基準。 (左右聲道方位是給「人」聽的，又不是給「音響本身」的聽的。)

結果 AEGO M 連這種「背面的左右接線應該易位的」的都會「搞錯位」，且不但面版文字本身就「錯位」加上「喇叭接線插座」本身也「錯位」，證明是在設計圖時就「弄錯」了。(會犯這麼簡單的錯，實在不應該。)

希望大家在買「新的」AEGO M 時，看看是否有還有這種「設計」錯誤？(雖然上述缺點無傷「功能/性能」，但總是很討厭，尤其你是相較於外國的 NT$6000 兩倍高價還再多的 NT$14900 購買時，奇蒙子就很「不爽」！)

希望廠商能加以改進，讓後面的壇友不要再遇到同樣的問題。(除了 ASUS STX 的 Driver 若改進，壞喵能受惠外。硬體缺點的改進壞喵是享受不到了！)

[badcat 在 2009-5-16 01:49 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

BOBO
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 371
．精華： 1
．文章： 674
．收花： 1757 支
．送花： 1269 支
．比例： 0.72
．在線： 2402 小時
．瀏覽： 102831 頁
．註冊： 7214 天
．失蹤： 8 天
．　　　

#23 : 2009-7-14 07:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

Altec Lansing的喇叭是還不錯.
只是它的喇叭電源濾波似乎做的不是很好...
很容易受到其他電氣干擾! 例如電風扇/吹風機/冷氣等等...
尤其是帶有重低音喇叭的款式. 干擾聲音特別明顯!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

遊客
未註冊

．積分：
．文章：
．收花：支
．送花：支
．比例：
．在線：小時
．瀏覽：頁
．註冊：天
．失蹤：天

#24 : 2013-1-28 02:14 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

Altec Lansing 的喇叭是真的還不錯~
小弟的Altec ATP3 也用了5年~
昨天去光華...小弟又拜了Altec 4621 了><
有興趣的朋友現場試聽會比較優唷~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆