RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] 讓消費者可自由選擇各家網路數據機(小烏龜),而不是「只能」用 ISP 所提供的爛爛數據機   字型大小:||| 
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7213
 . 失蹤: 145
#1 : 2013-7-3 12:03 AM     只看本作者 引言回覆

主題:[感想]讓消費者可自由選擇各家 ADSL/VDSL/GPON/... 數據機(小烏龜),而不是「只能」用 ISP 所提供的爛爛數據機。


本主題從以下主題延伸而來 - TWed2k - 硬體求助討論區 - [HTTP][eD2k][分享]DrayTek 居易 Vigor 2920Vn Telnet Command Firmware v3.6.3 指令集中文說明

(...前略)
而從 Draytek 居易 阿根廷 的網站中發現- DrayTek - Catalogo de Soluciones 2013 -
Vigor130 VDSL2/ADSL2+ 輕量型的 Modem (就是中華電信的 Modem 俗稱小烏龜啦!不過 Vigor130 是白色的,笑!),希望國內的裕笠會考慮進貨 (換掉那爛爛又易當的小烏龜),若價位在 NT$1000 上下,喵喵 會考慮考慮。(僅為了個 VDSL 功能又得買台 Vigor27?0/28?0?這樣 喵喵 的 Vigor2920 要擺哪?下次換光纖又要再換貴貴的 Fiber Modem Router?實在不值得!)

因為最後一哩的實體線路會一直更新 (56k 語音 -> ADSL1/2+ -> VDSL1/2 -> Fiber EPON/GPON -> ??),而 Ethernet 乙太網路多年來卻變化不大,(10M/100M/1G/10G 都可用同樣規格的線和接頭,太不了頂多降速,至少不會不能用。) 希望 居易/裕笠 能考慮 發展/進 一些 輕量型的 Modem,例如 Vigor120 v2 ADSL2+, Vigor130 VDSL2/ADSL2+,...,再之後 做 簡單的 Fiber (光纖) Modem 即可。功能不用多,價位不用太高,耐操即可。只要能取代中華電信哪爛爛易當的小烏龜就好!,後端只要搭配像居易的 Vigor21??/29??/32??/39??/... 乙太網路型 Router 不就能搞定一切!?(Ex: 簡單耐用的「便宜」 (Vigor130 VDSL) Modem + 強大多工的乙太網路 Router 路由器 (Vigor2920/2925/2960/...) (昂貴?不要啦!),才是「經齊 + 實用 + 長久」的絕配。)

不然每次換新的線路,就得換一台新的(昂貴!) Modem Router (Ex: Vigor27?0/28?0) 實在不值得!(還是 Ethernet 乙太網路規格 最實在,可以多年不變,這也就是 喵喵 買 Vigor2920 的原因,縱使 退下來也可另作它用。不像 Vigor27?0/28?0 (ADSL/VDSL) 退下來就沒用了,家中哪有可能用 ADSL/VDSL 介接當網路線?!(公司行號還有一點可能,但還是要拉電話線啊!不如直接佈「乙太網路線」來的簡單划算。)

不過因為 居易/裕笠 認為 Modem 的市場被中華電信獨佔,也許不會有太大獲利,所以此願望應該不會實現!苦笑!(但應該有滿多人想換掉中華電信那台爛爛的小烏龜吧?喵喵 也好想換掉那爛爛的小烏龜啦!)

尤其是當 ISP 公司提供的「網路設備」不甚好用或耐用時 (相信很多消費者深有所感啊!笑!),至少讓消費者能自由決定想要的「網路設備」,才是公平的制度。

例如消費者可自由選擇要「ISP 公司內附數據機 (有按時間算的便宜押金)」還是「自購數據機 (會「扣除其設備押金」)」,但不管哪個方案 ISP 公司都得提供「數據機設定數值」,讓使用者的日後可以隨時自由改變要「內附」或「自購」時,不用再另外央求 ISP 公司提供「數據機設定數值」(若又改回「內附」時,ISP 公司還是得提供設備,不得說使用者「自購」後就不能再選擇「內附」設備的條約限制,並可依時間向消費者收取便宜的設備押金。)

建議中華電信應該讓使用者「自由決定」是否租用該公司的 ADSL/VDSL/GPON 數據機設備還是使用者自購 ADSL/VDSL/GPON 數據機也可以。但不管哪一個,中華電信應該都得提供 ADSL/VDSL/GPON 的通信數值 (Ex: ADSL 的 VPI/VCI, G.DMT/G 992.5 等等數值,這應該不算是什麼營業機密吧?),ISP 電信公司應該提供的主要是「網路服務」,不應該綁定「網路設備」給少數特定的廠商。(在歐洲 ADSL/VDSL/EPON/GPON 等設備是需要「自購」的,所以居易才會研發出 Vigor 120 (ADSL數據機),130 (VDSL數據機),27?? (VDSL路由器), 28?? (ADSL路由器) 系列的產品讓使用者選購,而且賣的還不錯!)
目前中華電信並不願公布 ADSL/VDSL/GPON 的通信數值,只為了讓特定的廠商能相容


以下是 壞喵 想的到一些遊戲規則,僅供參考:

. 申請時可讓消費者自由選擇要「ISP 公司『內附』數據機」還是「消費者『自購』數據機」。

. 選「內附」的「可依時間向消費者收取便宜的設備押金」;而「自購」的得「扣除『內附』設備押金」。(都「自購」了還收「內附設備」的押金這說不過去吧?!)

. 不管是「內附」還是「自購」,ISP 公司都應該主動附上「數據機設定數值」(Ex: 電話/紙張/上網公告/或帳號登入才能看,最好能完全公開),總之不能拒絕客戶詢問「數據機設定數值」。(不管是「內附」還是「自購」都一樣,只要是該 ISP 的客戶就應該要提供。)

. 「數據機設定數值」指的就是在 ADSL 的 VPI/VCI, Encapsulation, G.DMT/G 992.5 等等數值;而 VDSL 就是 VDSL2 Profile, G.hs Carrier Set, Bit Swap 等數值,GPON 應該也有相關數值,以此類推。(這應該不算是什麼營業機密吧?ISP 主要賣的應該是「服務」而不是「終端設備」吧?總之,就是 ISP 要提供足夠的資訊讓消費者的「內附/自購」ADSL/VDSL/GPON 的數據機能設定連線成功,而不能只給個帳號/密碼而已。)

. 若是一段時間之後想從「內附」轉回「自購」或反之 (不滿意原先的選擇),ISP 公司不得拒絕消費者申請或提供「數據機設定數值」相關資訊。(Ex: 即 ISP 不得要求消費者只能申請一次「內附」或「自購」後就綁死不能動,消費者可視需求而再更改,但 ISP 公司可以要求合理的轉換服務費或設備押金。(Ex:「自購」轉「內附」時,需要重算「內附」設備押金。)

. 若是「內附」或「自購」的設備有「數據機設定數值」的問題,若是要到府服務,「內附」應免費或費用低廉;若是「自購」則可收合理服務費。(或請消費者自行聯絡「自購廠商客服」,這樣不收費。)

. ISP 公司應該儘量將「數據機設定數值」標準化,而不要用少見的冷門設定值以綁標少數特定廠商。(若能公開資訊最好!)

. ISP 公司應該提供「數據機設定數值」給第三方廠商做韌體改進之用。即要讓「設備廠商」能寫出連上該 ISP 的韌體,不得藏私,但 ISP 公司可以考慮酌收「權利金」或「教育費用」,端看法律規定。

. 以上規範不應該只要求中華電信,應該每一家 ISP 公司都要能提供類似服務,讓消費者自由選擇服務或設備種類之權利。(Cable Modem 也是有相關標準可公告和依循的,這樣才有第三方廠商願意開發,消費者才能多一點設備可選擇。)

. 以上措施應該由 NCC (國家通訊傳播委員會) 訂定相關法規及罰則,並在立法院通過成為法令,讓各家 ISP 一同遵守。

. 建議廠商應儘量開發「ADSL/VDSL/GPON MODEM 數據機 另加上 乙太網路(無線)路由器 分別各一台 為主 (像 Vigor 120/130 單純數據機 + Vigor 2920 乙太網路路由器 各一台);而「數據機 + 路由器」單台二合一為輔 (像 Vigor 2700/2800 系列),這樣才不會每當 ISP 換了最後一哩的標準後 (Ex: 56k 語音/ADSL/VDSL/EPON/GPON/...),又得花大錢把整台「數據機 + 路由器 二合一 設備」換掉 (Ex: Vigor 2700/2800 系列),只要換掉前端的「各式 MODEM 數據機」即可 (Ex: Vigor 120/130 便宜啊!)。(對消費者省荷包,不過這也是夢想!笑!)

. 以上建議純屬「幻想」,如現實環境中有所雷同,純屬消費者之福!(所以說是幻想啦!別看倌就別太在意了!)

[badcat 在  2013-7-3 12:32 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
spp99
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 738
 . 文章: 1664
 . 收花: 6535 支
 . 送花: 5908 支
 . 比例: 0.9
 . 在線: 2355 小時
 . 瀏覽: 18546 頁
 . 註冊: 7074
 . 失蹤: 18
#2 : 2013-7-3 01:42 PM     只看本作者 引言回覆

我自己有用過ASUS的ADSL數據機,基本上較舊式的旅社已經有電話分機,為了不要再次施工,就可以採用這樣的xDSL的網路系統,純粹上上網是絕對足夠的啦。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
keithyang
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 94
 . 精華: 1
 . 文章: 73
 . 收花: 400 支
 . 送花: 16683 支
 . 比例: 41.71
 . 在線: 1145 小時
 . 瀏覽: 47029 頁
 . 註冊: 7203
 . 失蹤: 854
#3 : 2013-7-4 01:36 AM     只看本作者 引言回覆

我現在公司用的線路是光纖,
中華電信就直接有條光纖線進來,接光電轉換器之後,
出來就是一條網路線,你要直接插到hub還是電腦上都可以。
只要把給你的固定ip設定上去就可以用了。
根本就沒有 xDSL數據機。

等以後全部都換成光纖到府,就再也不用 xDSL數據機 了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7213
 . 失蹤: 145
#4 : 2013-7-4 06:35 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
keithyang寫到:
中華電信就直接有條光纖線進來,接光電轉換器之後,
出來就是一條網路線,
(後略...)


除非是 ISP 直接「Ethernet 乙太網路 (銅質/光纖)」對「Ethernet 乙太網路 (銅質/光纖)」,只要是「不同『介質』和『協定』」的網路傳輸應該都會用到 MODEM 調變解調器,俗稱數據機,暱稱「小烏龜」。 (在 ADSL 稱 ATU-R、在 VDSL 稱 VTU-R,壞喵 不知在 GPON 光纖中稱為什麼?有錯請指正。)
只不過在某些網路產品中會將其二合一,例如 Draytek 的 Vigor2750 (ADSL/VDSL 跟 Router 合一,當然還有更好的機型,這裡略過不表。)

你所謂那台「光電轉換器」應該就是 GPON 的數據機,目前中華電信提供的多是 SUMITOMO GE-PON ONU FTE6086 或 FTE6075。(有興趣您可以看看那台「光電轉換器」的型號?)
※ SUMITOMO Electric Networks, INC. 日商住有電工網路株式會社。
這家的產品比 ZyXEL、DLink 好太多了,所以您應該沒有必要換。(至少穩定得多多多多多...了!)

在 Draytek 的產品線中 FTTH 應該可用的是 Vigor2110F (應該是?因為 壞喵 沒環境可測,至少得相容於中華電信的 GPON 協定才行,此為直接接光纖的的 Router,當然也還有更好的機型,這裡也略過不表。)


但假使等到 FTTH 非常普及後,中華電信礙於建置成本,就不見得會再用這家的好產品,若招標的廠商降低成本及品質後(這大家應該很有感,笑!),您可能就會想要自己備一台好的 GPON 數據機了。(這就是 壞喵 想表達的重點,若嫌 ISP 內附的機器不夠好用,至少讓使用者可以自備好用的數據機,ISP 只要提供「相關數據」即可,而不是像目前只能用 ISP 內附的,沒得選擇!)

若以行動電話的例子來說,你會用「中華電信」的「門號」(ISP 服務),但你的手機不會只能用「中華電信」指定的行動電話 (數據機) 吧?可以用 HTC'、三星、小米、...,各家 (數據機) 任君選擇。

而以有線電話來說,早期的「有線電話」還的真是只有「中華電信」提供的大大隻的黑電話(笑!以網路來說就是數據機),還得有押金,而現在滿街的「有線電話」的各家廠商可以買 (各家數據機),中華電信只提供線路服務而已 (ISP)。

[badcat 在  2013-7-5 12:32 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cys070
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 52071
 . 精華: 3
 . 文章: 18476
 . 收花: 462876 支
 . 送花: 46277 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 28362 小時
 . 瀏覽: 625806 頁
 . 註冊: 7180
 . 失蹤: 1
 . 自我分流~p2p精神
#5 : 2013-7-5 08:41 PM     只看本作者 引言回覆

有好有壞

由中華提供好處就是壞了會換給你
網路故障排除也比較容易
你用自己的,萬一網路出問題
要判定是那端問題也麻煩

而且說實在中華的都滿耐用
我從N年前阿爾卡特小白龜到P872這種很老的
都操不掛

有升速也可能免錢升級小烏龜

不過最近升速碰到問題~跟中華報修

想凹看看用新機種

工程師說沒壞不給我換就是



小烏龜假如會當~可以開殼加散熱片

或是不要用它內建硬撥功能(這個老問題)

買台分享器來分工

[cys070 在  2013-7-5 08:50 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7213
 . 失蹤: 145
#6 : 2013-7-10 04:08 PM     只看本作者 引言回覆

這前提是「中華電信」提供的「數據機」穩定夠用才行,不然越換通常越槽榚。(拿一些不要舊機子換來換去而已,而且對該數據機設下一堆密碼限制,對懂的網路的人而言,在除錯上只會更麻煩而已,變成本來只要設定一下就解決的小事都得叫修,因為數據機不是你的,進不去!一堆改硬撥的網友們應該知道 貓 在說什麼。笑!)

以「無線/有線電話」為例,若是「中華電信」提供的「租用電話機」(黑色、很醜、很大台、不過很耐用。) 還不錯用的話,至少使用者不會有太多抱怨。

但若是你不滿意該「租用電話機」的話,至少讓消費者可自選喜歡的「手機/電話」吧?因為「中華電信」提供的是「通話服務」,而不只是「賣電話」。(消費者有多家廠商可選,中華電信賣的「手機/租用電話」也會慢慢進步吧?)

壞喵 認為不管是「租用 數據機」或「另購 數據機」,消費者應該可以自由選擇,但「中華電信」至少要提供「連線參數」的內容給消費者 (56k/ADSL/VDSL/GPON... 都有相關參數),而不應該聯合「少數綁標」的「廠商」壟斷「數據機」的市場。(這樣數據機的品質當然「不需」要進步,因為是「獨家」,嫌不好就別用!你也沒得選?笑!)

最後強調的一點,「中華電信」主要賣的是「通信服務」,而「電話/手機/數據機」都只是「設備」,中華電信它可以賣 (畢竟有利潤),但不應「壟斷」。(若只能跟「中華電信」買到它專屬的電話/手機/數據機才能享用它的「通訊服務」的話...,你不會想要這樣的市場吧?)


P.S. 題外話,中華電信的數據機請讓它就只做「Bridge 橋接」的工作就好 (俗稱的軟撥);硬撥的「NAT」路由(Routing) 工作還是別為難它了,買台好用的 Router 路由器(IP 分享器) 才是正途。
(NAT 路由 (Routing) 的工作比橋接 (Bridge) 的工作耗用路由器的 CPU 和 記憶體多太多了,尤其是當一堆人用 P2P 時...)

[badcat 在  2013-7-10 04:59 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-29 02:07 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.030641 second(s), 7 queries , Qzip disabled