Board logo

主題: [閒話家常] [生活]「明天過後」可能真實上演 [打印本頁]

發表人: Cosmos    時間: 2005-12-6 09:30 AM     主題: [生活]「明天過後」可能真實上演

氣象局:「明天過後」可能真實上演   
  
【聯合新聞網 記者高泉錫/報導】

「明天過後」暴冰雪襲擊北美災難電影場景令人驚怵,北京出現50年來同期歷史最低溫紀錄,讓人們擔心電影情節會否出現在真實世界。事實上,多年來科學家一再警告,人類向大氣大量排放二氧化碳導致全球氣溫升高,而全球氣候變暖將導致一系列自然災害的發生。

中央氣象局(新聞、網站)官員指出,近年來全球氣候變異劇烈,暴風雪、大颶風、大洪水、乾旱釀災事件頻傳,「明天過後」可能真實上演。

美國和英國科學家指出,全球變暖將會引發嚴重自然災害的報告,20世紀洪水的發生頻率越來越高,這一趨勢與全球氣候變化相關,由於全球溫度繼續升高,未來洪水發生的頻率還會更高。

根據世界氣象組織(WMO)資料,自1860年有氣象紀錄以來,最高溫的一年是發生在1998年,而2002年比1960~1990年高出0.5℃,是第二高溫年,由於2002年為聖嬰年,在當年年中時海洋表面溫度已經上升,雖然2002年聖嬰強度未如1997~1998年的超級聖嬰年猛烈,但仍改變全球多處天氣型態,並引發氣候災變。

中央氣象局表示,目前海溫和大氣環流監測資料顯示,熱帶海氣狀態並沒有達到聖嬰/反聖嬰現象的標準,不過近期赤道東太平洋海溫呈現偏冷趨勢,熱帶環流也配合有類似初期反聖嬰現象的配置型態,其未來發展及對台灣地區氣候的影響仍需觀察。
發表人: 趙雲    時間: 2005-12-7 08:06 AM

那要開始打造現代 諾亞方舟了!
把全世界的動物公母各抓一個起來!
到時候只剩赤道能生活....
發表人: csky    時間: 2005-12-8 03:32 PM

如果南北極冰帽溶解,那應該剩下喜瑪拉雅山能住人了吧。
那個明天過後有一個急凍現象,看來看去都搞不懂,有人能說明一下嗎?
發表人: Cosmos    時間: 2005-12-8 04:13 PM


引用:
csky寫到:
如果南北極冰帽溶解,那應該剩下喜瑪拉雅山能住人了吧。
那個明天過後有一個急凍現象,看來看去都搞不懂,有人能說明一下嗎?

你是說暴風眼中  每秒下降多少度的那個嗎.....
發表人: csky    時間: 2005-12-8 08:54 PM


引用:
Cosmos寫到:

引用:
csky寫到:
如果南北極冰帽溶解,那應該剩下喜瑪拉雅山能住人了吧。
那個明天過後有一個急凍現象,看來看去都搞不懂,有人能說明一下嗎?

你是說暴風眼中  每秒下降多少度的那個嗎.....


對啊,就是那個風暴。
之前有兩種說法
1. 當冰帽溶解時,大量的冰變成水,帶走大量的熱。造成地球突然急凍,然後北方出現超級冷氣團。而且由於氣候反常,冷氣團並不是以高氣壓中心的形式存在,而是形成一個超冷大颱風。依照某個不知名定律,風速越強,溫度越低,所以在颱風眼周圍風速最強的地方,當然是狂冷一番。

2. 當環境劇變時,形成超級颱風,在超級颱風的正中央。空氣被大量抽離,颱風眼形成超級低壓,然後依某條熱量公式,分子越少,熱量越低。所以這是一個接近於絕對零度的超級颱風眼。

這兩個我是比較prefer第一個說法,不知還有沒有其它的說法呢?

[csky 在 2005-12-8 09:12 PM 作了最後編輯]
發表人: Cosmos    時間: 2005-12-9 09:39 AM


引用:
csky寫到:

引用:
Cosmos寫到:

引用:
csky寫到:
如果南北極冰帽溶解,那應該剩下喜瑪拉雅山能住人了吧。
那個明天過後有一個急凍現象,看來看去都搞不懂,有人能說明一下嗎?

你是說暴風眼中  每秒下降多少度的那個嗎.....


對啊,就是那個風暴。
之前有兩種說法
1. 當冰帽溶解時,大量的冰變成水,帶走大量的熱。造成地球突然急凍,然後北方出現超級冷氣團。而且由於氣候反常,冷氣團並不是以高氣壓中心的形式存在,而是形成一個超冷大颱風。依照某個不知名定律,風速越強,溫度越低,所以在颱風眼周圍風速最強的地方,當然是狂冷一番。

2. 當環境劇變時,形成超級颱風,在超級颱風的正中央。空氣被大量抽離,颱風眼形成超級低壓,然後依某條熱量公式,分子越少,熱量越低。所以這是一個接近於絕對零度的超級颱風眼。

這兩個我是比較prefer第一個說法,不知還有沒有其它的說法呢?

[csky 在 2005-12-8 09:12 PM 作了最後編輯]


我有找到相關的說明耶@@
以下  如在找到其他...會再補上
=========================================
台大大氣系教授郭鴻基指出,「明天過後」片中最明顯的錯誤,就是宛如颶風的異變氣旋中央會造成「急凍效果」,使飛行中的直昇機瞬間凍成冰塊,連機帶人摔落地面,但依照熱力學定律,若真有這樣的氣旋,經過中心地帶的生物應會被高溫燒死,而非凍成冰塊。
他說,大氣的高度和溫度成反比,氣流在空中每下降一公里均溫就會增加十度;國人熟知的「焚風」,就是高層氣流過山後高度陡降,導致山後區域氣溫異常升高。
而片中所演的高層氣流瞬間下降十幾公里,因熱空氣的浮力非常大,從已知的氣象理論是完全不可能的,即使真有此突降氣流,中心溫度應會瞬間增加一百多度,宛若「天火降臨」,而非冰柱擊地。
上映前就已應片商之邀看過試片的台大大氣系教授許晃雄坦承,他看後「五味雜陳」,除了肯定片中描述人類對地球的破壞會造成毀滅性威脅,但又不希望劇中的錯誤和過度渲染,造成擬定相關政策的反效果。
許晃雄指出,,「明天過後」片中將全球氣候劇烈變遷的時間縮短在一週內發生,是為求電影效果而犯下的不合理,但片中將洋流阻斷後引發大氣劇變,導致海水嚴重倒灌及冰封將近二十公尺,就完全違反科學原理,因為海水要結冰前須先釋放熱量,而整個大氣層能量都拿去促進海水結冰,也只能冰封海水兩公尺。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0