主題: [求助] [新聞]seagate收購maxtor [打印本頁]
發表人:
pclvs 時間: 2005-12-22 02:29 AM 主題: [新聞]seagate收購maxtor
再見了，maxtor 
seagate以19億美金收購了maxtor，從此HD廠商又少了一家
seagate news (December 21, 2005)
ITmedia news
合併網頁
http://www.seagatemaxtor.com/
讓人想到之前Quantum被Maxtor購併，現在Maxtor又被Seagate購併
用成語形容，可說是
螳螂(Maxtor)捕蟬(Quantum)，黃雀(Seagate)在後
市場剩下大廠大概是成三國鼎立情形 Seagate WD Hitachi
ExcelStor & SAMSUNG = =
現在合併，希望技術會更進步
[pclvs 在 2005-12-22 02:34 AM 作了最後編輯]
發表人:
missholiday 時間: 2005-12-22 05:09 AM
:O....好消息
我最喜歡的硬碟目前是WD買了15顆硬碟以上了@O@從2000年用到現在沒有一個送修
溫度和噪音也都不錯喔
希望他們合併之後也會創出更好的硬碟
^O^
HITACHI硬碟現在也很正有個IBM的好技術和去掉IBM的爛馬達= =
現在也很想:O
@O@這樣下去不錯不錯
至於剩下那了SAMSUNG......從沒用過
對SAMSUNG好硬像的就是RAM@O@其他的我都不是很喜歡(個人怪癖好)
謝謝你的消息喔真有趣~
發表人:
akbarchinaman 時間: 2005-12-22 12:59 PM
WD的我死了好幾個
一些買了沒七天死
幾個買了過一個月後死
WD的也算大聲
Seagate我覺得算小聲，雖然貴，可是現在有5年保固(其實沒啥用啦，資料沒了保固也不能怎樣，送給你的也是refurb)
Samsung我有一個，算耐操，而且聲音也小
Hitachi...只能希望不會變差
ExcelStor好像是大陸牌。不知道誰愛，但是人各有所好
Maxtor其實也算還好的品牌，可是98年後品質變差，唯一的好處就是便宜
發表人:
Osama 時間: 2005-12-22 04:41 PM
我一直是Maxtor的愛用者說
倒是Seagate只剩一顆存活
Maxtor有四顆
發表人:
ls5417 時間: 2005-12-22 05:38 PM
個人覺得Maxtor是用過所有硬碟中最好的
從早期買的Quantum到Maxtor都還正常服役中
不過他的售後服務聽說不是很好
所以降低了評價(因為沒壞過所以我也不知道是真?是假?
)
Seagate也不錯用，買了1顆也快樂使用中
WD是我認為最差的，買了2顆都讓我不滿意
其它牌沒買過所以不評論
希望兩家合併後能有更好的產品與服務
發表人:
kymco150 時間: 2005-12-22 05:58 PM
引用:
ls5417寫到:
個人覺得Maxtor是用過所有硬碟中最好的
從早期買的Quantum到Maxtor都還正常服役中
不過他的售後服務聽說不是很好
所以降低了評價(因為沒壞過所以我也不知道是真?是假?
)
Seagate也不錯用，買了1顆也快樂使用中
WD是我認為最差的，買了2顆都讓我不滿意
其它牌沒買過所以不評論
希望兩家合併後能有更好的產品與服務
同意…ＷＤ真的很……火闌……不過還是比「三爽」跟「易凸」好。
發表人:
好下載 時間: 2005-12-22 06:34 PM
不過我到認為WD好用,溫度也低,WD的速度應該也算快,個人使用上良率算高的,我還拿來做RAID 0勒 ...
不知道樓上的各位大大不滿意在哪裡呢?...
發表人:
okkk 時間: 2005-12-22 09:08 PM
我都用Maxtor的說,不過我壞軌過三四次,結果還是買它的
有兩次還是壞在Raid-0(160*2)的時候
不過我比較期待合併後出的硬碟~~
不知道是否能夠真的融合兩家的特長~~
發表人:
kymco150 時間: 2005-12-23 01:57 AM
引用:
好下載寫到:
不過我到認為WD好用,溫度也低,WD的速度應該也算快,個人使用上良率算高的,我還拿來做RAID 0勒 ...
不知道樓上的各位大大不滿意在哪裡呢?...
在我店裡的送修率…只比Ｍ牌來得低…，最快的是一次記錄是一粒１００Ｇ的，出貨不到５天就壞軌……
另外：據ＷＤ代理商的物流司機表示…ＷＤ十粒新的出去，沒有幾天兩粒就會送修了 ＝ ＝｜｜
發表人:
artshin 時間: 2005-12-23 02:04 AM
大概初期的wd比較耐操...
我的2顆80g...每天掛驢子...2年了...還是嚇嚇叫...
之前還摔過...也沒事...
發表人:
shiuh 時間: 2005-12-23 09:35 AM
引用:
好下載寫到:
不過我到認為WD好用,溫度也低,WD的速度應該也算快,個人使用上良率算高的,我還拿來做RAID 0勒 ...
不知道樓上的各位大大不滿意在哪裡呢?...
壞的太快了..
我最快是拿到的當天就壞第零軌...
買十個新的會在第一個月內壞五個..
後來不爽買了...最近一個250G 不到一個月馬達死掉了...
發表人:
jkd 時間: 2005-12-23 11:21 AM
競爭廠商少了.........價格就有可能會 up up......
希望不會變成像Intel一樣..壟斷市場的廠商主打高階的高貴產品..
我們可能就要被強迫去買高價位的..像CPU..若不是現在有AMD出來搶中低階產品市場.....
買CPU的錢可能要漲個好幾趴..
發表人:
bennyhong 時間: 2005-12-23 07:47 PM
坦白說在我個人目前使用的6個硬碟中也都是選擇Seagate與Maxtor
這兩家廠商的硬碟都還不錯用....至少驢子養的很好
現在這個消息不知是好是壞....以後的硬碟會不會成為....抬高售價的遊戲.....
發表人:
BOBO 時間: 2005-12-27 12:06 AM
真是突如其來的消息!
現代果真是人吃人的社會! 適者生存.劣者淘汰!
早期是Quantum被Maxtor併購. 現在卻變成Maxtor被Seagate併購.
吃來吃去的. 那以後Seagate換被誰吃呢?
[BOBO 在 2005-12-27 12:23 AM 作了最後編輯]
發表人:
kymco150 時間: 2005-12-27 03:29 PM
引用:
BOBO寫到:
真是突如其來的消息!
現代果真是人吃人的社會! 適者生存.劣者淘汰!
早期是Quantum被Maxtor併購. 現在卻變成Maxtor被Seagate併購.
吃來吃去的. 那以後Seagate換被誰吃呢?
[BOBO 在 2005-12-27 12:23 AM 作了最後編輯]
哈，應該還有ＥＳ可以被吃～
發表人:
ct12087 時間: 2005-12-27 07:21 PM
真是大消息~
看Maxtor廣告打得兇
也都衝到133MB/s(非SATA)
想說應該還不錯
還是被Seagate吃掉...
不過Seagate小弟用起來真的還不錯
用過幾顆都撐很久
Hitachi..無視
等送修率降低再說吧
發表人:
沒擋才好 時間: 2005-12-27 08:05 PM
怪了Hitachi的硬碟有這麼差嗎?
就我的經驗和幫別人組裝的看來，
只要別買到MIC的大多都好用又便宜，
還是說我運氣好沒踩到未暴彈?
發表人:
yen2001 時間: 2005-12-30 02:26 AM
我覺得現在的硬碟品質和價格都差不多,
所以比較在意是送修是否方便.
發表人:
drinktea28 時間: 2005-12-31 03:42 AM
引用:
沒擋才好寫到:
怪了Hitachi的硬碟有這麼差嗎?
就我的經驗和幫別人組裝的看來，
只要別買到MIC的大多都好用又便宜，
還是說我運氣好沒踩到未暴彈?
其實我以前也對這種IBM前身的硬碟相當反感...
不過近來他們口啤不錯...
小弟也買了一顆來用...
重要的是..他們的硬碟比較實在...沒有一家廠商80g是滿滿80g的..@@
易拓跟三爽我就不知道了..沒用過...
發表人:
mocaca0918 時間: 2005-12-31 11:05 AM
引用:
drinktea28寫到:
其實我以前也對這種IBM前身的硬碟相當反感...
不過近來他們口啤不錯...
小弟也買了一顆來用...
重要的是..他們的硬碟比較實在...沒有一家廠商80g是滿滿80g的..@@
易拓跟三爽我就不知道了..沒用過...
這很正常吧
那只是計算上的問題罷了
沒有任何一家廠商的硬碟會真正達到實際值的
Maxtor是我用過硬碟中最令我滿意的
我手邊總共有將近十顆Maxtor的硬碟
只有壞掉一顆，而壞掉的原因是因為電力不穩的問題，所以跟硬碟本身並沒有太大的關係
還有兩顆已經服役七年了還能使用勒
可惜的是最近他已經把生產線移到大陸製作了，所以品質下降不少，店家也比較沒有進太多Maxtor的硬碟
Seagate的硬碟我覺得優點就是保固而已
想當初我用的第一顆Seagate硬碟，連格式化都不行
品管會不會太差了點
隔天拿回店家換，那顆根本就不是良品，測試硬碟的程式根本過不去
害我之後都不想用他們家的了
Hitachi的我是沒用過，不過它的前身IBM則讓我氣得牙癢癢的
買回來用幾個月就死掉，死得非常徹底的那種
連BIOS都抓不到
WD我才剛買來用，所以不予置評
[mocaca0918 在 2005-12-31 11:14 AM 作了最後編輯]
發表人:
mmcatdog 時間: 2006-1-1 04:24 AM
Quantum(穩定)----|
Maxtor(大容量)----| =>穩定 但是一定最貴
Seagate(速度)-----|
但是合併後真的會穩定嗎? 試試看才知道
發表人:
chaeung 時間: 2006-1-29 02:53 AM
個人獨斷的偏見：
在下倒是偏好Seagate, 這是有歷史的...
話說中華商場時代... Seagate出MFM的ST-225(20MB), RLL的ST-238R(30MB), NEC出MFM的D3142(40MB)是有名的好硬碟, 後來容量上了百M的IDE時代, Seagate就不行了(遇到技術瓶頸?), 就併購了當時世界第一大硬碟廠商CDC(SCSI的王者), 從此IDE及SCSI的技術及品質就上去了, 到現在十幾年來無論IDE或SCSI都是買Seagate, 手中從來沒玩死過任何一顆.
以上
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |