G_FON寫到:
如果破產可以免還卡債,銀行就要倒了

toto寫到:

記者呂開瑞／桃園縣報導


桃園地方法院近來受理多起卡奴聲請宣告破產案件，理由五花八門，包括為弟籌贍養費、失業、單親媽媽養小孩等，法官認為沒錢就該節省，不宜亂揮霍後想賴債不還，均裁定駁回。

桃園地院指出，卡奴聲請破產的理由很多，例如桃園縣婦人高梅蘭向十一家銀行申請信用卡，借了一百五十多萬元，另外又向萬泰等十二家銀行以現金卡借款一百一十餘萬元，又向台新等多家銀行信用貸款一百廿多萬元，共欠下三百八十萬元，成為卡奴。

高梅蘭聲稱欠款是為了幫弟弟籌措離婚的贍養費，向桃園法院聲請宣告破產，法官張益銘查出她的財產只有一輛機車和六千多元存款，總計不過才兩萬多元，與負債不成比例，根本不足清償，因此以宣告破產無實益駁回。

婦人林雅萍也欠下卡債和信用貸款二百六十多萬元，她以丈夫殘障、生病且失業，沒有收入無力償債，向法院聲請宣告破產，也被法院以所剩財產無餘額可清償駁回。

桃園地院民庭指出，因欠下卡債聲請宣告破產的案件近來明顯增多，與銀行發卡浮濫有關。

這類案件多半是入不敷出和不自量力而欠下債務，成為卡奴，如果准予宣告破產，無異鼓勵擴張信用浮濫消費後賴債給銀行；由於這類欠卡債者多半無力清償債務，且所剩資產與債務不成比例，法官認為沒錢就該量入為出，不該擴張信用後想破產了事，因此不會准許這類聲請破產案。

ur2581寫到:
那些人還在為卡奴說話....

欠"卡"債不還....
現在好像是正確的一樣

捨我其誰寫到:



恩啊
總覺得現在好像是非都不分的樣子
只要敢叫記者來開記者會
好像他都對的一樣
這是怎麼一回事呀

陽光水瓶寫到:




卡債問題現在變成人人關心的社會大問題~不過在這大補給裡好像有人
不喜歡我們講甚麼卡的問題耶~~

bryansun寫到:
我覺得應該給與卡奴申請破產..但是是有條件的..
另外這也是給與銀行一個警惕..
爲何台灣得銀行可以到處借錢？？
因爲銀行信用制度建立的不夠周全...如果這樣下去..其實長久對台灣是無益的..
台灣這個金融市場,太亂了...

toto寫到:

法官認為沒錢就該節省，不宜亂揮霍後想賴債不還，均裁定駁回。

playjang寫到:

所以「不要辨卡最好啦！！」
我出門都帶現金的雖然麻煩點但至少我不會有卡債的負擔

南無寫到:
"申"請才對

keryu寫到:


　　南無不要亂教，『聲』請才是正確的。

聲請
人民向法院申述請求。如：「他向法院聲請假扣押。」

　　卡奴的問題，銀行和卡奴本身都是有責任的。但說白一點，銀行是照契約行事，雖然很不道德，但只能怪卡奴自己濫用金錢、不知自制。

　　有條件的來拯救卡奴是可以的。但那些只想要先享受後再賴帳的人，和那些掏空公司資產後關個幾年就出來的人有什麼兩樣？為什麼要救他們呢？