主題: [閒話家常] [閒聊]全民健保會不會倒？ [打印本頁]
發表人:
BigDanny 時間: 2006-5-5 07:31 PM 主題: [閒聊]全民健保會不會倒？
全民健保會不會倒？相信這個問題很多人都不會去想
因為健保是政府辦的嘛！除非政府倒了
國內健保困境由於浪費、貪污、官商勾結、制度漏洞等造成
健保財務每況愈下，不見從以上缺失改進
卻直接從人民的荷包挖來填補財務缺口
但這財務缺口是個無底洞，只會越來越大
如果沒有對症下藥改進，遲早會像黑洞一樣造成崩解
除非人民的荷包可以無窮無盡的拿出錢來撐著
更重要的是，你花越多的錢在健保上
卻得不到更好的醫療品質，因為錢不是拿去改善品質，而是讓健保苟延殘喘
在錢越繳越多，品質越來越低的狀況下
你會支持建保多久？
別忘了，台灣的健保是世界有名的便宜
現在你就受不了，台灣的健保收費如何能跟上國際應有的水準
民意支持、財務缺口、健保品質、貪污浪費等各方拉鋸著
何時這勉強的平衡狀況會崩解，我真的不知道
但最近得知澳洲的全民健保已宣佈倒閉
你說，台灣的全民健保可不可能也會倒
=====================================================
健保局罵不怕 照列4.5月績效獎金
【中時電子報 】
何博文／台北報導近年來年年虧損達百億的健保局(新聞、網站)，在必須調高保費、推動「二代健保(新聞、網站)」遭致民怨沸騰的情況下，明年度竟再度編列高達四個半月的績效獎金，總經費更高達七億三千一百多萬元。立委昨天大加撻伐，痛批健保局簡直「不知天高地厚、民間疾苦！」
立法院正密集進行國營事業及政院附屬機關預算審查的朝野協商。結果發現，健保局在虧損累累的情況下，竟仍在九十五年度預算，編列高達七億三千多萬「績效獎金」獎勵員工。若依此數目推算，員工約可領到四個半月獎金，立委感到非常不滿。
昨天朝野協商時，國民黨立委林德福就堅持提案，必須將七億三千多萬的獎金刪減到二億六千多萬，才能符合人民期待。
他強調，現在經濟景氣冷颼颼，人民生活苦不堪言，健保局在經營毫無績效可言的情況下，竟還要發出令人稱羨的績效獎金，實在不可思議。林德福強調，績效獎金是由主管機關核定，但既然稱為「績效」必須是經營成績獲得肯定，而非「掛羊頭賣狗肉」，慷人民之慨為自己謀福利。
他指出，健保局如果經營有成、本事夠大，發多少個月績效獎金，外界都無話可說。但如果成績平平、甚至還虧損百億，比照一般公務員領取年終獎金即可，健保局不能這麼貪。「發四點六個月獎金實在太離譜，他一定堅持刪除這筆預算。」
=====================================================
肥了國外藥廠 每年浪費30億
【中時電子報 】
高有智／台北報導二代健保(新聞、網站)案爭論不休，台聯立委曾燦燈昨天舉行記者會批評，全民健保局(新聞、網站)高額給付「專利(新聞、網站)過期」原廠藥，每年至少浪費超過三十億元，健保竟還不斷喊窮，苦苦催繳「健保卡奴」，這簡直是「肥了國外藥廠，欺負國內窮人！」
與會的衛生署健保小組副召集人曲同光則說，衛生署透過長期徵詢市場價格的機制來調漲藥價，衛生署也研議建立機制，在專利過期後立即調整藥價，健保局會持續與藥界討論調整藥價的問題，減少藥價落差。
曾燦燈批評說，近五年來，健保欠費者有六十五萬人，經過強制催收，還是有三十萬件、約有十七萬人繳不出健保費，成為「健保卡奴」，健保局不斷向這些卡奴催收健保費，根本是「石頭裏榨油」，未來竟然還要調漲保費，違反健保協助弱勢國民的基本精神。
他也說，目前健保一千億元藥費給付中，約有三百億元是給付外國原廠「專利過期」藥品，這些過期專利的藥品，還是比國內藥廠製造價格超出一到兩成，若以三百億元換算，浪費就超過三十至六十億元，每年省下這些錢早就可解救「健保卡奴」。
曾燦燈辦公室追查九十一年健保給付前十名的藥品發現，竟然有八種藥物都是「過期專利」藥品，單價都明顯高於國內製藥的藥價，至少也可為健保省下九億多元。
曾燦燈也說，健保給付第一名的抗高血壓藥Amlodipine，原廠藥價高達十九億元，但是國內藥廠藥價只要十四點四億元，台灣用量之大，高居全球第五名，單單這種藥就可省下五億一千多萬元。
他也批評說，目前健保的藥價協商機制都是採取醫藥各界協商，在高額的過期專利藥價給付下，醫院為索取藥價差，醫藥相護，藥價根本就不可能調降，這遲早會吃垮健保。曾燦燈也說，台灣過度保護專利過期藥品，把高額藥價差拱手讓給國外藥商，卻忽略國內其實有很多已進行「生物相等性試驗」的BE(Bio Equivalence)藥品。他也舉日本為例，專利藥一過期，立刻要求核減四十％藥價，美國為讓BE藥與專利藥公平競爭，據統計，BE藥的替代率在半年內就可達六十％至七十％。
為協助健保卡奴，曾燦燈成立「向生命SAY YES—救救我心聲專區（http://www.wretch.cc/blog/jasonlin66）」部落格，民眾可以上網申訴。
=====================================================
健保局新大樓 逾五億元全民買單
2006-05-08 21:04
健保局日前公佈【二代健保】方案，一個月薪四萬塊的民眾，每個月就要多繳將近七百二十元的保費，就是希望民眾多繳健保費，填補這個黑洞！但【健保局】明明都喊沒錢了！竟然還編列四億八千萬蓋新大樓！這筆錢等於是九千四百個低收入戶家庭，一整年的的健保費，民間團體要求健保局，得把這筆近五億元的預算交代清楚。
這棟健保大樓，九到十八樓都是健保局的辦公室，不過這九層樓，健保局還覺得不夠用，先在二樓設立了一個二代健保的推動辦公室，現在甚至直接在明年預算裡面，編列了五點七五億元的工作計畫經費，看一看原來這其中四點零五億元是要買房子、電腦機房，還要花八千萬 買電腦設備。健保局不是年年虧損嗎？這筆錢怎麼還花的下去？沒錯，二代健保民眾只知道漲保費，卻看不到回饋民眾的醫療品質，而且這筆錢，我們算了一算，以低收入民眾，一個人平均每個月一千零七十八元的保費來算，這筆錢一年可是九千三百七十三個低收入戶家庭的健保費用。就算健保局說這筆錢是公務預算，但也是從納稅人的口袋掏錢，醫療品質沒有提升前，健保局可別讓民眾認為，手中這張ＩＣ卡一刷，就像是健保局的提款卡。（竹幼婷 賴文忠）
[BigDanny 在 2006-5-11 06:00 PM 作了最後編輯]
發表人:
katsui78 時間: 2006-5-6 12:48 AM
中國人最愛吃藥打針了
小病也要拿一堆藥. 當然醫療資源就會快速減少
發表人:
Appleseed 時間: 2006-5-6 06:58 AM
台灣健保的問題沈哿已久，積習難返
二代健保，終歸只是衛生署引鳩止渴之舉
妄圖將中央/地方的財政負擔再度轉嫁給中產階級
若不徹底銳意改革，徹底杜絕弊端
就算是到了ｎ代健保，一樣會倒
健保問題只是台灣目前諸多困境的冰山一角
貧富差距的日益擴大、經濟逐年衰退、中產階級的消失，正是社會結構崩壞的前兆
以台灣目前的政治氛圍與大環境看來，終將迅速步向亡國一途
總言之，我對台灣的未來是很悲觀的
[Appleseed 在 2006-5-6 07:02 AM 作了最後編輯]
發表人:
csky 時間: 2006-5-6 02:19 PM
引用:
Appleseed
健保問題只是台灣目前諸多困境的冰山一角
貧富差距的日益擴大、經濟逐年衰退、中產階級的消失，正是社會結構崩壞的前兆
以台灣目前的政治氛圍與大環境看來，終將迅速步向亡國一途
總言之，我對台灣的未來是很悲觀的
果然是真知灼見。我對台灣的前景也相當的悲觀。
我對離開台灣的事已經積極進行。我只希望能在2008前搞定。
繼續困守在這個東方式的小社會，內憂外患。早晚會完蛋的。
發表人:
shelley0411 時間: 2006-5-6 02:28 PM
最好倒一倒
繳那麼多錢
這麼多年也不過看了3次感冒
如果只知道從我們這些沒什麼在看病的人身上挖錢
那我希望它倒一倒算了
至少不用繳那麼多錢
發表人:
mcombbs 時間: 2006-5-6 07:36 PM
引用:
BigDanny寫到:
但最近得知澳洲的全民健保已宣佈倒閉
這個應該是誤傳. 澳洲政府雖然一向很頭痛醫療預算的膨脹, 但健保沒有倒不倒的問題.
澳洲政府好幾年前為了控制醫療預算, 其中一個天才措施以限制醫師的人數著手. 因為政府覺得醫師太多就會增加浮報的費用(雖然不同種族, 但跟台灣很像吧). 搞到最後全國嚴重缺乏醫師人力, 但醫療預算依舊控制不了, 現在又說醫師太少了. 哈~
事實上澳洲執政黨不是笨蛋, 經濟就拼得不錯, 這幾年有投資澳洲股市人可是賺翻了. 但人一遇到醫療費用, 似乎就腦筋轉不過來了. 平時說錢要花在刀口上(其實就是希望最好不要繳保費), 但一生病時又希望得到最高品質的照顧. 但是高品質跟省錢本來就搭不起來的嘛.
人越活越久, 可醫的病越來越多, 醫療費用只會越來越高, 這是必然的結果. 台灣健保就算沒有貪污(如果人民普遍有貪小便宜的習慣, 要求政府不貪污應該是不可能的任務), 沒有浪費(即使是最講究成本效率的台塑也有浪費), 也是一樣.
發表人:
ps7967 時間: 2006-5-6 07:52 PM
台灣建保會不會倒,沒人能預測...
但台灣人的健保越繳越貴,這是無庸置疑的...
政府嘛!!總要A........
發表人:
xxxman 時間: 2006-5-6 10:48 PM
健保制度不改善
然後一直加保費
最後依定會倒
發表人:
katsui78 時間: 2006-5-7 12:36 AM
引用:
shelley0411寫到:
繳那麼多錢
這麼多年也不過看了3次感冒
如果只知道從我們這些沒什麼在看病的人身上挖錢
那我希望它倒一倒算了
健保嘛... 就是健康保險
保險的定義大家都知道啦... 保個心安, 且預防萬一
並不是保了以後都是會用
要是每個人都時常去看病, 那政府還不如停止健保制度
乾脆讓每個人自付算了
發表人:
olo04962001 時間: 2006-5-7 12:36 AM
引用:
shelley0411寫到:
最好倒一倒
繳那麼多錢
這麼多年也不過看了3次感冒
如果只知道從我們這些沒什麼在看病的人身上挖錢
那我希望它倒一倒算了
至少不用繳那麼多錢
頗久以前有個20-30萬人欠健保費
最後一筆勾消的新聞
上次在也新聞上看到張錫銘被捕
槍傷送醫，但沒有健保
後來他女朋友去幫他辦了張健保卡
幾十萬的醫療費就變成掛號費
看完心裡超不平衡
我也是一年看不到三次病的人
卻每個月還是乖乖的繳健保費
像個呆子
如果如此
乾脆退保算了
等到哪一年生病住院或開刀
再去辦健保
一年還可省近萬元
發表人:
shelley0411 時間: 2006-5-7 03:38 PM
我覺得應該有一套完善的措施，避免浪費及A錢
要不然只知道一直加健保費
而浪費的人更浪費
A錢的人A更多
健保局年終領好幾個月
相信一般民眾都會覺得不爽的
發表人:
noise 時間: 2006-5-9 10:18 AM
大家有沒注意到,去診所或小醫院看病,醫生會開一些"無關痛癢"的藥,
而且類似這樣的診所,比例還不低
上次帶小朋友去看斜視,醫生診斷後說只是看電視姿勢不良,其他都正常
大家知道醫生開啥藥嗎,開了散瞳劑.還有眼睛消炎的(針眼).
我就奇怪了,問了藥師這兩罐是幹啥的.
藥師:@#$%%#@, 阿你不要點就是了
我心理:啃,不用點,你讓我帶回家作啥.阿我可不可以跟你分贓:icons6
發表人:
BigDanny 時間: 2006-5-9 11:50 AM
引用:
noise寫到:
大家有沒注意到,去診所或小醫院看病,醫生會開一些"無關痛癢"的藥,
而且類似這樣的診所,比例還不低
上次帶小朋友去看斜視,醫生診斷後說只是看電視姿勢不良,其他都正常
大家知道醫生開啥藥嗎,開了散瞳劑.還有眼睛消炎的(針眼).
我就奇怪了,問了藥師這兩罐是幹啥的.
藥師:@#$%%#@, 阿你不要點就是了
我心理:啃,不用點,你讓我帶回家作啥.阿我可不可以跟你分贓:icons6
所以醫生寫的病歷資料，我強烈一定要用中文，專有名詞除外
而且病患有絕對審視和索取病歷表的權利
因為太多醫生根本亂寫病歷，反正病患看不懂
為了要污健保費，這絕對是一個大漏洞
不僅 Ａ錢，更有損病患的權益與安全
發表人:
mcombbs 時間: 2006-5-9 07:45 PM
引用:
noise寫到:
上次帶小朋友去看斜視,醫生診斷後說只是看電視姿勢不良,其他都正常
大家知道醫生開啥藥嗎,開了散瞳劑.還有眼睛消炎的(針眼).
唉辛辛苦苦唸到專科醫師出來, 卻做出這種下流事, 有些人的人生觀真是很亂七八糟.
發表人:
mcombbs 時間: 2006-5-9 07:55 PM
引用:
BigDanny寫到:
所以醫生寫的病歷資料，我強烈一定要用中文，專有名詞除外
而且病患有絕對審視和索取病歷表的權利
因為太多醫生根本亂寫病歷，反正病患看不懂
若醫生真的有意亂寫, 用中文一樣可以亂寫.
我同意病患有看自己病歷的權利, 但病歷不是醫生寫來給病人看的, 而是寫給自己或同行看. 要用什麼語言寫, 醫界應該有自己決定的自由吧.
發表人:
plusp4 時間: 2006-5-9 07:57 PM
引用:
mcombbs寫到:
唉辛辛苦苦唸到專科醫師出來, 卻做出這種下流事, 有些人的人生觀真是很亂七八糟.
只能說...
書讀得高不等於品德道德來得高
發表人:
amingo 時間: 2006-5-9 08:17 PM
雖然體制很不健康
但是衷心希望他不要倒...
受過幫助的朋友就知道
當財力不是這麼足夠的時候
發生意外
健保還真的發揮了不少功能
醫療資源的浪費習慣
可能要改進
才有可能變好
發表人:
csky 時間: 2006-5-9 09:58 PM
引用:
amingo寫到:
雖然體制很不健康
但是衷心希望他不要倒...
受過幫助的朋友就知道
當財力不是這麼足夠的時候
發生意外
健保還真的發揮了不少功能
心有戚戚焉，之前家中長輩中風時，就知道有健保後醫樂費支出差多少。
二年間至少差了200萬以上，這些錢可能會導致一個普通的家庭破碎。
雖然對健保有諸多不滿，還是不得不說健保是功德無量啊。
發表人:
csky 時間: 2006-5-9 10:16 PM
引用:
noise寫到:
大家有沒注意到,去診所或小醫院看病,醫生會開一些"無關痛癢"的藥,
而且類似這樣的診所,比例還不低
上次帶小朋友去看斜視,醫生診斷後說只是看電視姿勢不良,其他都正常
大家知道醫生開啥藥嗎,開了散瞳劑.還有眼睛消炎的(針眼).
我就奇怪了,問了藥師這兩罐是幹啥的.
藥師:@#$%%#@, 阿你不要點就是了
我心理:啃,不用點,你讓我帶回家作啥.阿我可不可以跟你分贓:icons6
很多陳述都只是片面的，我認為光這樣的陳述，還不能很清楚的了解開的藥是否有問題。
很多東西隔行如隔山，也許是溝通出了些問題，
(剛剛我老婆去看眼科，說醫師只看他一眼就被趕出來了..，開了兩瓶藥，類固醇和
過敏抑制劑，藥袋上連身分證字號和電話都印出來了...)
這樣的情形我還是有些不滿，
但我想我還是尊重醫師的決定。
發表人:
lmj0825 時間: 2006-5-9 11:04 PM
全民健保本身的設計就是錯的
健保是要以人的年齡來計算,那有以人的薪資來計算.
我們一年繳的全民健保費比你保醫療險還貴
如果政府敢開放讓保險業者做全民健保你看他們會不會虧損
光長庚醫院一年的藥價差額就賺了健保局七億
我説的不是他的利潤哦,是指同樣一顆藥的差價.小醫院請1元他也請1元哦
(他大醫院用藥量比其他小醫院多.小醫院一顆藥買1元,他大醫院用藥量大一顆藥買不用1元)
而且他們的問診費也比別人高.藥費自付差價也比別人貴好多倍.
啊....有太多的問題啦...真是7456(氣死我了)
我一定要把這個賤鴇菊掌換掉啦..............
發表人:
木箱 時間: 2006-5-10 02:31 PM
健保如果以年齡來算
那就會變成越無能力的人繳越多錢
違反社會公平了
社會經濟公平是這樣的
賺越多錢的人
繳越多的錢(如稅賦)
因為社會是一個群體生活的組織
個人所得的利益並非完全來自於單一個體的努力
而是群體的協調和平與貢獻犧牲而來
所以我們可以看到很多的公司大老闆開始作公益
並不完全是他們自己害怕樹大招風引人妒忌
而是明白到他的成就是群體的努力
如果不是每年學校產出大量的軟體工程師
比爾蓋茲一個人是無法完成windows xp的
如果不是每年學校產出大量的塑化工程師
王永慶的五、六輕誰來幫他
如果不是每年學校產出大量的電子工程師
聯發科的手機晶片難道靠蔡明介一個人做?
我到覺得可以從最簡單的做起
就是為人詬病的年終獎金制度
國營事業的年終獎金竟然是以營業額來評估的
即使做一億賠一億
也照樣有獎金可以拿
難怪健保局一天到晚只想用抬高保費來解決問題
因為交易金額越大
營業額也越大
獎金就越多囉!
發表人:
hjw930 時間: 2006-5-11 12:12 PM
健保局罵不怕 照列4.5月績效獎金
何博文/台北報導
近年來年年虧損達百億的健保局，在必須調高保費、推動「二代健保」遭致民怨沸騰的情況下，明年度竟再度編列高達四個半月的績效獎金，總經費更高達七億三千一百多萬元。立委昨天大加撻伐，痛批健保局簡直「不知天高地厚、民間疾苦！」
立法院正密集進行國營事業及政院附屬機關預算審查的朝野協商。結果發現，健保局在虧損累累的情況下，竟仍在九十五年度預算，編列高達七億三千多萬「績效獎金」獎勵員工。若依此數目推算，員工約可領到四個半月獎金，立委感到非常不滿。
昨天朝野協商時，國民黨立委林德福就堅持提案，必須將七億三千多萬的獎金刪減到二億六千多萬，才能符合人民期待。 他強調，現在經濟景氣冷颼颼，人民生活苦不堪言，健保局在經營毫無績效可言的情況下，竟還要發出令人稱羨的績效獎金，實在不可思議。林德福強調，績效獎金是由主管機關核定，但既然稱為「績效」必須是經營成績獲得肯定，而非「掛羊頭賣狗肉」，慷人民之慨為自己謀福利。
他指出，健保局如果經營有成、本事夠大，發多少個月績效獎金，外界都無話可說。但如果成績平平、甚至還虧損百億，比照一般公務員領取年終獎金即可，健保局不能這麼貪。「發四點六個月獎金實在太離譜，他一定堅持刪除這筆預算。」
--------------------------------------------------------------------------------------
如果一般公司賠錢
員工也都能領這麼高的獎金就太完美了
發表人:
golftdi 時間: 2006-5-11 02:11 PM
我覺得健保局這部分實在太過份了
全國百姓都再度小月
生活痛苦指數持續攀升
只有這個單位
像頭肥羊一樣，照宰不誤
發表人:
C0000C0000C 時間: 2006-5-11 05:55 PM
引用:
hjw930寫到:
健保局罵不怕 照列4.5月績效獎金
真的讓人很火大.....超白目.....
發表人:
木箱 時間: 2006-5-11 05:55 PM
如果公司是賠越多領越多的話
我就削海了~~
發表人:
mcombbs 時間: 2006-5-11 07:13 PM
世界上有哪個國家的公家健保是賺錢的? 不能只是因為賠錢就說是沒有績效.
一個先天就註定要賠錢的健保制度, 不能跟一般公司相比.
健保要賺錢不是不可能, 民營化就可以達到, 因為商人不會做賠本的生意. 但保費跟待遇恐怕會跟現在差很多.
發表人:
iceman305 時間: 2006-5-12 10:37 AM
我想是不會倒,就算會,一定是我們先倒
反正都是我們出的錢,不是嗎
發表人:
csky 時間: 2006-5-12 12:30 PM
最近我看到立委在吵藥價黑洞。
質疑健保為何還在支付專利過期藥。
應該全以台廠藥代替。
看了真是叫人難過。只剩沒幾種的原廠藥，再來可能沒得用了。
這些人嘗試誤解大眾吃台廠藥和吃原廠藥的效果是一樣的。
但事實上在很多長效的處方上(如心臟病，高血壓的藥)
台灣在緩釋劑的加入與處理上，非常的不行。
很容易導致突發性的低血壓或心律不整等。
而這只是原廠藥和台廠藥不同的其中一小點而已
藥不是把成分加在一起就是藥了，而是多年的研發與使用經驗。
就算是專利過期，很多東西不告訴你，你仍是做不出一模一樣的東西。
如果台廠藥的品質與效果能令人信賴，相信市場能做出選擇。
而不是拿大家的生命開玩笑。
如果是問你，你想吃台廠藥還是原廠藥呢?
台廠藥只是照著成分加在一起而已。使用經驗又少
比得上千捶百練，20年以上使用經驗的原廠藥嗎?
我無意為誰宣傳，但叫我吃台廠藥真是件痛苦的事.....
發表人:
mokjie 時間: 2006-5-12 01:23 PM
會不會倒 看使用者良知 我贊成感冒部份自費
發表人:
bob851030 時間: 2006-5-12 08:23 PM
全民健保會不會倒我是不知道啦!!!!不過，以它那種追討積欠保費的能力看來，
第一個先倒下的應該是我們小老百姓吧!!!!
發表人:
木箱 時間: 2006-5-13 09:29 PM
引用:
mcombbs寫到:
世界上有哪個國家的公家健保是賺錢的? 不能只是因為賠錢就說是沒有績效.
他之所以賠錢
其中是因為有2億多的呆帳未追繳
既無績效
又無獲利
還能領年終獎金
而且還可以年年向上爬升
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |