主題:
[3D]
[原創]布丁冰棒
[打印本頁]
發表人:
duckhugh
時間:
2006-5-16 08:40 AM
主題:
[原創]布丁冰棒
送上布丁冰棒囉~上次的牛奶大戰失利後，再次挑戰冰棒，拋磚引玉，希望大家研究一下。
3DsMAX 7 sp1
預設算圖
建模：半小時以內
材質使用多重材質
渲染大約半小時左右
[duckhugh 在 2006-5-16 10:36 AM 作了最後編輯]
發表人:
innison
時間:
2006-5-16 04:57 PM
你的霧哪來的？
photoshop加的?
你的布丁顏色好像太黃了
哈 我也來個快融化的 巧克力+草莓+香草冰棒
其實我很多年沒吃冰棒了
香草是這種顏色嗎？
沒印象
如果顏色不像香草，就當作哇沙比(wasabi)吧！
使用Cinema 4D 9.6
建模沒有幾分鐘
比較費時的是決定色彩和反光，都是材質上的設定
使用了displacement map
因為上色出現接縫，UV改了幾次
設定畫面
C4D的Bodypaint很方便
冰棒上只用一張psd，使用三個圖層
(最上層有三色，中間一層米黃底色，最底層就是用來控制凹凸不平效果的Noise displacement map)
也可以在bodypaint裡直接編輯psd中的單獨圖層
算是3D版的Photoshop吧！
3ds max也可以做凹凸不平的效果
可直接用noise texture+displace modifier
也可用材質的方式去控制
發表人:
neco
時間:
2006-5-16 08:57 PM
哇沙比口味
.....
說是抹茶口味會有食慾多了
發表人:
duckhugh
時間:
2006-5-16 11:33 PM
那是質量霧啦~V什麼 Frog的啦~我用兩層，一層表現冰霜，所以比較緊貼冰棒本身產生霧面，第二層是冰氣。
我原本也想做出溶化的感覺，可是MAX找不太到相關文件，不知道INNISON有沒有方法給個方向??
發表人:
innison
時間:
2006-5-16 11:53 PM
是Volumentric Fog
Frog是青蛙喔！
我的融化部份是用一個球體+melt deformer
我翻了一下英文版max 8說明書
max的確也有這功能
Modify panel > Make a selection. > Modifier List > Melt
某網站中的圖,google搜尋到的
另外你霧太濃了
應該跟
這
差不多
你可不用圓錐，用半圓球(上半切掉)試試看
發表人:
simon36922
時間:
2006-5-22 12:16 AM
下面這張是我家的冰棒~~
在桌上大概放了15分鐘了吧~~
因為有點溶化~
所以反射變強了~~
製作軟體:3ds max 8.0 (只用這個)
我不會做很漂亮的桌面~
不過我覺得~~
冰棒就要做的像冰棒的樣子~~
樓主的冰棒大致上外型還ok~
不過在材質上就是大大的問題了~~
樓主似乎是打算不用貼圖就將他搞定~
不過你忽略了一個重點~
在3d的世界中~
掌握材質就可以掌握世界~
當你在辛辛苦苦完成一個high polygon美美的建模後~~
縱然內建材質將皮膚的紋路設定完畢之後~
還是會覺得美中不足~~
那就是因為材質的緣故~
一塊木板真要做到不需要材質貼圖的話~
三天三夜都做不出木頭的材質~
不過有一張好材質貼圖的話~
1分鐘就能搞定~~
另外關於樓主的霧~~
樓主千萬別生氣~
不過乍看之下還以為是什麼輻射線外洩~
冰棒的溶化應該不會造成這麼利害的水氣~~
而且霧氣的擴散動作也不大對~
應該是由物件向外~
樓主的看起來像不像老早就散佈在物件的四周~
我就選擇不加~
沒把握的東西~~
除了把他搞定之外~
最簡單的方法就是忽略他~~
回到我的圖中~~
冰棒跟融冰完全是polygon建模~~
桌面使用的是max內建的桌紋材質~
加上50%的反射 (raytrace)
冰棒的材質是15%的反射~~
我懶的開photoshop做圖了~~(哎呀~後來開了~~~算了吧~~哈~~)
其他就全是建模了~~
線搞~~
如果覺得我的意見可去的話舊參考吧~~
有疑問也歡迎提出~~
大家互相切搓吧~~~
發表人:
innison
時間:
2006-5-22 01:21 AM
引用:
simon36922
寫到:
下面這張是我家的冰棒~~
你的融化做對了
我的融化壓太扁了，反而做錯了
發表人:
duckhugh
時間:
2006-5-22 10:19 AM
simon36922 ~~小弟我完全受教~不過感覺大家的冰棒本身都跟溶化本身不太吻合，
所以我也準備一下來丟一個溶化的冰棒~
不過我的冰氣的確蠻像AKIRA(阿基拉)裡面的輻射外射~~大概是我ㄧ開始就設定冰箱上層打開的感覺~加上冰棒本身~
埃~沒天份~我現在要天天吃冰棒洩恨!
被發現了~的確是用方形溶化的~而且又加了點輻射~(笑)
[duckhugh 在 2006-5-24 12:15 AM 作了最後編輯]
發表人:
innison
時間:
2006-5-23 05:30 AM
倒上巧克力
這樣倒上去的
看你把冰棒丟地上，我就把我使用的底圖附上吧！不然你好像沒桌子可放
要用儘管用
其實我的底圖與光是參考這↙一篇的，就只有
kitchen.hdr
搭配Global Illumination而已
Cinema 4D玩具斑馬
-------------------------------------------------------
樓上同學別氣餒
你的背景可以加bump，讓石塊凹凸
specular不要太強，否則像油漆
你的融化不像是用球體融出來的？是方塊+melt嗎？
如果不會用任何外掛渲染，可以用skylight (一盞即可,有HDRI更好)，使用light tracer
一張適當的HDRI可抵過好幾盞燈
3ds max本來就比較複雜
我如用3ds max還無法輕易像在C4D裡做出來，雖然如真能掌握3ds max中的材質與打光，一樣可以做得很好
就像我在本版區之前貼過一篇
相片膠卷
，我是先學3ds max一段時間，做出來的效果卻不如後學只沒多久的C4D。原本根本不想裝C4D試試，但當時的3ds max7太不穩，所以姑且一試，發現C4D渲染品質不錯，且易學。且在其他軟體得到的觀念，可以回來應用在3ds max中，因為觀念往往是互通。在C4D中學會的，再到3ds max或maya或xsi中找類似功能，理論與觀念其實都大同小異。
很多人都以為做3D要做得好，一定要用主流軟體，其實不是那樣
效果好壞，看個人功力，看個人觀察力，看個人對軟體是否熟悉，軟體才是其次
找個你覺得好學的軟體，做起來比較不會有挫折感
其實台灣大部分的人只知道3ds max和maya，但其他很多軟體都一樣可以做得很好
像那免費的blender一樣有人做得非常好
3ds max的外掛渲染器都很優秀，Vray, Brazil, mental ray, final render各各都很好
但是麻煩就在設定選項很多，大多數的人對每個選項的實際功能知道有限
多半只能參考幾篇教學做，但是沒了教學，可能就做不出來了
渲染效果要好，光的位置、強度、色調和材質都得搭配好才行
know how, know why 比較重要
如果學過光傳遞的物理性質，可能會對調整適當設定有幫助
發表人:
duckhugh
時間:
2006-5-24 12:17 AM
C4D看來好棒喔~可以做動畫上去在當模組算圖出來~真是太正啦~~~
發表人:
innison
時間:
2006-5-24 01:36 AM
引用:
duckhugh
寫到:
C4D看來好棒喔~可以做動畫上去在當模組算圖出來~真是太正啦~~~
不太明白你意思
你是說那倒液體上去的動畫嗎？
那液體其實是用
Realflow
做的，那是專門模擬流體(fluid dynamics)的軟體
Realflow是獨立的軟體不是外掛，但有開發與其他軟體銜接的「橋樑外掛」
如此就可以在其他軟體中讀取Realflow模擬出來的流體
這軟體還可以製作wet map，產生被液體弄濕的效果
不過現在
免費的
Blender也有流體模擬器
發表人:
duckhugh
時間:
2006-5-24 10:52 AM
引用:
innison
寫到:
不太明白你意思
你是說那倒液體上去的動畫嗎？
那液體其實是用
Realflow
做的，那是專門模擬流體(fluid dynamics)的軟體
Realflow是獨立的軟體不是外掛，但有開發與其他軟體銜接的「橋樑」外掛
如此就可以在其他軟體中讀取Realflow模擬出來的流體
這軟體還可以製作wet map，產生被液體弄濕的效果
不過現在
免費的
Blender也有流體模擬器
太屌了!!趕緊吸收!!!!!應用範圍大到不行~
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
.....
