Board logo

主題: [問題]關於博彩的讓球 [打印本頁]

發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-1 01:51 AM     主題: [問題]關於博彩的讓球

我想問一下有人知道讓球到底怎麼玩嗎
我看國際賭盤開出讓1.5球
那半球是在做什麼的
跟讓2球or1球有什麼差別嗎

====================================
目前棒球博彩測試中
如果來得及的話,下一次王建民先發就會開出來測試人氣

====================================
剛在測試博彩系統的讓球制
假設主隊是洋基,客隊是紅襪,若設定為主隊讓一球
那麼,若我押讓球主隊勝,那麼猜的比數會是洋基1,紅襪0
若我押讓球和,那麼比數會是主3客0
若我押讓球客隊勝,那麼比數會是主2客0

以上是系統顯示的結果,不過我都看不懂
有人能告訴我那些比數是怎算出來的嗎

[mocaca0918 在  2006-9-1 02:17 AM 作了最後編輯]
發表人: shiuh    時間: 2006-9-1 11:41 AM

賭比分不是簡單點
幹麻還要賭到讓不讓球的...
發表人: 45326565    時間: 2006-9-1 02:10 PM

說到這個..每次我進去博彩都是"目前沒有比賽"...連下注在哪都不知道..
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-1 02:26 PM


引用:
45326565寫到:
說到這個..每次我進去博彩都是"目前沒有比賽"...連下注在哪都不知道..


那當然
又不是在這測試
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-1 02:27 PM


引用:
shiuh寫到:
賭比分不是簡單點
幹麻還要賭到讓不讓球的...


想說把裡面的東西給摸清楚咩.......
發表人: 45326565    時間: 2006-9-1 05:45 PM


引用:
mocaca0918寫到:

那當然
又不是在這測試


....原來沒有開張是吧...本來想說不賭彩票改賭比賽了說...
發表人: swm    時間: 2006-9-1 06:48 PM

我想那0.5的部分因該是....
不是前一個整數或後一個整數...賠率因該也比例少吧!
我猜的.......
發表人: neco    時間: 2006-9-1 08:07 PM


引用:
swm寫到:
我想那0.5的部分因該是....
不是前一個整數或後一個整數...賠率因該也比例少吧!
我猜的.......


哇...黑太陽的兄弟出現了耶
發表人: keryu    時間: 2006-9-1 11:48 PM

  茶葉笨笨。

  有了那半分,就不會有平手的狀況了啊。
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:01 AM

呃......大家看來真的沒有賭博經驗

誠如keryu 版主所說,有那半分就沒有平手的狀況了
大聯盟是沒有和局的,也就是說一定要比出勝負
但是如果今天有讓球制,讓了一球
那如果剛好讓球的隊伍,小贏一分,這賭局要怎樣派彩
是莊家通殺嗎?肯定賭客翻臉
所以就有讓1.5球的規則出現,這樣賭盤才會有輸或贏的結果

同樣的道理,也沒有讓兩球狀況,只有2.5球,3.5球..........以此類推

[ARMANI 在  2006-9-2 01:05 AM 作了最後編輯]
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:11 AM

看得霧煞煞
那如果定主隊讓一球
那麼主隊要比對手多得幾分才算贏
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:16 AM


引用:
mocaca0918寫到:
剛在測試博彩系統的讓球制
假設主隊是洋基,客隊是紅襪,若設定為主隊讓一球
那麼,若我押讓球主隊勝,那麼猜的比數會是洋基1,紅襪0
若我押讓球和,那麼比數會是主3客0
若我押讓球客隊勝,那麼比數會是主2客0

以上是系統顯示的結果,不過我都看不懂
有人能告訴我那些比數是怎算出來的嗎


這應該是系統有問題,否則就是你表達錯誤了
我舉個你文中的矛盾
主隊洋基讓了一球,但是你猜比數是洋基1,紅襪0
這時因為洋基讓了一球,所以電腦所判定比數是1:1,所以是和局,不是你所說的主隊洋基勝
以此方式推算,2:1,3:2,4:3,5:4.........等,這樣比分的結果都是和局

所以依照你所說的洋基讓一球來玩的話
洋基一定要贏對手兩分以上才算獲勝(包含兩分)
紅襪的狀況就比較複雜,他要贏一分以上才算贏,若是輸一分,賭局就成和局
而大聯盟因為沒有平手,否則紅襪只要跟洋基打平也算贏
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:19 AM


引用:
ARMANI寫到:

這應該是系統有問題,否則就是你表達錯誤了
我舉個你文中的矛盾
主隊洋基讓了一球,但是你猜比數是洋基1,紅襪0
這時因為洋基讓了一球,所以電腦所判定比數是1:1,所以是和局,不是你所說的主隊洋基勝
以此方式推算,2:1,3:2,4:3,5:4.........等,這樣比分的結果都是和局

所以依照你所說的洋基讓一球來玩的話
洋基一定要贏對手兩分以上才算獲勝(包含兩分)
紅襪的狀況就比較複雜,他要贏一分以上才算贏,若是輸一分,賭局就成和局
而大聯盟因為沒有平手,否則紅襪只要跟洋基打平也算贏


你誤會我的意思了
我是設定開讓球盤,主隊讓一球
我押洋基贏,那麼系統會在確認押注的頁面顯示比分為洋基1,紅襪0
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:25 AM


引用:
mocaca0918寫到:
看得霧煞煞
那如果定主隊讓一球
那麼主隊要比對手多得幾分才算贏


我舉個例子吧
今天洋基與紅襪比賽,洋基讓了紅襪一球
那如果今天比分是洋基5:紅襪4,在大聯盟的場上,當然是洋基獲勝了
但是電腦上的算法,因為洋基已經讓了紅襪一球,所以你輸入5:4比分後,電腦會判斷成5:5,那就是和局了

因為以些現實中的大聯盟體彩是沒有賭和的,所以會有多讓半球的設置,就是要斷絕和局的狀況
而這個電腦博採系統,主要是針對足球,所以才會有和局的玩法
我猜想,不妨你填寫超過十以上的預測比分,肯定無法輸入系統
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:27 AM

舉個例子
============================================
賭盤設定如下

洋基勝 1賠2.1  紅襪勝 1賠3.2   兩隊打平 1賠0    洋基 讓 1 球  
您競猜的結果:讓球主勝 讓球和 讓球客勝  

============================================
我買讓球主隊勝,那麼投注確認的地方會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (1) : 紅襪 (0)
============================================
若買讓球和,則會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (3) : 紅襪 (0)
============================================
若買讓球客勝,則為

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (2) : 紅襪 (0)
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:29 AM


引用:
ARMANI寫到:
我舉個例子吧
今天洋基與紅襪比賽,洋基讓了紅襪一球
那如果今天比分是洋基5:紅襪4,在大聯盟的場上,當然是洋基獲勝了
但是電腦上的算法,因為洋基已經讓了紅襪一球,所以你輸入5:4比分後,電腦會判斷成5:5,那就是和局了

因為以些現實中的大聯盟體彩是沒有賭和的,所以會有多讓半球的設置,就是要斷絕和局的狀況
而這個電腦博採系統,主要是針對足球,所以才會有和局的玩法
我猜想,不妨你填寫超過十以上的預測比分,肯定無法輸入系統


你答對了,這套系統無法輸入兩位數的比分,所以開始玩的時候要找熊小修改

讓球制看起來還真麻煩,還是乖乖的開猜比分的好了
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:32 AM


引用:
mocaca0918寫到:

你誤會我的意思了
我是設定開讓球盤,主隊讓一球
我押洋基贏,那麼系統會在確認押注的頁面顯示比分為洋基1,紅襪0


我有點知道你表達的意思,我在其他網站玩過類似的體彩
有讓球的設置,此賭局就無法猜比分了(猜比分,若猜中能有倍彩),此局只能賭那一支隊伍輸贏
而這時候的情況,是洋基要贏兩分以上(含兩分),才算贏

所以賭客要有以下認知
若你認為洋基能贏兩分以上,那就賭洋基贏
若你認為洋基只能贏一分,那就賭和局
若你認為紅襪能贏一分以上,那就賭紅襪贏
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:34 AM


引用:
ARMANI寫到:

我有點知道你表達的意思,我在其他網站玩過類似的體彩
有讓球的設置,此賭局就無法猜比分了(猜比分,若猜中能有倍彩),此局只能賭那一支隊伍輸贏
而這時候的情況,是洋基要贏兩分以上(含兩分),才算贏

所以賭客要有以下認知
若你認為洋基能贏兩分以上,那就賭洋基贏
若你認為洋基只能贏一分,那就賭和局
若你認為紅襪能贏一分以上,那就賭紅襪贏


大概了解了,不過看來讓球制不是人人能玩的
光解釋規則就會讓看到霧煞煞了吧
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:40 AM


引用:
mocaca0918寫到:
舉個例子
============================================
賭盤設定如下

洋基勝 1賠2.1  紅襪勝 1賠3.2   兩隊打平 1賠0    洋基 讓 1 球  
您競猜的結果:讓球主勝 讓球和 讓球客勝  

============================================
我買讓球主隊勝,那麼投注確認的地方會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (1) : 紅襪 (0)
============================================
若買讓球和,則會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (3) : 紅襪 (0)
============================================
若買讓球客勝,則為

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (2) : 紅襪 (0)


我認為
那些數字應該不是比分的意思,可能只是系統的代碼
若真的是比分,這肯定要修改的,因為這與所開出的讓球制不符

會否這只是測試人員才能看到的效果
開放給網友投注後,只會顯示你買了哪支隊伍獲勝
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 01:43 AM


引用:
ARMANI寫到:

我認為
那些數字應該不是比分的意思,可能只是系統的代碼
若真的是比分,這肯定要修改的,因為這與所開出的讓球制不符

會否這只是測試人員才能看到的效果
開放給網友投注後,只會顯示你買了哪支隊伍獲勝


不是,那是投注後顯示的東西,無關是否為管理者
不過試了一下讓分制投注後的修改,似乎是有點問題
所以應該不會開讓分制的賭盤了
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 01:52 AM

那請測試一下,你剛剛所開的那個讓球制
你將結束比分打上後的派彩結果是怎樣呢?
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 02:03 AM

賭盤設定如下

主隊勝 1賠2.1  客隊勝 1賠3.2   兩隊打平 1賠0    主隊 讓 1 球  
您競猜的結果:讓球主勝 讓球和 讓球客勝  

若比分皆為2:0(主:客)
============================================
我買讓球主隊勝,那麼投注確認的地方會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 洋基 (1) : 紅襪 (0)

(贏)
============================================
若買讓球和,則會顯示

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 皇家 (3) : 老虎 (0)

(輸)
============================================
若買讓球客勝,則為

投注確認
用戶名: mocaca0918 [退出登錄]
您競猜的比分 : 雙城人 (2) : 道奇 (0)

(輸)
發表人: HCY1528    時間: 2006-9-2 02:09 AM

為了賭大家討論的真精彩

發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 02:16 AM

那結果沒錯呀
我認為你應該只用一場的賭局來測試不同的比分

比如,洋基的那場
你用5:3,5:4,5:6這三組數字來測試看看
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 02:17 AM


引用:
ARMANI寫到:
那結果沒錯呀
我認為你應該只用一場的賭局來測試不同的比分

比如,洋基的那場
你用5:3,5:4,5:6這三組數字來測試看看


我試試
因為一場比賽只要開出結果就不能再修改了
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 02:38 AM

若賽果為5:3則
買讓球主勝:贏錢
買讓球和:輸錢
買讓球客勝:輸錢

若賽果為5:4則
買讓球主勝:輸錢
買讓球和:贏錢
買讓球客勝:輸錢

若賽果為5:6則
買讓球主勝:輸錢
買讓球和:輸錢
買讓球客勝:贏錢
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 03:09 AM


引用:
mocaca0918寫到:
若賽果為5:3則
買讓球主勝:贏錢
買讓球和:輸錢
買讓球客勝:輸錢

若賽果為5:4則
買讓球主勝:輸錢
買讓球和:贏錢
買讓球客勝:輸錢

若賽果為5:6則
買讓球主勝:輸錢
買讓球和:輸錢
買讓球客勝:贏錢


那這系統就沒錯啦,現在只要把投注後所顯示的這項"您競猜的比分"
改成顯示"您猜贏的隊伍",那就可以了
就不會跑出那些讓人誤會的比數了
發表人: keryu    時間: 2006-9-2 08:31 AM

  好像沒看過讓分和競猜混一起的賭盤。

  沒關係,茶葉趕快學會就可以了,大家等著玩呢。
發表人: wugen    時間: 2006-9-2 08:42 AM

有讓分又有賠率...  有點奇怪, 因該是兩者選一
發表人: keryu    時間: 2006-9-2 08:48 AM

  你不要講出來啊,賭賠率又讓球,那被讓的那一隊獲勝的機率就高很多了,到時狂押那一隊就是了,讓茶葉賠錢。
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 11:08 AM


引用:
wugen寫到:
有讓分又有賠率...  有點奇怪, 因該是兩者選一


讓分也是要有賠率阿
不然莊家怎賠
難道你想讓莊家通殺嗎
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 12:42 PM

我舉個例子,就是下次王建民要出場的洋基對上皇家
今年兩支對上的成績是洋基五勝一負
這樣高的勝率,並且目前皇家是全大聯盟墊底的隊伍
又是派出王這位大聯盟的十六勝投,莊家當然知道大家都會賭洋基獲勝
如此就會有讓球的規則出現,稍微平衡一下兩隊的差距

而賠率說不定讓兩球後,皇家依舊高於洋基,這就是誘使賭客"下注立場"的方法
發表人: wugen    時間: 2006-9-2 12:59 PM


引用:
ARMANI寫到:
我舉個例子,就是下次王建民要出場的洋基對上皇家
今年兩支對上的成績是洋基五勝一負
這樣高的勝率,並且目前皇家是全大聯盟墊底的隊伍
又是派出王這位大聯盟的十六勝投,莊家當然知道大家都會賭洋基獲勝
如此就會有讓球的規則出現,稍微平衡一下兩隊的差距

而賠率說不定讓兩球後,皇家依舊高於洋基,這就是誘使賭客"下注立場"的方法


依ARMANI的例子:
在洋基讓兩球後, 如果皇家高於洋基, 那就是讓分太少, 可以多讓到2.5,3球或是更多. 不需要動到賠率...

在有讓分制度下, 兩隊的賠率是一樣的(也就是1:1).  弄得太複雜自己計算的很痛苦

[wugen 在  2006-9-2 01:04 PM 作了最後編輯]
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 04:03 PM


引用:
wugen寫到:

依ARMANI的例子:
在洋基讓兩球後, 如果皇家高於洋基, 那就是讓分太少, 可以多讓到2.5,3球或是更多. 不需要動到賠率...

在有讓分制度下, 兩隊的賠率是一樣的(也就是1:1).  弄得太複雜自己計算的很痛苦

[wugen 在  2006-9-2 01:04 PM 作了最後編輯]


在國際賭盤上,MLB的賭盤兩種都有
所以不用費心自己去算
反倒是中職的賭盤才比較麻煩
發表人: shiuh    時間: 2006-9-2 04:38 PM

賭讓球賭到最後 會一堆人幹
明明我買贏了 為什麼輸?
是不是要賭之前都要先教過每個人?
不要把簡單的事情複雜化呀~
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 05:11 PM

所以就玩單純的猜比分囉
發表人: keryu    時間: 2006-9-2 05:47 PM

  茶葉就辛苦一點把遊戲說明寫一份出來吧。
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 05:50 PM

為了避免到時開盤後所引起的糾紛
還是不要開讓球盤好了

讓球盤跟猜比分盤反正賠率也差不了太多
只是莊家賠多賠少而已

[mocaca0918 在  2006-9-2 05:53 PM 作了最後編輯]
發表人: wugen    時間: 2006-9-2 06:00 PM

誰是莊家?  
發表人: keryu    時間: 2006-9-2 06:01 PM

  準備好要搶劫莊家了嗎?
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 06:09 PM

我只是管理者,可不是莊家
發表人: lch2003    時間: 2006-9-2 09:22 PM


引用:
mocaca0918寫到:
我只是管理者,可不是莊家


我反而覺得你做莊家比較好
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 09:28 PM


引用:
lch2003寫到:

我反而覺得你做莊家比較好


做莊家又沒有錢可拿
發表人: ARMANI    時間: 2006-9-2 10:04 PM

好了!
現在算是達成一定共識,就差開出賭盤了

說個時間吧,我已經迫不及待的躍躍欲試了
發表人: mocaca0918    時間: 2006-9-2 10:50 PM

下次王建民先發

明天的中職應該是趕不上了
發表人: BoAMai    時間: 2006-9-3 06:18 PM

不錯唷~達成共識了~現在就等賭盤系統而已說~ 加油!




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0