Board logo

主題: [求助] [求助]請問上傳封包比下載大正常嗎~該怎樣解決~ [打印本頁]
發表人: scf620718    時間: 2006-9-27 05:00 PM     主題: [求助]請問上傳封包比下載大正常嗎~該怎樣解決~

這幾天電腦上傳的封包有時比下載大~平時也跟下載差不多(沒開驢子的情況下)~這樣算正常嗎~已經用卡巴~ewido anti-spyware~ZoneAlarm~費爾>>>>各種抓毒殺木馬的程式抓還是無效~系統也重灌了~c整個format過了~連mbr都重製還是無效~windows的更項更新也已經更新過了~一樣沒用~連流量管制cFosSpeed也安裝了怎麼測試都沒用~請各位高手指點一下迷津~該如何是好~謝謝
發表人: shiuh    時間: 2006-9-27 07:17 PM

上傳比下載大
就一定有中毒或者中木馬嗎?

單純是你抓的檔源頭頻寬沒那麼大而已吧
每個人都是上下載不對稱頻寬...下載永遠都比上傳多很多的話...那中間的差值是誰傳出來的?
該不是鬼傳的吧..
發表人: wugen    時間: 2006-9-27 08:21 PM


引用:
scf620718寫到:
這幾天電腦上傳的封包有時比下載大~平時也跟下載差不多(沒開驢子的情況下)~這樣算正常嗎~已經用卡巴~ewido anti-spyware~ZoneAlarm~費爾>>>>各種抓毒殺木馬的程式抓還是無效~系統也重灌了~c整個format過了~連mbr都重製還是無效~windows的更項更新也已經更新過了~一樣沒用~連流量管制cFosSpeed也安裝了怎麼測試都沒用~請各位高手指點一下迷津~該如何是好~謝謝


封包?  指的是上下傳的速度吧?  像shiuh大所說, 為什麼一定是下傳大於上傳?  如果所有的人都只下載而不上傳, p2p也不用玩了.  我自己都會盡量讓總上傳量大於總下傳量.
發表人: scf620718    時間: 2006-9-27 09:31 PM

多謝2位大哥賜教~我想你們可能誤會我的意思~~(可能小弟文筆太差~讓兩位前輩誤會了)~我所指的是開一般的網頁上傳的封包就粉大了~並非指開電驢~我當然知道p2p上傳大是正常~這裡所指的是只開網頁時~p2p的軟體並沒有打開~一般開正常網頁不是下載的東西會比較多嗎~~而上傳的只是指令而已~不可能跟下載的一樣多才對~
發表人: scf620718    時間: 2006-9-27 09:50 PM

順便詢問一下在系統管理員下同時有5個svchost.exe同時運作算是正常嗎~我有安裝cFosSpeed流量管制查看每開一次網頁~udp的流量都是svchost.exe這程式up出的這樣算正常嗎~是不是和軟體區china888所提供的那支病毒相同~不過我已經更新過WindowsXP-KB921883-x86-CHT.exe~不過還是沒用~請幫幫忙~謝謝
發表人: fishwater    時間: 2006-9-27 11:21 PM

我想也許可以觀察一下電腦的 port的運作狀態
看看有沒有不正常的長駐程式....or.....不正常的連線狀況
可以稍微判斷自己的電腦是否中毒或是後門程式

Tcpview.exe...我都是用這個軟體來觀察我的連線狀態...可以叁考一下
發表人: missholiday    時間: 2006-9-28 09:56 AM

管理於臉面有五個通常是正常的
建議你可以先注意CPU使用率看看是不是有不盪程式
要是有異常的高或是異常的持續在猛個定值就要注意
不然不要太刻意去理會除非你真的覺得不對勁
注意一下崇開機完之後開的PORT也很重要
可以讓你檢查一下哪些PORT開的很沒有原因喔
發表人: shiuh    時間: 2006-9-28 09:06 PM

如果你已經做過Windows線上更新,已級裝了一些各家好手推鑑的防毒軟體

就按照上面兩位大大的建意,檢查你的Port有那些程式在做傳輸的動作(千萬別把對 120.0.0.1這個IP也算進來)..

通常如果沒有什麼奇怪的IP,及奇怪的程式再傳檔,那麼通常而言就是沒問題的了..
發表人: wugen    時間: 2006-9-29 12:54 PM


引用:
shiuh寫到:
如果你已經做過Windows線上更新,已級裝了一些各家好手推鑑的防毒軟體

就按照上面兩位大大的建意,檢查你的Port有那些程式在做傳輸的動作(千萬別把對 120.0.0.1這個IP也算進來)..

通常如果沒有什麼奇怪的IP,及奇怪的程式再傳檔,那麼通常而言就是沒問題的了..


應該是127.0.0.1~
發表人: shiuh    時間: 2006-10-3 09:56 AM


引用:
wugen寫到:
應該是127.0.0.1~

歹勢...打錯...



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0