Board logo

主題: [討論] [建議][經驗]卡巴 跟 nod32 的比較 [打印本頁]

發表人: 雲    時間: 2006-11-19 01:57 PM     主題: [建議][經驗]卡巴 跟 nod32 的比較

有時後 常常 在看到 有人會問
防毒軟体那一個比較好用
在  昨天 我終於明白了 那個防毒程式較好用
但 也只是在 卡巴 跟 nod32 之間 取捨而以
我朋友 因為 在玩線上遊戲 的一直  lag
走一步 lag 一步
所以 我也只認定 不是 記憶体問題   就是 顯卡問題
在不然 就是中毒  
但我朋友 說 他有用卡巴掃毒過 但 都沒掃到
所以 中毒這點 就先被我打一邊去了
後來 我直接的認為  因該 是顯卡 問題
在我東搞搞 西摸摸之下 一直用不好
浪費我好多時間
後來 想說 算了算了
試試看好了 幫他換個 防毒程式
於是 就把他的 卡巴砍掉
換上 nod32  之後 馬上更新病毒定義
接著掃毒
掃完之後 天呀 中了四十三個病毒
後來 當然 是砍掉了  
接著在試式遊戲 會不會 一直 lag
沒想到 不會了 而且 很順
讓我吃驚的是 卡巴 也算是有名氣的軟体
沒想到 竟然這四十三的毒 掃不到

如果大大們也選擇防毒程式的話
雲的經驗是 在卡巴 跟 nod32 二選一的情形下
大大們 選擇 nod32 會比較好哦

ps 並不是說 卡巴完全不好 只是個人經歷是如此而以
如果 有特愛 卡巴 的大大們  雲先說 對不起了
發表人: shiuh    時間: 2006-11-19 04:28 PM

是病毒?還是木馬?

兩者之間,如果是木馬的話 , 卡巴斯基的防護力真的略顯不足..
發表人: 平凡小任    時間: 2006-11-19 07:43 PM

其實是
如果樓主的朋友卡巴是網路快樂版基本上是沒有任何防護功能的
病毒庫的資料量也會超少
現在防毒軟體都需要上網更新病毒庫
基本上用哪種快樂版本都一樣沒有保障
乖乖去買正版吧
還有可以用卡巴線上掃毒掃
他是免費的
不過不能解
要解的話可能要找active shield也是卡巴做的,但是是免費的
病毒庫與卡巴同...
發表人: poster    時間: 2006-11-19 10:08 PM

但我有同事用nod32  找不到病毒,用卡巴就找到病毒。

最後他兩個一齊用!
發表人: juichang    時間: 2006-11-19 11:55 PM

各家掃毒軟體各有優缺點~
每家針對病毒的特性,抓毒功力都有所不同~
NOD32也不見得有樓主說的這麼強啦~

最主要是個人習慣問題~
這是大家最容易忽略的地方~

我自己是裝NOD32,
不裝卡巴,是因為他太機車了~
功力太強,擋東擋西也是很令人討厭~
發表人: 雲    時間: 2006-11-20 08:07 AM


引用:
shiuh寫到:
是病毒?還是木馬?

兩者之間,如果是木馬的話 , 卡巴斯基的防護力真的略顯不足..


是病毒

引用:

各家掃毒軟體各有優缺點~
每家針對病毒的特性,抓毒功力都有所不同~
NOD32也不見得有樓主說的這麼強啦~

最主要是個人習慣問題~
這是大家最容易忽略的地方~

我自己是裝NOD32,
不裝卡巴,是因為他太機車了~
功力太強,擋東擋西也是很令人討厭~


嗯 我以前 也是用卡巴 後來 在某次更新 之後 卡巴防東防西
造成 我是 emule 完全不能下載 他會讓我的網路斷掉
所以 後來 該用 nod32  



引用:
但我有同事用nod32  找不到病毒,用卡巴就找到病毒。

最後他兩個一齊用!

  是哦 = =a 但 或許 就跟   juichang  說的一樣吧
有所不同吧     但 兩個一齊用 這句我很好奇耶
不是說 一台電腦只能安裝一套防毒程式嗎 怎麼一次用二個的


引用:

其實是
如果樓主的朋友卡巴是網路快樂版基本上是沒有任何防護功能的
病毒庫的資料量也會超少
現在防毒軟體都需要上網更新病毒庫


= =a 我是沒注意 他是用那種版本  不好意思

[雲 在  2006-11-20 08:10 AM 作了最後編輯]
發表人: speed    時間: 2006-11-20 09:35 AM

同時裝兩套不同的防毒軟體也不是不可能,只要彼此不相衝穾就好
不過,並不是一個很好的方法,防毒措施就像女人的衣櫃,永遠都覺得少一件
為了達到防止入侵的目的,防毒軟體必須在系統執行前常駐,視防毒軟體通常能力愈強,吃資源愈兇,這是防毒所要付出的代價
若資源充足,或個人例行性所使用的電腦事務用軟體不需要太吃資源的話,不會感到有什麼大影響
若資源有限,卻又要玩3D game,或執行較"大型"的應用軟體時,
往往就要怪防毒軟體太肥了,吃了資源又礙手礙腳,兼…"可能"還是會中毒的窘態
彷彿為了防賊,搬了塊大石頭堵住大門,弄得自己出入困難又麻煩,賊卻會爬窗戶、挖地道…

小弟本身是使用NOD32,選擇它的原因是它的"輕巧",程式本身就很小了,佔的資源少,掃描時間短(深入分析除外),稱之短小精幹型
至於防護能力,它並不是最好,處理已常駐的病毒木馬往往表現得不太自動與積極,但相對於上述輕巧的原則與限制,防掃毒能力算是在水準以上了

請當它是斥候,別當他是戰士
發表人: missholiday    時間: 2006-11-20 12:30 PM

其實個人覺得用到最後還是NORTON或是都不裝最好= =小心點其實你真的不會中毒
使用習慣真的很重要很重要= =
發表人: Arke    時間: 2006-11-20 08:54 PM

新版的卡巴6  真的是有夠會亂擋的
連加入信任區的程式還是會有問題

nod 小弟也用過一年多,的確算是不錯的防毒軟體
個人感覺kav、nod、bitdefender、F-Secure 這幾套防毒軟體
的防毒能力都很不錯(親身適用過)
各有特色~~也個有特長

我目前用的是F-Secure 2007版,它的特色是有四個引擎
其中的主引擎是AVP(跟卡巴相同),在國外的測試報告中更是名列前茅(2~3名)
而且它不像卡巴問題那麼多
重點是…它雖然是商業軟體,不過官方正在做免費送正版序號的活動
只要到以下網址輸入email就能得到正版序號
https://www.edv-buchversand.de/f-secure-estore/url.php?cnt=chip
可使用至 2007/7/15
發表人: polarstar    時間: 2006-11-21 08:38 AM

KIS確實會擋很多東西,個人就不太喜歡用
KAV的話!!少了防火牆,使用上也比較好用,不會無緣無故的被擋

據說norton 2007新版的將朝著消耗很少的資源來改進
他可能知道2006的版本吃掉太多資源了,我用過最難用的版本之一!!
發表人: 雲    時間: 2006-11-21 08:59 AM


引用:
missholiday寫到:
其實個人覺得用到最後還是NORTON或是都不裝最好= =小心點其實你真的不會中毒
使用習慣真的很重要很重要= =

的確  但有一個前題 電腦 必需妳一個使用
不然習慣在好 都沒用

我也不喜歡 電腦給其他的人用 但家裡的人要用
不給用 也好不好意思 雖然 電腦是自己買的
但 家裡 就是有人會趁妳不注意的時後玩
發表人: BOBO    時間: 2007-2-6 05:18 AM

小弟一直以來都是用諾頓的防毒軟體. 直到使用了NOD32讓我徹底改觀!
省資源! 掃毒速度又快! 但好景不常... 日前電腦卻中了威金病毒....

"吼哩嘎仔"有了卡巴讓我逃過一劫! 威金病毒的蔓延速度相信有體驗過的都很清楚.
尤其今天還遇見這個問題. 實在讓我不太敢再換回NOD32了!
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=153219&extra=&page=2

使用卡巴感覺它在更新病毒碼很快也很頻繁. 這是NOD32所不能比擬的.
掃瞄速度也很快! 甚至資源消耗也很低! 不像外界所說的卡巴很耗資源...
發表人: mphstw    時間: 2007-2-6 07:56 PM


引用:
Arke寫到:
新版的卡巴6  真的是有夠會亂擋的
連加入信任區的程式還是會有問題

nod 小弟也用過一年多,的確算是不錯的防毒軟體
個人感覺kav、nod、bitdefender、F-Secure 這幾套防毒軟體
的防毒能力都很不錯(親身適用過)
各有特色~~也個有特長

我目前用的是F-Secure 2007版,它的特色是有四個引擎
其中的主引擎是AVP(跟卡巴相同),在國外的測試報告中更是名列前茅(2~3名)
而且它不像卡巴問題那麼多
重點是…它雖然是商業軟體,不過官方正在做免費送正版序號的活動
只要到以下網址輸入email就能得到正版序號
https://www.edv-buchversand.de/f-secure-estore/url.php?cnt=chip
可使用至 2007/7/15


不過聽說灌完..容量還蠻大的  前天才到看朋友灌江民..對岸作品

沒看錯灌完 足足有300多MB

不過卡巴現在封金鑰的措施暫時..停了 不過防毒軟體 還是用正版好了 有些快樂版不知加什麼料
發表人: saltire    時間: 2007-2-7 09:18 AM

說穿了
就是有些病毒KAV掃的到NOD32掃不到
不然就是相反
老實說我還沒看到有防毒軟體是所有病毒都掃的到

我之前電腦就是裝KAV掃不到
換了NOD32就掃到了
不過我幾乎都是中木馬
所以又加灌了AVG來掃後門
而且也不佔用很多的系統資源
發表人: amingo    時間: 2007-2-7 12:35 PM


引用:
poster寫到:
但我有同事用nod32  找不到病毒,用卡巴就找到病毒。
最後他兩個一齊用!

我也是這樣的情形
所以目前全部先改用卡八
發表人: yolu    時間: 2007-2-7 06:58 PM

我的情況是
用NOD32加上AVG掃木馬再加上NETLIMIT 防火牆
現在還不錯,電腦也沒說特別感覺會DELAY..
發表人: 唉呀呀    時間: 2007-2-7 10:50 PM

我目前使用NOD32 和AVG
就這兩種....其實就很好用....不要亂執行EXE檔 其實就不太有問題了
發表人: hunter_03    時間: 2007-2-8 02:03 PM

我之前使用NOD32,賣咖啡的防火牆,
Spyware Doctor防駭軟體,
但是還是中了維京病毒,
結果整個電腦重灌,現在改用KIS6.0.1
目前使用狀況良好。
發表人: glay    時間: 2007-4-14 09:32 PM

我的情況是
用NOD32加上AVG掃木馬再加上avast4.7
發表人: Jaushoung    時間: 2007-4-26 09:07 PM

實在受不了卡巴 的lag, 換了nod32一天了, 感覺順了很多
發表人: cvbnm    時間: 2007-4-28 04:24 AM

我是用avast和bitdefender,都是免費版.
前者負責常駐的及時防護 + 手動掃毒
後者負責手動掃毒(免費版無及時防護功能)
這樣的搭配也許不是第一名,
但是在資源消耗以及相容性上面覺得還不錯.
發表人: mcombbs    時間: 2007-4-28 11:03 AM

我是用NOD32常駐, 因為不耗資源. 但NOD32偵毒功力的確不是最強, 所以每次下載檔案, 會再用免安裝版KAV跟AVG Antispyware手動掃一次. 這是我覺得最省資源但又安全的方式.

防火牆我沒裝, 因為不需要.
發表人: alonewalker    時間: 2007-5-7 08:21 PM

恩如同大大這麼說....或許卡巴有比較差些

我也分享我的經驗好了....
我是用卡巴6.0還有各缺點...就是會讓我的emule都是低id
不管我分享再多檔案出去都是一樣....

或許下次有機會我會改裝nod32吧...
也感謝大大分享經驗
發表人: kilo1    時間: 2007-5-7 10:26 PM

KIS 防火牆勉強可用, 不過至少有,  防毒還蠻強的, 一套搞定
NOD32安裝過一次就移除了, 防毒功能...點點, 防火牆沒
至於KIS裝emule, torrent...等, 防火牆對該程式執行檔設定allow all, 應該都可解決
...個人覺得有效最重要, 無效的話不如不裝, 速度還飛快咧
發表人: 西雅圖    時間: 2007-5-9 11:59 PM

我目前是用nod32;
原因是他更新病毒時你不會發現它正在更新中
應該很省資源吧...
發表人: BOBO    時間: 2007-5-27 06:04 PM


引用:
寫到:
有時後 常常 在看到 有人會問
防毒軟体那一個比較好用
在  昨天 我終於明白了 那個防毒程式較好用
但 也只是在 卡巴 跟 nod32 之間 取捨而以
我朋友 因為 在玩線上遊戲 的一直  lag
走一步 lag 一步
所以 我也只認定 不是 記憶体問題   就是 顯卡問題
在不然 就是中毒  
但我朋友 說 他有用卡巴掃毒過 但 都沒掃到
所以 中毒這點 就先被我打一邊去了
後來 我直接的認為  因該 是顯卡 問題
在我東搞搞 西摸摸之下 一直用不好
浪費我好多時間
後來 想說 算了算了
試試看好了 幫他換個 防毒程式
於是 就把他的 卡巴砍掉
換上 nod32  之後 馬上更新病毒定義
接著掃毒
掃完之後 天呀 中了四十三個病毒
後來 當然 是砍掉了  
接著在試式遊戲 會不會 一直 lag
沒想到 不會了 而且 很順
讓我吃驚的是 卡巴 也算是有名氣的軟体
沒想到 竟然這四十三的毒 掃不到

如果大大們也選擇防毒程式的話
雲的經驗是 在卡巴 跟 nod32 二選一的情形下
大大們 選擇 nod32 會比較好哦

ps 並不是說 卡巴完全不好 只是個人經歷是如此而以
如果 有特愛 卡巴 的大大們  雲先說 對不起了


引用:
alonewalker寫到:
恩如同大大這麼說....或許卡巴有比較差些

我也分享我的經驗好了....
我是用卡巴6.0還有各缺點...就是會讓我的emule都是低id
不管我分享再多檔案出去都是一樣....

或許下次有機會我會改裝nod32吧...
也感謝大大分享經驗


你們會不會是裝成"Kaspersky Internet Security"卻以為是裝"Kaspersky Anti-Virus"......
發表人: florance    時間: 2007-5-27 11:22 PM

目前使用 Nod 32搭配 Outpost Security Suite,
兩套可以互相搭配~

Nod 缺乏的 防火牆與 Spyware,
可由 OutPost補強,
也沒有相互衝突的問題~
發表人: su72amd    時間: 2007-5-27 11:32 PM

Nod的系統佔用資源比卡巴少很多
而且掃毒能力不差




卡巴和nod都好
不要去用"弱盾"和"批西西林"就好
發表人: funky    時間: 2010-4-3 03:27 PM

兩個都裝,會讓系統更慢
最好只裝一套,我用過卡巴,可是深深覺得設計得很奇怪
現在是用NOD32,讚


引用:
poster寫到:
但我有同事用nod32  找不到病毒,用卡巴就找到病毒。

最後他兩個一齊用!

發表人: tommylai    時間: 2010-4-3 04:52 PM

我是實際使用心得........
沒有一家防毒軟體能防全部.

現在我是用卡巴....但還另加一個軟體來防木馬.

終歸一句..使用者習慣要養好...

越常探索就要覺悟
發表人: ROACH    時間: 2010-4-3 04:58 PM

這篇很老的也被撈起來哦

我是建議啦
大部分的防毒軟體好像對防木馬很弱
但裝多套防毒軟體只是拖垮系統而已
所以建議...........

裝一套主防毒程式『常駐』
裝一套防木馬程式例如 『PC Tools Spyware Doctor』

防木馬程式可以不用常駐免得造成資源的耗用

如下載檔案後要開啟前請先記得,按右鍵拿『防木馬軟體』針對這個檔案來做掃描的動作
都沒問題

才點檔案.....當點檔案時,您的防毒軟體就會自動掃苗的


要插入隨身碟前也記得先按右鍵用掃木馬軟體掃描磁碟區
發表人: cys070    時間: 2010-4-3 07:51 PM

木馬怎麼防都不夠......

建立正確資安觀念比較重要
來路不冥軟體或破解不要亂灌

至於防毒這類選自己上手得就行......

[cys070 在  2010-4-3 07:54 PM 作了最後編輯]




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0