主題: [討論] [閒聊]關於新聞在炒的無線上網的電磁波... [打印本頁]
發表人:
saltire 時間: 2007-1-20 04:32 PM 主題: [閒聊]關於新聞在炒的無線上網的電磁波...
德國對健康住宅的新定義，已將電磁波污染列入新的規範，認為安全值應該在5微瓦以下；而奧地利的標準更加嚴格，室內標準為1微瓦，若以奧地利的標準來看，台大圖書館所測出的電磁波超出標準千倍，「如果長期暴露在高頻電磁波下，對健康危害極大！」
環盟指出，若長時間使用電腦，會感到身體疲勞、眼睛疲勞、肩痛、頭痛、想睡、不安，這些都是受了電磁波的影響。此外，無線上網時，筆記型電腦應該離愈遠愈好，且不要靠近腹部和胸部，使用的時間也要縮短，否則手部也會過度受到暴露。
我想很多無線網路裝置的廠商看到這類的新聞應該會吐血
畢竟這會讓原本想買的人又多一份顧慮
可是手機的電磁波不是也很嚇人嗎
但卻都沒人理會並且照常使用
另外很好笑的是
NB用無線上網時要離越遠越好
那到底要怎麼使用呢
現在的無線網卡都已經作死在NB內了
就算裝個延長天線也沒用
因為發收源頭還是在NB內部
所以一定會接觸到的
到底我們在家裡裝的無線IP分享器的電磁波是多少微瓦呢?
發表人:
rainwen 時間: 2007-1-21 03:14 AM
這方面爭議還是很大
環盟並沒有將測試儀器、方法及結果透明化
只是單純發表聲明，不容易讓人信服
另外環盟對大哥大基地台遍佈住宅區也是有意見
論點也一樣有爭議
電磁波是否對人體有傷害目前尚無公認的研究報告
所以在答案出來前該事先防範還是先不管，就見仁見智了
發表人:
missholiday 時間: 2007-1-21 03:22 AM
我個人的看法也是覺得電磁波的為害是不可以開玩笑
因為不是不影響你把電磁波放在一隻實驗的小白鼠到時候看他繁殖就知道影響大不大了
可是現在很多時候電磁波又是不可以避免你不用手機你不用你筆電人家總要用:O
我們自己可以做到的只有一些小細節
手機電磁波很強
可是最強的時候是接通的那霎那
所以建議多用眼睛看而不用耳朵聽接通了沒有晚個一秒把電話拿進耳多你傷害差很多
另外一個就是讓自己的主臥室睡覺的房間做到無電磁波空間
好比無線電話放外面房間放有線電話
類似這樣
這樣人晚上休息的時候就可以減少許多的吸收而可以好好代謝掉
^^希望大家都健康
發表人:
平凡小任 時間: 2007-1-21 05:56 AM
個人反倒覺得空氣的污染、環境的破壞筆電磁波可怕百倍
看科技新聞都說南北極以極快的速度在溶化他們的冰塊
到時後造成全球性的氣候變化不可小看
而且我記得好像太陽本身就會發出強大的電波和宇宙射線
所以擔心是沒用的...XD
發表人:
iamdavidga 時間: 2007-1-26 02:22 PM
引用:
平凡小任寫到:
個人反倒覺得空氣的污染、環境的破壞筆電磁波可怕百倍
看科技新聞都說南北極以極快的速度在溶化他們的冰塊
到時後造成全球性的氣候變化不可小看
而且我記得好像太陽本身就會發出強大的電波和宇宙射線
所以擔心是沒用的...XD
電磁風暴還有射線等等是有地球磁場還有大氣層阻擋...
發表人:
charleshwu 時間: 2007-1-30 10:46 PM
根據功率來看
GSM 900 最大 2W(含功率調節)
GSM 1800 最大 1W(含功率調節)
Wifi 2.4G 一般皆小於 20dBm(0.1W)(大部分在14~17dBm) 因要符合歐盟規範,不過還是可以找到美規符合FCC 1W的.
電波強度與距離的平方成反比.
用手機時天線距離頭約3~15公分
用Wifi時除了Wifi Phone,好像距離都會大於30~50公分.
根據以上數字來看.
敢用GSM手機的人應該不用擔心Wifi的電磁波吧!
發表人:
sueice 時間: 2007-1-31 12:08 AM
要是擔心東、害怕西的，就甭玩電腦了！
天有不測風雲，不見得會因電磁波而亡！
發表人:
平凡小任 時間: 2007-1-31 12:17 AM
引用:
iamdavidga寫到:
電磁風暴還有射線等等是有地球磁場還有大氣層阻擋...
大氣層不是已經越來越薄了？...
發表人:
mmcatdog 時間: 2007-1-31 02:19 AM
台灣之前在電視上說的好像是以致死量為標準 341 (台電) 而不是5微瓦 如果沒記錯
當時他對變電箱的問題好像就是這樣回答的
發表人:
TOMORROW 時間: 2007-1-31 04:25 AM
電磁波在新聞不斷播出
鉛 更值錢
鉛版 可擋 幅射
發表人:
iamdavidga 時間: 2007-1-31 05:20 PM
引用:
平凡小任寫到:
引用:
iamdavidga寫到:
電磁風暴還有射線等等是有地球磁場還有大氣層阻擋...
大氣層不是已經越來越薄了？...
狹義點講是臭氧層吧...
大氣層還有地球磁場擋電磁風暴沒錯阿,和薄不薄是兩件事...
況且臭氧層本來就沒有我們想像中的厚.
發表人:
Y2K 時間: 2007-2-1 01:04 PM
引用:
charleshwu寫到:
根據功率來看
GSM 900 最大 2W(含功率調節)
GSM 1800 最大 1W(含功率調節)
Wifi 2.4G 一般皆小於 20dBm(0.1W)(大部分在14~17dBm) 因要符合歐盟規範,不過還是可以找到美規符合FCC 1W的.
電波強度與距離的平方成反比.
用手機時天線距離頭約3~15公分
用Wifi時除了Wifi Phone,好像距離都會大於30~50公分.
根據以上數字來看.
敢用GSM手機的人應該不用擔心Wifi的電磁波吧!
嗯嗯 所以我大哥大平常都不掛在身上 並能用耳機就用耳機
電磁波傷不傷身? 只要功率越大就愈有機會傷身
但電磁波無所不在 所以能閃就閃(遠離)
閃不掉的 就靠老天保佑 身體不會產生病變
發表人:
平凡小任 時間: 2007-2-1 05:50 PM
引用:
iamdavidga寫到:
狹義點講是臭氧層吧...
大氣層還有地球磁場擋電磁風暴沒錯阿,和薄不薄是兩件事...
況且臭氧層本來就沒有我們想像中的厚.
大氣層厚薄有沒有差？
答案肯定有，火星上的大氣層很厚，可是就不適於人類生存
要找到有地球上這樣成分和構造、質量的大氣層並不太容易...
我覺得現在的大氣層和遠古時代的大氣層
不論在結構上或是質量上都有不同
能夠擋射線或電波的也不會光只有你講的臭氧層而已
而是那整個部分
還是您認為不需要大氣層只需要臭氧層人類就能受到最好的保護？
而且如果我記得沒錯的話
現在接受陽光的曝曬
相較於以往是比較危險的
我相信在太陽還沒變成超新星之前
人類就被自己所"創造"的環境給害死了...
(另外您引用太多層了，會增加論壇負擔喔...)
[平凡小任 在 2007-2-1 06:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
iamdavidga 時間: 2007-2-1 09:26 PM
引用:
大氣層厚薄有沒有差？
答案肯定有，火星上的大氣層很厚，可是就不適於人類生存
要找到有地球上這樣成分和構造、質量的大氣層並不太容易...
我覺得現在的大氣層和遠古時代的大氣層
不論在結構上或是質量上都有不同
能夠擋射線或電波的也不會光只有你講的臭氧層而已
而是那整個部分
還是您認為不需要大氣層只需要臭氧層人類就能受到最好的保護？
而且如果我記得沒錯的話
現在接受陽光的曝曬
相較於以往是比較危險的
我相信在太陽還沒變成超新星之前
人類就被自己所"創造"的環境給害死了...
(另外您引用太多層了，會增加論壇負擔喔...)
很抱歉我的表達方式讓網兄誤會
我想我們的想法大致上還是差不多的=>地球環境仍需我們去維護才能生存
我們就不要再拘泥字句上的差異了吧
共同繼續良好的討論風氣
發表人:
shkblaster4 時間: 2007-2-1 09:50 PM
引用:
charleshwu寫到:
根據功率來看
GSM 900 最大 2W(含功率調節)
GSM 1800 最大 1W(含功率調節)
Wifi 2.4G 一般皆小於 20dBm(0.1W)(大部分在14~17dBm) 因要符合歐盟規範,不過還是可以找到美規符合FCC 1W的.
電波強度與距離的平方成反比.
用手機時天線距離頭約3~15公分
用Wifi時除了Wifi Phone,好像距離都會大於30~50公分.
根據以上數字來看.
敢用GSM手機的人應該不用擔心Wifi的電磁波吧!
但....講手機的時間畢竟很短
跟用電腦的時間比起來就嚇人了
家裡一台ap兩隻無線網卡,雖然不比使用手機的電磁波量
但我等於24h都暴露在中度電磁波的環境裡 
在新聞之前我就常盯著無線網卡的燈號
閃阿閃的閃爆快.....心想這樣大的頻寬
那麼ap不就等於一個小型基地台
發表人:
carloschen 時間: 2007-2-1 09:58 PM
有電就有電磁波,所以有電的東西都不要用....
http://www.library.com.tw/emf/anywhere.htm
最後的預防方法也很搞笑...
保持距離可減少電磁波： 沒錯，距離越遠，電磁波強度越弱
。所以在使用電器用品像電腦、電視、電風扇、吹風機、微
波爐、電磁爐時，都要遠離這些電器用品，以策安全。
使用電腦, 吹風機要怎麼遠離呢?
http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1507011810810
來點實際的吧,別再鬧笑話了!
發表人:
Earlson 時間: 2007-2-2 11:24 PM
別怕
怕也是過一天
不怕也是過一天
發表人:
SmallUn 時間: 2007-2-3 01:24 PM
引用:
TOMORROW寫到:
電磁波在新聞不斷播出
鉛 更值錢
鉛版 可擋 幅射
不怕鉛中毒? 死的更慘?
發表人:
emalf 時間: 2007-2-8 10:53 PM
其實現在說電池波對人體有害其實都是在說容易引緻癌症吧，癌症其實就是DNA的變异，DNA變异的誘因有很多就連天天看到的太陽也是其一。但是近年死于癌症的人增多我覺得是跟社會發展有關係，周圍都是電器，當電器工作也會産生電磁波，有很多根本是避無可避的。當受到這些東西影響的時間變長了，自然中招的機會就大了。但是要現在的人捨弃這些東西根本就不可能，最實際的還是定期做身體檢查。
發表人:
NeoBetas 時間: 2007-2-9 05:11 PM
記者就是會這樣說...
把台大說的像核電廠裡一樣....
阿那些XX基金會的也是...
他們一直拿測電磁波的機器...
那台機器也會發出電磁波呀....
那他們拿機器的時候為什麼不穿防護衣....
發表人:
白色果醬 時間: 2007-3-2 10:54 PM
現在的記者算是吃飽太閒!!
很多東西都未經考就就拿來當獨家!!
前幾天的九層塔內含黃樟素也是!
老實說你因為電磁波或癌症掛點的機率比在路上被車撞掛點低的多!!
別想太多啦!
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |