主題: [求助] [問題]BENQ1640與1680的差別 [打印本頁]
發表人:
h80053 時間: 2007-2-10 11:20 AM 主題: [問題]BENQ1640與1680的差別
現在有考慮買其中一台 功能好像沒有太大差別但是1640比1680還貴100@@
真是奇怪 所以想問問看
我之前是用benq800a 但是會我跟我家電腦衝到 去別人吶可以燒 我家就不行
發表人:
iamdavidga 時間: 2007-2-10 12:33 PM
1640算是代表作之一~
穩定+讀片強~
發表人:
h80053 時間: 2007-2-10 03:41 PM
請問一下 我剛剛去pcdvd 看
有人買到hk的貨 可是不市benq直接代理的
我想問有差嗎??
1150含運能下手買嗎??
謝謝
發表人:
aries66 時間: 2007-2-10 07:04 PM
1640保固"二"年,
加上讀燒+R片都有不錯成績,
造就成為一代銘機
發表人:
bluejim 時間: 2007-2-10 07:42 PM
BenQ 1680 不是 BenQ 做的。
發表人:
h80053 時間: 2007-2-10 07:48 PM
我看網路說現在賣的機子 好像都沒有市BENQ直接保固了@@
所以我想問有沒有差別
謝謝
發表人:
nine86 時間: 2007-2-11 10:35 AM
其實800A也是很讚的機種，小弟現在還在用這台
大概是你用nForce晶片組的電腦又灌ide驅動才會
衝吧，小弟當時也是不知道有這問題，不過只要不灌
nvidia的ide驅動就沒事了(用XP內建的ide驅動)
上面那是題外話，剛剛去BenQ官方網頁看了一下兩台
的規格，粽合來說就是1680多了DVD-RAM的寫入和
讀取，而且在-R DL片子的燒錄速度提升到8X，外型也
比較好看，以下是兩台的規格(資料出處是官方網頁公
佈的)
1640
---
[DVD-R DL]
4倍DVD-R DL寫入(x Write)
[DVD+R DL]
8倍DVD+R DL寫入(x Write)
[DVD+R/RW]
16倍DVD+R寫入(Write) , 8倍DVD+RW複寫(ReWrite)
[DVD-R/RW]
16倍DVD-R寫入(Write) , 6倍DVD-RW複寫(ReWrite)
[DVD-ROM]
16倍DVD-ROM讀取
[CD]
48倍CD-R寫入(Write) , 32倍CD-RW複寫(ReWrite) , 48倍讀 (Read)
---
1680
---
[DVD-RAM]
12X讀取 (132.96Mbps) ,12X寫入 (132.96Mbps)
[DVD+R/RW]
16倍DVD+R寫入(177.28Mbps) , 8倍DVD+RW 複寫(88.64Mbps)
[DVD-R/RW]
16倍DVD+R寫入(177.28Mbps) , 6倍DVD+RW 複寫(66.48Mbps)
[DVD+/-R /-DL]
8倍DVD+R DL寫入(88.64Mbps)
[DVD-ROM]
16倍DVD-ROM讀取 (177.28Mbps)
[CD]
48倍CD-R寫入( 7200Kbps), CAV , 32倍CD-RW複寫(4800Kbps),
CAV 48倍讀取 (7200Kbps), CAV
---
發表人:
killer00 時間: 2007-2-11 11:00 AM
不是我要潑冷水，買BENQ？他的品管真的不怎樣，我手邊的BENQ機都是最早死機了，買的第一年就送修幾回，送到火大了。(給過他機會，他自己不把握，怨不得人)
市面上好牌子的燒錄機這麼多，價格也不見得會比他貴，何必跟自己過不去呢？
PLEXTOR產品屬於稍微高貴了點，但是買了真的是物超所值；如果預算稍低，Pioneer也是很好的選擇，平價穩定，燒PS2片子用它準沒錯，這兩個牌子的DVD燒錄器特點都是燒出來的片子水準很高，不論用於別的DVD裝置(PS2、DVD播放機...)，或是拿到別的DVD光碟上讀取，都是小菜一碟。
樓主要買DVD燒錄機，應該要注意的是燒錄的方向(備份資料居多，請用+R取向的燒錄機；燒錄遊戲片、影片等需要外部裝置讀取的，請用-R取向的燒錄機)，看到樓上的的評語：
引用:
iamdavidga寫到:
...
穩定+讀片強~
引用:
aries66寫到:
1640保固"二"年,
加上讀燒+R片都有不錯成績,
...
我真的蠻想笑的，讀片強？這算什麼，這是基本功能，連讀取都有問題，乾脆退出市場算了，DVD光碟機都還比你強呢。
再者，BENQ就算提供終身保固，也沒有價值，要你每1、2個月送修一次，給你送個一年看你煩不煩。
如果為了那一、二百元，買了“送修專用”的BENQ機，保證你送修的交通費用絕對不只那個數。
[killer00 在 2007-2-11 11:06 AM 作了最後編輯]
發表人:
h80053 時間: 2007-2-11 12:10 PM
引用:
nine86寫到:
其實800A也是很讚的機種，小弟現在還在用這台
大概是你用nForce晶片組的電腦又灌ide驅動才會
衝吧，小弟當時也是不知道有這問題，不過只要不灌
nvidia的ide驅動就沒事了(用XP內建的ide驅動)
上面那是題外話，剛剛去BenQ官方網頁看了一下兩台
的規格，粽合來說就是1680多了DVD-RAM的寫入和
讀取，而且在-R DL片子的燒錄速度提升到8X，外型也
比較好看，以下是兩台的規格(資料出處是官方網頁公
佈的)
1640
---
[DVD-R DL]
4倍DVD-R DL寫入(x Write)
[DVD+R DL]
8倍DVD+R DL寫入(x Write)
[DVD+R/RW]
16倍DVD+R寫入(Write) , 8倍DVD+RW複寫(ReWrite)
[DVD-R/RW]
16倍DVD-R寫入(Write) , 6倍DVD-RW複寫(ReWrite)
[DVD-ROM]
16倍DVD-ROM讀取
[CD]
48倍CD-R寫入(Write) , 32倍CD-RW複寫(ReWrite) , 48倍讀 (Read)
---
1680
---
[DVD-RAM]
12X讀取 (132.96Mbps) ,12X寫入 (132.96Mbps)
[DVD+R/RW]
16倍DVD+R寫入(177.28Mbps) , 8倍DVD+RW 複寫(88.64Mbps)
[DVD-R/RW]
16倍DVD+R寫入(177.28Mbps) , 6倍DVD+RW 複寫(66.48Mbps)
[DVD+/-R /-DL]
8倍DVD+R DL寫入(88.64Mbps)
[DVD-ROM]
16倍DVD-ROM讀取 (177.28Mbps)
[CD]
48倍CD-R寫入( 7200Kbps), CAV , 32倍CD-RW複寫(4800Kbps),
CAV 48倍讀取 (7200Kbps), CAV
---
我用的是ATI的顯示卡說@@ 我以前就燒好好的 真是奇怪
現在我又不知道要買哪一台了!! 因為燒入基價格都差不多...怕買到飛碟基
還是有板大有人住台中嗎? 推薦一下去哪買機子
台中老伯@@ 我知道但沒去過
請多多介紹
發表人:
h80053 時間: 2007-2-11 12:13 PM
引用:
killer00寫到:
不是我要潑冷水，買BENQ？他的品管真的不怎樣，我手邊的BENQ機都是最早死機了，買的第一年就送修幾回，送到火大了。(給過他機會，他自己不把握，怨不得人)
市面上好牌子的燒錄機這麼多，價格也不見得會比他貴，何必跟自己過不去呢？
PLEXTOR產品屬於稍微高貴了點，但是買了真的是物超所值；如果預算稍低，Pioneer也是很好的選擇，平價穩定，燒PS2片子用它準沒錯，這兩個牌子的DVD燒錄器特點都是燒出來的片子水準很高，不論用於別的DVD裝置(PS2、DVD播放機...)，或是拿到別的DVD光碟上讀取，都是小菜一碟。
樓主要買DVD燒錄機，應該要注意的是燒錄的方向(備份資料居多，請用+R取向的燒錄機；燒錄遊戲片、影片等需要外部裝置讀取的，請用-R取向的燒錄機)，看到樓上的的評語：
引用:
iamdavidga寫到:
...
穩定+讀片強~
引用:
aries66寫到:
1640保固"二"年,
加上讀燒+R片都有不錯成績,
...
我真的蠻想笑的，讀片強？這算什麼，這是基本功能，連讀取都有問題，乾脆退出市場算了，DVD光碟機都還比你強呢。
再者，BENQ就算提供終身保固，也沒有價值，要你每1、2個月送修一次，給你送個一年看你煩不煩。
如果為了那一、二百元，買了“送修專用”的BENQ機，保證你送修的交通費用絕對不只那個數。
[killer00 在 2007-2-11 11:06 AM 作了最後編輯]
基本上我都是燒成DVD片跟做電腦資料檔@@
BENQ燒錄器怎樣我不敢講
只不過手機真的頗差...(同學親身經歷)
只不過我暗戀的女孩子適用BENQ的...
~~!@#$%..
發表人:
nine86 時間: 2007-2-11 12:45 PM
引用:
h80053寫到:
我用的是ATI的顯示卡說@@ 我以前就燒好好的 真是奇怪
現在我又不知道要買哪一台了!! 因為燒入基價格都差不多...怕買到飛碟基
還是有板大有人住台中嗎? 推薦一下去哪買機子
台中老伯@@ 我知道但沒去過
請多多介紹
不...這跟ATI顯卡沒關係....小弟說的是你主機板的晶片組，
800A跟nForce系列的主機板晶片組會衝，後續機種會不會
衝小弟不知道，不過800A會衝....
因為我用過nForce2(陞技NF-7S)和nForce4(Asus A8N-E)
的主機板，接上800A會衝，用XP內建的IDE驅動就好好的
所以是nForce晶片組的IDE驅動衝到800A
發表人:
h80053 時間: 2007-2-11 05:01 PM
請問大大如何換成xp的ide驅動?? 我正好是用nf7的版子
謝謝喔
發表人:
nine86 時間: 2007-2-11 07:02 PM
進新增移除程式裡面選 nvidia Driver
選 "變更移除" => "只移除下列元件"
把 nForce 的 IDE 驅動移除，你的
800A 自然就復活了
另外以後重灌在裝驅動程式時，會出現選
項問你要不要裝IDE驅動選擇不要裝即可
[nine86 在 2007-2-11 07:04 PM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2007-2-11 10:00 PM
引用:
killer00寫到:
不是我要潑冷水，買BENQ？他的品管真的不怎樣，我手邊的BENQ機都是最早死機了，買的第一年就送修幾回，送到火大了。(給過他機會，他自己不把握，怨不得人)
市面上好牌子的燒錄機這麼多，價格也不見得會比他貴，何必跟自己過不去呢？
PLEXTOR產品屬於稍微高貴了點，但是買了真的是物超所值；如果預算稍低，Pioneer也是很好的選擇，平價穩定，燒PS2片子用它準沒錯，這兩個牌子的DVD燒錄器特點都是燒出來的片子水準很高，不論用於別的DVD裝置(PS2、DVD播放機...)，或是拿到別的DVD光碟上讀取，都是小菜一碟。
樓主要買DVD燒錄機，應該要注意的是燒錄的方向(備份資料居多，請用+R取向的燒錄機；燒錄遊戲片、影片等需要外部裝置讀取的，請用-R取向的燒錄機)，看到樓上的的評語：
引用:
iamdavidga寫到:
...
穩定+讀片強~
引用:
aries66寫到:
1640保固"二"年,
加上讀燒+R片都有不錯成績,
...
我真的蠻想笑的，讀片強？這算什麼，這是基本功能，連讀取都有問題，乾脆退出市場算了，DVD光碟機都還比你強呢。
再者，BENQ就算提供終身保固，也沒有價值，要你每1、2個月送修一次，給你送個一年看你煩不煩。
如果為了那一、二百元，買了“送修專用”的BENQ機，保證你送修的交通費用絕對不只那個數。
[killer00 在 2007-2-11 11:06 AM 作了最後編輯]
我潑個冷水好了
BenQ在你手上說不定真的不怎樣
(目前看到BenQ對於電源的要求跟其他燒錄機不太一樣，所以電源品質不好較易壞)
但是以較專業論壇的會員投票來說，
以CD Freaks論壇的投票來看
(有玩光儲存很多的應該都知道CD Freaks吧)
2005/05
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=135828
2005/2/11
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=126526
2004/12/12的
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=118027
最舊的
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113670
除了最舊的那一次是NEC以外，其他獲得最高票的都是BenQ...嗯
讀片力?
看一下DVD media的測試
http://dvd-r.jpn.org/Read/index.html
http://dvd-r.jpn.org/Read/2/index.html
最強的是BenQ DW1670....
當遇到爛片時，讀取力就蠻重要的....
至於高貴的Plextor
嗯~~很多機器都是BenQ代工的同型機
Plextor PX-740A(=BenQ DW1640)、PX-750A(=BenQ DQ60)、PX-751A(=BenQ DW1670)
(也只有Panasonic和BenQ有幫Plextor代工....)
不過說這麼多都沒用...BenQ光儲存已經賣給LiteOn，
BenQ DW1680 = BenQ DW1800 = LiteOn LH-18A1P...
Plextor已經停止研發新機，未來都是代工機了(消息沒錯的話)
至於DVD+/-R.....
如果讀取機可以讀取DVD+R，那建議就用DVD+R
因為ECC較為完善
DVD-R因為ECC較不完善，建議用在影音這類稍有錯誤也沒問題的備份上....
[lightwing 在 2007-2-11 10:03 PM 作了最後編輯]
發表人:
killer00 時間: 2007-2-11 11:00 PM
引用:
h80053寫到:
請問大大如何換成xp的ide驅動?? 我正好是用nf7的版子
謝謝喔
有志一同，大家都是NF7-S一族，不過不建議為了燒錄機換驅動，小心因為驅動問題導致資料損毀。
既然備份資料為主，應選用+R的機子(燒錄速度MAX 16X)，Pioneer就不適合(-R的機子，燒錄DVD播放器使用的片子、遊戲片非他莫屬，燒錄速度也只到8X，有支援+R片、D9片，不過因為+R不是他的強項，所以用他燒+R水準可能無法在最頂尖)
+R的機子我就沒多研究了，記得Plextor是+R的機子(有錯幫忙更正，因為我的使用取向買了Pioneer，所以沒多研究+R的機子)。
--------------------------------------------------------------------------------
很感謝lightwing大大的資料
如果是要讀取爛片(照大大意思應該是)，更不應該用DVD燒錄機來讀，那是虐待燒錄機的讀寫頭吧，燒錄工作對讀寫頭來說就已經是很吃重的工作。以我來說，手頭上還有一台早年敗入的combo機，不但減輕DVD燒錄機的負擔，更便於光碟對拷的工作。(現在DVD光碟機、Combo機的價位跟50片空白DVD差不多)
當然啦，想要一魚多吃又省COCO，請參照lightwing大大的買BENQ，不過俗話說的好：魚與熊掌不可兼得，後遺症可不會少不了；請依照使用取向做抉擇吧。(取向不合，用起來只會礙手礙腳)
PS：很抱歉，我通常都上cd-dvds.net，至於CD Freaks我是真的沒去看過，我不是不相信國外的資料，不過國內的情形我不知道大大是不是真的清楚，國內代工的一極品都是在國外銷售居多，國內拿得到的很難是一極品，因此國外的數據我想與國內還是有差距的。雖說並非瑕疵品，但品質上的差距是在所難免，因此，我都上國內網站查資料、看評價。
[killer00 在 2007-2-11 11:03 PM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2007-2-11 11:28 PM
BenQ要買也只能買DW1640/1655/1670
1680/1800就是LiteOn機了...= =
Plextor自製的是擅長DVD-R...Pioneer也不是每台都擅長DVD-R(A11就是DVD+R)
別說什麼國內外品質有差
記得BenQ DW1620 PRO出包時(濾波零件那邊)
國內國外都有災情，不過國外災情較低
原因是出在Power
歐美對於Power要求比較高(同時電力公司的提供電源品質也較好)
所以造成東南亞災情較為嚴重，但是歐美就沒那麼大問題
臺灣大部分人組PC都是便宜Power可以跑就好...所以....= =|||
不過從這件事可以看到，BenQ當時出貨到國內外的貨是一樣的...
(後期出給大賣場的用料有差.....)
不像Pioneer，出到台灣的是FX系列，除了面板跟一般包裝一樣以外，其他都是工業包裝的等級而已....
(少了靜音設計、黑色托盤(台灣僅黑色面版有)...等)
讀片能力是拿來當作最後防線，萬一有片其他讀取機都讀取不到時，才給燒錄機來讀取....
(DVD ROM和Combo機的讀取力一般都不如DVD ReWriter)
已經看過一些例子，當NEC、Pioneer和DVD ROM...等讀不到時，交給BenQ DW1670可以讀出來...
關於DVD+/-R的不同，請參考CD Freaks的技術文章
http://www.cdfreaks.com/reviews/Why-DVDRW-is-superior-to-DVD-RW
燒影片和遊戲除非讀取器不吃(像PS2是看改機晶片)，否則還是DVD+R比較好
國內論壇?
PCDVD也不是很推Pioneer，也是有很多人推薦BenQ 1640/1655
PTT CD-R版也是一樣...
Pioneer也只有在東南亞賣的比較好....品牌效應吧...
[lightwing 在 2007-2-11 11:36 PM 作了最後編輯]
發表人:
killer00 時間: 2007-2-13 01:59 PM
Pioneer也不是每台都擅長DVD-R(A11就是DVD+R)，沒錯，那他之前的產品呢？都以-R為主居多吧？
引用:
lightwing寫到:
別說什麼國內外品質有差
記得BenQ DW1620 PRO出包時(濾波零件那邊)
國內國外都有災情，不過國外災情較低
事實就是如此，不敢面對現實就不要提了；當國外拿到一級品質的產品時，你在國內能拿到哪一級？一視同仁也不過都是爛品質的貨，無論哪個電子廠商作法都是一樣，所以我才說不看國外只看國內，國內拿到的品質不會比國外更好這是目前不會變的事實，你根據國外的資料去判別國內的產品，現實差距遲早會體認到的。
引用:
lightwing寫到:
國內論壇?
PCDVD也不是很推Pioneer，也是有很多人推薦BenQ 1640/1655
如果說你不懂：功欲善其事，必先利其器的道理，我也沒什麼好說；Pioneer的產品既然與樓主的用途導向已經不相符，也沒什麼好討論的。
當初不清楚樓主用途，推薦Plextor、Pioneer，Plextor從以前就知道他出的燒錄機燒錄能力是物有所值，不過我自己是不會花那麼多錢在燒錄機上，至於Pioneer則是價位可接受，而燒錄品質更是不在話下，就我手頭上有的A09、A10燒出來的片子何止千片，壞片率低、沒有人反應片子讀取不易，即使服役兩年半的A09也是好端端努力服役，從沒回娘家過，比起BENQ年年回娘家的品質，算了吧。
讀片能力？我倒不覺得差能差到哪邊，光我手頭上能拿到的片子，還沒遇到過，有機會還真該試試。
老實說沒有哪家廠商做出來那麼多的產品保證都是沒問題，但是就故障率而言也不該選擇故障率高的，當然啦，不計較故障率可另當別論，如果真要比出包的產品多寡，BENQ可算一等一。
樓主想買燒錄機目的就是拿來燒錄資料，燒錄品質除了片子，就是燒錄器本身，片子買得不好，可以換個牌子，燒錄機買得不好，你能說換就換？買電子產品本來就該依據：用途→品質→價格的方向購買，才能選到讓自己滿意的產品。
PS：如果說要燒錄PS2的片子，Pioneer出的A09、A10燒出來的片子沒有不能吃的，反觀其它的牌子(BENQ、SONY...)失敗率極高，能燒不能讀。
當初會買BENQ也就是初學不懂，看他廣告做的大(品牌效應用在這邊剛好合適)，買了用沒半年就猛挑片，送修6、7趟，跟電腦公司維修部的員工都混熟了，他們也在說BENQ的產品送修的量實在太大，後來狠下心做功課，選了Pioneer A09，這三年我用起來滿意到不行，所以他推出A10時我才會又添購一台。
我會對BENQ評價這麼低，不會只因為它的光碟機我用了非常不滿意，我周遭的朋友有他出的手機、液晶螢幕、隨身碟，功能夠花俏，是能滿足愛嚐鮮之人的慾望，不過全都有送修過就未免太離譜了(總不會10幾個人都帶賽)，連學校的液晶都是，這不應該以代工來推託，現在有多少家廠商在代工，人家出災情也只是曇花一現，他家倒是遍地開花。
發表人:
rainwen 時間: 2007-2-13 02:17 PM
您肯定Pioneer的品質，不滿意BenQ的水準，
沒有人可以否定你，因為這是您親身的經歷。
同樣的，其他人認同BenQ，也是基於他們的自身經驗，
您也不需要太嗤之以鼻。
每種品牌都會有忠實的愛用者，不一定非得要分出高下才行，
只要大家都用的高興滿意就好。
[rainwen 在 2007-2-13 06:21 PM 作了最後編輯]
發表人:
Kicks 時間: 2007-2-13 04:52 PM
Benq 1620的雷我也踩過,那個時期Banq的問題的確不少
但他的1640我也推
一家好公司不會永遠出好機器,一家爛公司也不會永遠出爛機器
好根爛都是那個時間點的比較而已
錸德就是一個好例子......CDR時代的好不等於DVDR時代
另....喂PS2片子要看機型的.....有的只吃+R有的只吃-R
吃+R的大多什麼機器燒的片子都吃,有些吃-R的很挑......Benq燒出的不吃我也遇過
不過這不能一竿子打翻一條船.....不是說PS2只吃Pioneer燒的片
[Kicks 在 2007-2-13 04:55 PM 作了最後編輯]
發表人:
h80053 時間: 2007-2-13 06:37 PM
不要買到問題機 就是好機
發表人:
lightwing 時間: 2007-2-13 07:41 PM
= =
那我能說我幫朋友前前後後買了近百台DVD ReWriter
BenQ從800A-->1670
Pioneer從A06->A11(A12還沒有)
結果就是Pioneer燒出來的片較容易讀取不順嗎?
(用很多台DVD Player作測試...從高價的Sony到低價的雜牌)
回修率這兩個除了1620PRO出包的那一段時間比較高
(那段時間幫人買了幾台後就沒買了)
其他都是差不多.....
個人使用從800A、1620、1640、1655從買來用到現在都還沒有一台送修過....
(很幸運沒踩到1620PRO的雷)
反而朋友那邊Pioneer A07/A09都有送修的紀錄，
A09的品管也是有問題，有興趣去PCDVD搜尋一下
罵的人也蠻多的....
更別談現在A12跟Mitsubishi的片子衝到...= =|||
BenQ有做的好也有做的糟糕的...Pioneer也是
出貨品管請你去問BenQ的人，之前CD Freaks有人問過BenQ的人，回答是相同的
(因為是那時是給Flextronics代工的，BenQ要求Flextronics的出貨品管是相同的)
濾波零件用料錯誤，BenQ的客服有承認，才引起品管的討論...
Plextor也不是神，現在PCDVD有討論PX-760A表現不如之前的PX-712A/716A的討論串...
發表人:
SAMKO 時間: 2007-2-14 12:34 AM
引用:
h80053寫到:
現在有考慮買其中一台 功能好像沒有太大差別但是1640比1680還貴100@@
真是奇怪 所以想問問看
我之前是用benq800a 但是會我跟我家電腦衝到 去別人吶可以燒 我家就不行
在下是拿過dw1640、dw1670、1680(幫人選購，先讓朋友當小白鼠
)
就個人燒錄而言，來給些小小小小經驗，
手拿1640時期，燒錄影片dvd、資料dvd、雜七雜八dvd，
dvd光碟機皆可讀取影片、電腦讀取資料、雜七雜八dvd也都很ok
(使用普通+R，那時候影片DVD還用8W、16W燒、還能看，現在想想真懸)
(普通的定義：便宜就是好貨@@)
燒錄的時候：安安靜靜的、讓人感覺沒有在動的樣子
手拿1670、1680時期，燒綠動作如上
DVD光碟機能否讀取==>想給家人看點電影，還得看光碟機心情
電腦讀取資料時，1670、1680機子跑的老大聲，有時候還有點不順
(使用普通+R、有點姿色的+R，燒綠速度為4W)
(有點姿色的定義：有點閒錢了，買點好貨不過分)
燒錄的時候：咖鏗、嚓雌，翁~~然後才是正常的燒錄姿態
後悔了，想砸機子，這算啥！？
之後想再找台1640的，附近沒貨，跑到別區的店，找不到，殘念！
[SAMKO 在 2007-2-14 12:37 AM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2007-2-14 11:32 AM
DW1670先試著更新韌體
1.00版的軔體到1.03版的軔體表現差異頗大...
不過DVD-R的支援度還是有點糟...= =|||
1680...LiteOn還沒有新韌體，可以先去PCDVD找J大修改過的1800韌體來試試
(1680可以刷成1800)
不過1680/1800會吵是BenQ承認的....(LiteOn的設計...= =)
另外，低倍速燒錄不代表品質會更好，高倍速片用低倍速燒通常Beta會過大或是過小，引起Jitter過高
導致讀片方面有問題
如果沒有可以測片的機器，16X片建議至少用8X寫入
發表人:
god1031 時間: 2007-2-14 01:44 PM
引用:
nine86寫到:
其實800A也是很讚的機種，小弟現在還在用這台
大概是你用nForce晶片組的電腦又灌ide驅動才會
衝吧，小弟當時也是不知道有這問題，不過只要不灌
nvidia的ide驅動就沒事了(用XP內建的ide驅動)
---
總算知道為啥我的800a會衝到了 原來是nforce晶片組的問題
小弟我也是nf7-s 我想是主機板驅動程式新版的有犯衝吧 因為以前的不會這樣
後來剛好家人吵著要換DVD 就把800A轉讓 自己就敗了1670
當然現在也不會閒閒的把800A拿回來測試 只能說N大你說的對！
就目前的燒錄狀況來講 1670的燒錄狀況還蠻滿意的哦
BENQ的產品真的不敢恭維
但燒錄機就了他一命啦～
發表人:
rogermax 時間: 2007-2-14 05:14 PM
引用:
killer00寫到:
不是我要潑冷水，買BENQ？他的品管真的不怎樣，我手邊的BENQ機都是最早死機了，買的第一年就送修幾回，送到火大了。(給過他機會，他自己不把握，怨不得人)
市面上好牌子的燒錄機這麼多，價格也不見得會比他貴，何必跟自己過不去呢？
PLEXTOR產品屬於稍微高貴了點，但是買了真的是物超所值；如果預算稍低，Pioneer也是很好的選擇，平價穩定，燒PS2片子用它準沒錯，這兩個牌子的DVD燒錄器特點都是燒出來的片子水準很高，不論用於別的DVD裝置(PS2、DVD播放機...)，或是拿到別的DVD光碟上讀取，都是小菜一碟。
樓主要買DVD燒錄機，應該要注意的是燒錄的方向(備份資料居多，請用+R取向的燒錄機；燒錄遊戲片、影片等需要外部裝置讀取的，請用-R取向的燒錄機)，看到樓上的的評語：
引用:
iamdavidga寫到:
...
穩定+讀片強~
引用:
aries66寫到:
1640保固"二"年,
加上讀燒+R片都有不錯成績,
...
我真的蠻想笑的，讀片強？這算什麼，這是基本功能，連讀取都有問題，乾脆退出市場算了，DVD光碟機都還比你強呢。
再者，BENQ就算提供終身保固，也沒有價值，要你每1、2個月送修一次，給你送個一年看你煩不煩。
如果為了那一、二百元，買了“送修專用”的BENQ機，保證你送修的交通費用絕對不只那個數。
[killer00 在 2007-2-11 11:06 AM 作了最後編輯]
我也市不太喜歡笨Q的機子
之前買了一台1640用沒幾次就出現讀取不到片子的問題
最後還是換回先鋒的
發表人:
白色果醬 時間: 2007-3-2 10:51 PM
最大的差別就是主控晶片啦!!
1640用的是飛利浦晶片!!
1680用的是聯發科晶片!!
發表人:
frank_chlin 時間: 2007-4-27 09:23 PM
引用:
lightwing寫到:
不過從這件事可以看到，BenQ當時出貨到國內外的貨是一樣的...
(後期出給大賣場的用料有差.....)
[lightwing 在 2007-2-11 11:36 PM 作了最後編輯]
小弟最近買的幾台燒錄器都是在大賣場買的, 不過還用的好好的.
想說的是廠商犯不著為了出貨對象而建立不同的BOM, 應該是出給大賣場
的貨, 品管要求比較放寬一點, 因為生產測試的人力也是成本之一.
個人認為以目前燒錄器這麼賤價的時代, 一台一千五(對不起, 小弟已經很久不買
日系品牌的機器, 不懂得目前行情)與一台一千塊的機器, 雖然只差幾百塊,
以百分比來算卻差了好幾成. 這種東西不是耐久財, 不要奢望你買的燒錄器
能為你服務個三四年. 我的第一台dvd燒錄器是liteon 代工的四倍速機種, 當時買的
價錢將近四千塊, 就覺得很便宜了, 兩三年過去了也燒了不少片(因為24小時開機,
機殼內部很熱, power supply也換了兩個), 但就是壞不了, 當四倍速的空白片變得
很少見的時候, 只能拿八倍速的空白片, 以四倍速來燒.
廠商的產品品質是不斷在改變的, 有變好的也有變差的, 就如同一位網友講的, 做 -R
產品很強的, 做 +R就不一定了. 所以我買的東西只看價錢與送修是否容易. 大賣場
的好處是送修不怕找不到停車位, 還可順便逛一下. :-)
發表人:
AshenVic 時間: 2007-5-6 11:16 PM
今天我家的1640才爆了一片CDR在裡面
好加在清理後,機器似乎沒有壞掉
1640應該就是在讀片燒片能力不錯吧,很多人把1640在CDSpeed的成績
用來判別片子的好壞,可見他多有地位了
上次我有一片在CDspeed下有PO失敗的片子
用1640讀資料還是有救回來喔
發表人:
藤原豆腐店 時間: 2007-5-6 11:44 PM
基本上，如果要排DVD燒錄機的前五大神機，BENQ的1640絕對有資格....
以上是指其燒錄，至於耐不耐操就不一定了
[藤原豆腐店 在 2007-5-6 11:45 PM 作了最後編輯]
發表人:
mocaca0918 時間: 2007-5-6 11:48 PM
這篇被爬出來了
那就附上一個訊息吧
最近有一批疑似OEM貨的笨Q1640在市面上流竄，想要的人趕快去碰運氣囉
發表人:
rainwen 時間: 2007-5-7 02:21 PM
不過在PCDVD上有人反應這批1640可能是返修品
也就是故障品修好之後再回賣到市面上
要買的人最好買之前先驗貨.....
發表人:
aben321 時間: 2007-5-8 07:15 AM
最大的差別，應該是 1640 是 Philips 的光學讀取頭吧?
1640 推出後不知道多久，Philips 突然宣佈退出光碟市場..
所以現在要找 Philips 的光學讀取頭的機會就沒有囉..
發表人:
aries66 時間: 2007-6-29 04:38 PM
引用:
rainwen寫到:
您肯定Pioneer的品質，不滿意BenQ的水準，
沒有人可以否定你，因為這是您親身的經歷。
同樣的，其他人認同BenQ，也是基於他們的自身經驗，
您也不需要太嗤之以鼻。
每種品牌都會有忠實的愛用者，不一定非得要分出高下才行，
只要大家都用的高興滿意就好。
[rainwen 在 2007-2-13 06:21 PM 作了最後編輯]
點頭...
看一下最近的Pioneer的品質
http://www.pcdvd.com.tw/showthre ... p;highlight=Pioneer
發表人:
formula 時間: 2007-6-29 07:45 PM
Pioneer在A09以後就做爛了....又賣得比別人貴
BENQ的話
1640/1655/1670是使用飛利浦晶片
1680/1800用的是MTK晶片
2者真的有差
同品牌的燒錄片
飛利浦晶片比MTK晶片
C1與C2的值較低
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |