主題:
[心情日記]
[閒聊]蘇軾說：不是我的錯...
[打印本頁]
發表人:
chenhm
時間:
2007-2-11 05:05 AM
主題:
[閒聊]蘇軾說：不是我的錯...
話說某天佛印和蘇東坡兩個人在打屁聊天~
佛印：「喂！豬肉東咱們倆光是這樣泡茶也挺無趣，不如來吟詩作對吧！」
蘇軾：「唉~還是甭了吧！上次被你虧了一句”一屁打過江”，害我被笑了千把年。」
佛印：「唉呀..賣安捏共啦！你最近可紅的很耶，不是有那個叫什麼靜子的把你的赤壁懷古給拿來當流行歌唱。」
蘇軾：「耶！是嗎？弄來我聽聽。」
佛印：「何只聽，YouTube上面還有
MV
耶，我去拿我notebook出來哦，你等等」
佛印不一會兒就拿出了notebook擺在茶几上，螢幕上出現了一個穿少少的女子和斗大的念奴嬌三個字。
蘇軾：「這旋律還挺新鮮阿~老禿驢原來你也不只聽佛經哦！」
佛印：「阿彌佗佛！阿彌佗佛！怎麼穿這麼少在跳來跳去的！」
佛印轉頭過去不敢正視著螢幕，蘇軾倒是目不轉睛的盯著MV。
佛印：「豬肉東！怎麼你文采越來越爛，寫的狗屁不通。」幾分鐘後MV放完了，佛印把頭邊轉過來邊說道。
此時只見豬肉東鼻孔流血嘴巴嘔血的倒臥在地上，佛印看看蘇軾早已氣絕只好找了仵作來驗屍。
仵作：「根據死者種種跡象看來，死者在死前必然受到太大的刺激。」
佛印：「唉~早知道他心臟受不了就不放衣服穿那麼少的MV給他看了。」
仵作：「不過一般太養眼的只會流鼻血而死，可死者還口吐鮮血而死，且地上還寫的幾個大字”不是我的錯”，想必另有因故。」
佛印趕緊再放了一次MV……
隔天，歌手靜子被收押而且馬上以一級謀殺罪給起訴。
罪名是~強改詞句意圖謀殺著作人！
㊣芒果亂報頭條㊣
歌手 靜子於昨日下午遭警方逮捕，旋即解送地檢署。經偵訊後收押禁見，並於晚間六點以一級謀殺罪名起訴。根據檢察官表示，歌手 靜子涉嫌大量竄改與剽竊作家蘇軾、白樂天、毛小東等作品，且語意均予以扭曲狗屁不通，甚至有讀錯字的情形，導致作家蘇軾忿恨而死。偵訊過程中歌手 靜子堅稱讀音有請助理確認，且該字為破音字非他本人之誤，堅不認罪。檢察官更進一步表示，由於羽扇「綸」巾，雖然亦可念為綸字(音同倫字)，然此等錯誤屬於初中學生程度即可避免的問題，應不致發生在具有高等中學學力的人身上，這表示此舉極有可能為故意之犯行，因此予以一級謀殺罪起訴具體求刑十年不得出唱片。另外根據供詞，該歌手助理與錄音人員一併列為共犯，檢方將根據涉案情節輕重與智力測驗的結果考量刑責。至於該歌曲作曲人周懂因歌詞一向含糊不清，檢方偵訊後認為無法辨別此等謬誤，訊後予以飭回。
ＯＳ．．．
老實說：這歌一開始出來我就很努力的看，可我除了覺得他歌詞亂兜之外，還真的沒察覺她唱錯了。不是我也跟著她一起錯，而是我一直看她穿那麼少還挺辣的，沉溺在自己幻想裡，哪還管的了歌詞唱啥呀^^。
不過這首歌也真大大突顯了台灣音樂的糗態，不懂..可以問嘛！不然也可以跟我借我的廁所叢書「三國演義」，裡面都還有綸巾的念法和意思咧！何必這樣假文學呢？如果文學素養是這樣拼湊而來，那我這篇佛印與豬肉東的故事，也可以登上聯副囉。
[chenhm 在 2007-2-16 12:55 PM 作了最後編輯]
發表人:
wood109
時間:
2007-2-11 03:24 PM
她已經被說到快瘋了....
發表人:
bear242
時間:
2007-2-12 07:43 PM
那個靜子....
"庚登慶"認識她嗎?
發表人:
osso
時間:
2007-2-14 05:48 PM
影片的連結己經不能用囉……
幫你補上新的：
http://www.youtube.com/watch?v=jPfq3UUcYHo
[osso 在 2007-2-14 05:49 PM 作了最後編輯]
發表人:
TCC007
時間:
2007-2-15 04:29 PM
这种东西，时间久了都会忘记的。
她读错也是情有可原，试问你们自己能读对么？
發表人:
ags
時間:
2007-2-16 12:12 AM
能~不過我不會寫歌詞和唱歌，更沒有美美照可以爆.....
發表人:
chenhm
時間:
2007-2-16 01:26 PM
引用:
TCC007
寫到:
这种东西，时间久了都会忘记的。
她读错也是
情有可原
，试问你们自己能读对么？
我看妳的意思是不是在說她國文老師沒有教好，還是她們唱片的工作人員故意要害她呢？
原本不應該會產生的錯誤都用『
情有可原
』來掩蓋，那我只能說請她還是回到她熟知的電視節目去當個主持人吧！
發表人:
keryu
時間:
2007-2-17 02:54 PM
唉，所以大家要注意，好好學中文吧......
發表人:
bryansun
時間:
2007-2-18 11:38 AM
= =
抱歉,書讀得不多,這篇沒讀過..
所以...還真的不知道這是什麽錯誤...
不過,其實錯誤也並非不好的,人非聖賢,孰能無過..
他的錯誤,反而讓更多人知道蘇東坡的詩詞..
不要因爲別人犯了一個錯誤,就好像要判他死刑似的
改過來就好了嘛..
發表人:
goarc
時間:
2007-2-18 05:18 PM
有些字真得搞不懂怎麼唸？
例如︰
邂「逅」的逅，不是唸「後」嗎？聽到的都是唸「夠」。
西門「町」的町，不是唸「挺」嗎？大多人都唸「丁」。
發表人:
jjjalan
時間:
2007-2-18 06:23 PM
小弟才疏學淺，不過我認為一個字本來就有很多種唸法，字
唸錯了我並不覺得是很嚴重的一件事，因為語言本來就是拿
來用的，唸錯了有這麼嚴重嗎？語言只要能夠溝通就好，如
果真的那麼要求對每個字的發音的話，我們現在定的就是原
本古人的念法嗎？古人可沒有ㄅㄆㄇㄈ吧！而且大陸那麼大
，千年前沒有媒體的時代，不同地方的人，口音也不一樣，
蘇東坡是四川人，天知道蘇東坡在做他的詩時，是用什麼樣
的發音去發的呢？唸法真的和我們現在的一樣嗎？或許我們
可以把我們學術界定的唸法視為標準，但是對於唸錯的人，
並不需要以看笑話的態度去對待，這樣真的有失厚道。
更何況...想想含滷蛋的周蕫...他唱的歌詞...有時連聽都聽不種....
(喜歡周蕫的人別打我...
)
[jjjalan 在 2007-2-18 06:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
kcp2589
時間:
2007-2-21 01:15 PM
蘇 是說 千錯萬錯不是我的錯
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
)