Board logo

主題: [心情日記] [分享]你會為了什麼原因殺了自己的好友? [打印本頁]
發表人: bear242    時間: 2007-2-24 01:08 PM     主題: [分享]你會為了什麼原因殺了自己的好友?

剛剛看了CNIS(海軍犯罪調查處)第二季第七集"Call of silence",
內容敍述一個老兵向NCIS的探員自首,
自稱他殺了一個海軍陸戰隊隊員,
特別的是這個老兵戴著榮譽勛章,
他因奮勇殲滅26個進犯日軍,
堅守住陣地而得勛章.

由於老兵想不出他為何殺死自己同袍,
且該同袍已死亡20年,
探員們想盡辦法協助他,
因為他們並不相信他真的殺人,
最後卻發現他確實殺死自己的隊友...

其實片子演到一半,
當探員們申請開挖那個被老兵殺害的同袍屍體,
在驗屍時看到屍骸雙腳被地雷炸斷,
且頭部有鈍物敲擊的傷痕,
而此傷痕竟與老兵所帶凶器(一把手槍)吻合時,
我就猜到是怎麼回事,
而此時我不禁濕了眼眶

想想自己能這麼做嗎?
我不知道!

但我也不知道為什麼我看到屍骸時,
會那麼快,
應該說是立刻有這樣的想法...

也許是因為我受過這樣的訓練吧!
但我下得了手嗎?
懷疑...
發表人: mr0    時間: 2007-2-24 05:22 PM

對我來說 我只在一種情形下動手
那就是有人要殺我
只是我希望不會有要我動手的一天

我想應該是救也救不了
在戰場上並沒有太多時間讓人去考慮
生與死往往只有幾秒的時間
但對他而言的確是最痛苦的記憶

[mr0 在  2007-2-24 08:06 PM 作了最後編輯]
發表人: bear242    時間: 2007-2-24 07:23 PM

沒看影片有些細節會不清楚,
老兵是在戰場上殺了好友,
當看到好友的屍骸兩腳斷了時,
我想到的是:
1.為了減輕好友痛苦.
2.為了任務遂行,又不願好友被俘.
3.為了任務遂行,不得不下手(為求無聲).
我沒有想到其它老兵可能為私心而殺人的可能.
結果答案是3.

以前部隊教官告訴我們,
最好的武器是大量傷人,
而非大量殺人,
因為受傷者須浪費人力照顧,
而受傷者的處境與哀嚎,
比死者對活著的人影響力更大.
發表人: mr0    時間: 2007-2-24 08:14 PM


引用:
bear242寫到:
以前部隊教官告訴我們,
最好的武器是大量傷人,
而非大量殺人,
因為受傷者須浪費人力照顧,
而受傷者的處境與哀嚎,
比死者對活著的人影響力更大.


對我來說最好的武器就是和平
不管傷人或殺人都不是好的事情
只要有人受傷或死亡
紛爭一定就會持續下去

如果你最重視的人被人砍斷手腳
你不會想要幫她報仇嗎?

如果你報了仇
那對方的朋友家人怎麼想呢?

很多地方的問題就是這樣才都解決不了
發表人: wctor    時間: 2007-2-24 11:01 PM

說實話...我不希望會有做這個決定的時候
因為...真的很難....(因時因地而異)
很多的評論只是事後諸葛...
而背負著悔恨的是當事人.....
發表人: qqchien    時間: 2007-2-24 11:05 PM

你會為了什麼原因殺了自己的好友?

當他想要我殺了他的時候 且 他能說出要我殺他的理由

如果 是合理的 他會因此而快樂的 我會成全他的
發表人: newwill    時間: 2007-2-25 12:37 AM

為他好時~也為我好時!!
我會選擇殺了他!!
因為我相信~自己都不好了!!
怎麼可能會為別人好!!
發表人: Observer    時間: 2007-2-25 12:37 AM

如果我交了一隻黑鮪魚當好朋友
當牠說牠表示不想活了的時候
我會很樂意成全他


這個跟很多日本節目一樣
很多農夫說要跟自己養的和牛啊黑毛豬當好朋友，交心，當成自己的兒女一樣
但是轉眼間就把他們給殺了煮火鍋給特別來賓吃
發表人: ghostwolfgod    時間: 2007-2-25 03:50 AM

佛說 世上無常駐不壞之法
好友的定義沒有絕對
但我相信這個故事裡的老兵是個值得深交一世的好友
面對戰場上被炸斷雙腿的弟兄
要下這個決定
沒人會比他更掙扎 更心痛...
發表人: edsion    時間: 2007-2-25 04:12 AM

感覺有點像阿甘正傳裡, 被阿甘救回來的那個排長, .......
他不也是斷了雙腿麼 ! 而且, 還曾經在醫院裡逼阿甘了結他
他當時也一直抱怨阿甘為何要救他, 讓他生不如死....

俺覺得寫這一集 csi 的編劇應該是借用人家電影裡的情結, 老調重談....
　
發表人: bear242    時間: 2007-2-25 07:50 PM

我在影片故弄玄虛時,
就立刻想到答案,
我很難過,
因為我感覺好像我自己就是老兵年輕的時候,
面對好友,我該怎麼辦?
而我想,
當我在戰場上做痛苦決定時,
決定發動戰爭的人在哪裏?


勸君莫論封侯事,
一將功成萬骨枯.
發表人: bear242    時間: 2007-2-25 07:56 PM


引用:
edsion寫到:
感覺有點像阿甘正傳裡, 被阿甘救回來的那個排長, .......
他不也是斷了雙腿麼 ! 而且, 還曾經在醫院裡逼阿甘了結他
他當時也一直抱怨阿甘為何要救他, 讓他生不如死....

俺覺得寫這一集 csi 的編劇應該是借用人家電影裡的情結, 老調重談....
　

1.是NCIS不是CSI.
2.內容跟阿甘完全不一樣,其實這集主要還想表現對一個二戰英雄,所有執法人員如何就"法理情"三部份來處理他,就法而言他有罪,但依情理,所有人無法接受他有罪的事實.
發表人: ELong    時間: 2007-2-25 07:56 PM

親愛的 edsion ：

妳消失許久，
真真好久不見！

海軍犯罪調查處（CNIS）絕不是犯罪調查現場（CSI），
CNIS的第一季第一集，就拿這個開過玩笑。
發表人: edsion    時間: 2007-2-25 10:56 PM


引用:
bear242寫到:

引用:
edsion寫到:
感覺有點像阿甘正傳裡, 被阿甘救回來的那個排長, .......
他不也是斷了雙腿麼 ! 而且, 還曾經在醫院裡逼阿甘了結他
他當時也一直抱怨阿甘為何要救他, 讓他生不如死....

俺覺得寫這一集 csi 的編劇應該是借用人家電影裡的情結, 老調重談....
　

1.是NCIS不是CSI.
2.內容跟阿甘完全不一樣,其實這集主要還想表現對一個二戰英雄,所有執法人員如何就"法理情"三部份來處理他,就法而言他有罪,但依情理,所有人無法接受他有罪的事實.


A. NCIS & CSI. ......呵! 一時不查...打錯了..

B. 注意俺說的 "情結" , 不是"情節"


俺說的意思是指 NCIS 是把阿甘正傳裡的那種同袍之情拿出來加以探討...
好萊塢就是這樣, idea 不會全抄, 稍為變一下就又是另一齣戲了....
發表人: edsion    時間: 2007-2-25 11:00 PM


引用:
ELong寫到:
親愛的 edsion ：

妳消失許久，
真真好久不見！

海軍犯罪調查處（CNIS）絕不是犯罪調查現場（CSI），
CNIS的第一季第一集，就拿這個開過玩笑。


嘻!~之前因為帳號密碼問題 (人老了, 忘了), 上不來.....

（CSI）（CNIS）......還不是後面的抄前面的 idea ...., 只是編劇技巧不同吧~換個組織、換批人, 就又是新影集了
發表人: nick69    時間: 2007-2-26 11:10 AM

不知道各位有沒有看過德州電鋸殺人狂，第一集裡面那個女生最後為了不讓朋友繼續痛苦，補了他最後的一刀！我想真要殺朋友，應該就會在那種情形下吧！！！
發表人: bear242    時間: 2007-2-27 07:05 PM

不管是什麼情形,
我只知道那個發動戰爭的人不會遇到,
也不在乎!
發表人: ags    時間: 2007-2-28 12:25 AM


引用:
bear242寫到:
剛剛看了CNIS(海軍犯罪調查處)第二季第七集"Call of silence",
內容敍述一個老兵向NCIS的探員自首,
自稱他殺了一個海軍陸戰隊隊員,

且頭部有鈍物敲擊的傷痕,
而此傷痕竟與老兵所帶凶器(一把手槍)吻合時,
..


好奇怪，我沒看過CSIS，但我看到前面二行時就知道後面的劇情了，這是......超能力??
而後面用手槍當鈍物K頭至死....步槍就算了，手槍大概也要K個數十下才會死吧??這個老兵真省子彈.....對劇情吐槽一下~



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0