Board logo

主題: [閒話家常] [閒聊]電腦等級與價格的考量 [打印本頁]

發表人: ROACH    時間: 2007-5-7 07:21 PM     主題: [閒聊]電腦等級與價格的考量

最近升級的電腦後
請參考
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=168071&extra=page%3D1
花的八千元

後來聽同事說,他打算在七月也升級控肉~~~
預算三萬~~~

哇!!整整比我多出三倍!!

這讓我開始思考一些問題~
當初我選擇這些設備是站在何種考量下呢



一般人想升級電腦或買電腦,是否知道自己的需求是什麼???
有些人可能會想用錢砸下去拜一台超高等級的電腦可以用很久

每個人總會為的以後考量


那有沒考慮過一個事情

兩萬元買個中等級的可以讓你用兩年
四萬元買個高等級的可以讓你用四年

============================
那我假如買個中等級~等兩年後,又可以用兩萬元買更更便宜更快的電腦
這樣四年升級兩次下來
速度及效能保證比剛開始花四萬買高等級的人還要來的快


像當初人家問我!!你平時玩什麼遊戲?
腦袋就開始在思考~目前的主流到底是什麼............
主流的定義在哪邊呢??


當然我們不可能在現在這個時候再去買K7或P4來用
就算買的很多遊戲跟軟體也很難跑的動

當然我們也可以花大錢去買個『控肉E6600』外加『8800的顯卡』
來玩卡丁車養動物或玩個超炫的遊戲或逛網頁就會有種很爽的感覺
才覺得這才是自己心目中的『主流規格』


『效能』跟『價格』的取捨反而是個需要考慮的地方


當然這指的是一般人的想法
如果我是某某少東或某某『單身貴族』
錢不是問題,一年花10幾萬到100萬也不是問題


但是對於一般普通玩家來說~~~~~
如何去衡量所謂心中的『主流規格』



==================================
相信有些人現在還在用P3或K6
他們或許在想過些日子在買或許可以更便宜更快~~~~~~~
就這樣一直等下去~~除非看受不受的了大部分的遊戲或軟體都跑不動
要不然在他們心理面K6跟P3永遠是主流設備
發表人: leonchian    時間: 2007-5-7 07:54 PM

其實現在升級好的電腦,除了拿來打GAME外,其餘的應用軟體都己夠用,
除非是專業製圖或3D製圖,不然一般就很夠用。
現在電腦的東西價錢變化很快,今年賣2萬的顯卡,明年可能就掉到快1萬或1萬多一點,折舊率高的嚇人。
會升級有可能是因為現有的不適用在新主機板上,才會大刀闊斧的全面升級。
像DDR不適用在DDRII板子上,CPU的針腳數不同,
很多人升級都是CPU、RAM、主機板一起買。
電腦升個級...少說也要花快1萬元,但這1萬元1年後的折舊額很多人都不去算。
個人覺得電腦夠用就好,不用追求最新最快最好的,
C/P值算得好,自己的錢才會不會白花。
*以上是個人在順發待過一陣子的心得。*
發表人: sctung1027    時間: 2007-5-7 08:45 PM

控肉真的好...cp值普普~
顯卡cp值不夠ˊˋ 純粹爽度~
主機板夠用就好~搭配cpu...價位很好抓~

記憶體最近便宜到翻...不買對不起自己~cp值超高~(但是我本來就2g...根本不用想)

有錢買電腦是好事!
促進貨幣流通!
只要不要是貸款就好~

先買先享受~後買後便宜~
可是我認為~如果是孩子要的電腦~
還是買快一點的好~學習不等人的~XD
花錢買時間~XD

倒是輸出輸入裝備搞好一點~真的會很享受...
我一直認為電腦大約花兩萬cp值最好~XD

[sctung1027 在  2007-5-7 10:55 PM 作了最後編輯]
發表人: 陽だまり    時間: 2007-5-7 08:59 PM

我→花將近四萬升級的人
個人升級倒是沒太注重c/p值的問題
主要是要求穩定和速度要夠這樣

上一次花二萬升級,用了七年以上
我想這次快四萬可以用十多年了
發表人: jasonlovekilly    時間: 2007-5-7 10:47 PM

基本上我是認為如果考量到價格跟等級問題的話
也得要考量到樓主自身的用處在那
若是為了遊戲的話就建議用AMD的
便宜又好用
如果是為了打作業跟上上網而已
那用INTEL的C系列的就可以了
發表人: killer00    時間: 2007-5-8 12:18 AM


引用:
jasonlovekilly寫到:
...
如果是為了打作業跟上上網而已
那用INTEL的C系列的就可以了

什麼作業這麼誇張,文書的用奔騰就已綽綽有餘,與其買INTEL的C系列不如用那個錢直接收兩、三台低階同款式的二手電腦來用(多的就當備用),都還不用這麼多錢(拿K7打文書,夠了吧,低階的整套二手機要2000嗎?去拍賣網站看看就知道)。
發表人: ROACH    時間: 2007-5-8 12:28 AM

每個人都這樣說
我只作作文書處理或養養動物
我不信頻率多高100MHz我打字速度會變快
下載速度會變快

裝個雙核心~列印速度會更快!!跑丁車會跑的更快~~~~
那是不可能的



可是現在誰還會想去買最低那種的電腦等級
買的下去不被朋友笑死罵笨才怪~~
所以阿!我覺得每個人似乎被旁邊的人給影響的
發表人: 老江    時間: 2007-5-8 12:37 AM

每個說要文書處理的
最後都會抱怨他的電腦怎麼跑不動XXX

尤其是不懂電腦的

反正先買先爽
誰知道遊戲進化的速度有多快
能玩,才是重點
發表人: ROACH    時間: 2007-5-8 12:53 AM

真稿不懂
簡單的WORD文書處理
隨著Ms office版本越來越高
光打字也可以佔掉一堆電腦資源~~


想找Office 97來裝就很好用的
可以打字編輯又能列印
發表人: 陽だまり    時間: 2007-5-8 01:12 AM

我是覺得
準備好一點的環境才不會後悔當初買的等級不夠
因為到時要再升就要花更多錢了
發表人: relnuh    時間: 2007-5-8 08:21 AM

我是...壞了才會準備買新的
但是...到了差不多三年一堆東西過保後
就會期待趕快壞掉....
發表人: killer00    時間: 2007-5-8 10:29 AM

不過也多虧這些不懂電腦的人,沒有他們的付出,廠商沒錢賺,自然也就不會推出更好的產品。

想起以前要看電影,還得買塊影片加速卡的日子,現在的電腦真的是夠快了,快到軟體開發商必須藉著遊戲、作業系統之非必要的需求來大量消耗硬體資源,讓使用者產生錯覺:是電腦太慢,如此才能促使使用者加快更新配備。( 意思是精明的人少一點,有錢大家賺 )

雖然我自己是從事業餘的程式設計,但基本的設計觀念我至少還清楚,所以我清楚這些設計的非必要性,也正因為如此,我才會將各項功能分開購買,Game的專玩TV Game,養動物、看電影、錄影交給兩台P3 800工作,而K7主機則專跑業務、VM、轉檔,配備太爛?跑不動?升級?太誇張了吧;就算零件壞了也沒關係,拿備用的就搞定。
發表人: wwang    時間: 2007-5-8 02:32 PM

現在電腦升級
大多數是為了玩3D GAME
以目前上網跟常用的OFFICE等軟體
兩三年前的舊電腦都足以應付

另一個升級的原因則是為了裝Vista,不過花這麼多錢只為了新系統的一些爽度
實在不划算
發表人: rainwen    時間: 2007-5-8 03:25 PM

我的採購方式是:先依自己的需求決定要買的產品,這時先不看價格
然後再選擇C/P值高的產品,最後再找該產品賣最便宜的商家
折損率不高的甚至會選二手,像喇叭、滑鼠、CPU之類的都OK....

而且我很注重所謂的瓶頸效能,像硬碟儘量組RAID,記憶體儘量裝到最滿
但CPU就不急著升級,顯示卡也因為CPU催不動所以頂多只用中低階
喇叭跟螢幕這種會用很久的就買好一點,但是以自己感官感受的出來為條件
而不是一昧追高;滑鼠很常用,所以也挑好一點的,以順手耐用為主。
網路的話,因為手上有多台電腦,常常互傳檔案,加上都放一起,
所以就捨棄無線,改架Giga網路,每台電腦都配備一張Giga網卡,
區網傳檔案真是爽啊~

基本上我會用到無法應付目前需求時才升級,所以沒有所謂固定幾年升級一次的計畫
即使升級後,舊有主機也會移作其他用途繼續服役.....不離不棄,直到永遠

ROACH兄,我手上還有Office97喔.....您要嗎?
發表人: Kicks    時間: 2007-5-8 03:36 PM

買不是自己的電腦......先看預算再看需求
兩者不能取得平衡點時再討論看哪個要妥協

買自己的電腦.......會以主系統要用3年以上來作為思考
硬碟,燒錄機這些都算週邊,規格穩定,一開始不考慮
但CPU,機板,記憶體,顯示卡.....規格老是一變再變
買只能稱一年的,到了要換時搞不好會必須整組系統都得換
一次到定位會省得日後困擾,雖然這樣預算可能會高了點.......
發表人: alonewalker    時間: 2007-5-9 12:11 AM

對於電腦配備自己也不是沒有想要買夢幻的
我想只要在玩電腦的人其實不管多省多敢花的人...其實心中都會有所謂的"夢幻電腦"
自己也是...有曾想過買各進兩萬的顯示卡(geforce 2)....但是現在呢
連要裝進電腦都不行(agp2x)...更何況效能表現....
後來一方面自己賺錢了...另一方面看電腦看多了...理解市場的機制
很多新產品或許是廠商所投的測試彈...測試市場接受度或是穩定度
最新產品買回來的感覺就是那個"爽度'....但是依照市場機制要花好幾倍的價格去取得

慢慢的我就喜歡買比較"成熟"的產品.....
譬如說...數位相機....我挑500萬畫素傻瓜型的一萬出頭出手
通常成熟型的產品代表穩定...市場接受度高...但是缺點是大家都有
而且那時一定會有即將(或號稱)取代該產品的較新產品
但是這樣的效能/價格比一定比較高
也就是我才會出手買東西的時機


這是我的一點想法
發表人: burnaby    時間: 2007-5-9 12:38 AM

現在有手上共有5台電腦(P4 1.8 到 2.8之間),配備雖舊,但是對我來說已足夠
所以還沒考慮過要升級更高配備,因為個人懶.....
都是因朋友回流(拿到加拿大身份後搬回台灣)以低價購得,
每台花費約50-80元加幣(合台幣約1500-2400元)或免費
平常工作忙沒什麼時間玩GAME,最多就是用來上網

發表人: chrixtal    時間: 2007-5-9 01:07 AM

講真的,我做工程師還有賣場販售 超過十年了
一個心得跟大家分享

不要升級電腦。

就這樣,時間到了,覺得跑不動,就買台新的主機,這樣會讓問題單純很多
電腦升級,你永遠只有一部電腦,買新主機,還可以比較有彈性應用。
發表人: dulux    時間: 2007-5-9 03:12 AM

砍掉重練,把錢花到刀口上

每次都考量買的東西是下次能升級使用,總是花更錢,提升的效能也還好

現在覺得AM2就蠻用好的,除非有多媒體的編輯應用,我想I社的東東大概暫時不會入手
發表人: Y2K    時間: 2007-5-9 10:17 AM

嗯  支持樓主的說法
我有3台PC  各用到專屬工作上
P2-300  養驢用(還不錯  耐超不當機)
C-733    一般上網+打報告
C-900    隨便用
3台機器  各有各的工作  從不覺得它們爛
發表人: rainwen    時間: 2007-5-9 10:38 AM


引用:
chrixtal寫到:
講真的,我做工程師還有賣場販售 超過十年了
一個心得跟大家分享

不要升級電腦。

就這樣,時間到了,覺得跑不動,就買台新的主機,這樣會讓問題單純很多
電腦升級,你永遠只有一部電腦,買新主機,還可以比較有彈性應用。

呵.....我也是這麼覺得
不過這只適用於電腦玩家,一般人只會嫌佔地方.....
發表人: slog    時間: 2007-5-11 12:35 PM

我過了這麼久, 我的 desktop 還是停在 P3-500 slot1 的那種..
中間唯一的變化只有一顆 CPU 變成兩顆 CPU , 然後就用到現在,
之前是因為工作, 公司給了部 laptop , 所以 desktop 就閒置, 現在換了工作 laptop 還給
公司, desktop 又拿出來, 還是感覺很好用..哈..

不過, 還是有一台 laptop 可以帶來帶去的, 不過也是在 P-M1.6 的等級..




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0