主題:
[討論]
[求助]關於同條排線裝硬碟跟光碟機的問題
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2007-5-12 09:45 PM
主題:
[求助]關於同條排線裝硬碟跟光碟機的問題
想問一下
因為現在新的主機板都支援SATA
只提供一個IDE插槽給兩個IDE裝置裝~~
那我有一個DVD燒錄機跟一個硬碟機
如果接在同一條排線上~~這樣傳輸或燒錄會不會遇到問題呢??
我聽說這樣作會造成資料傳輸漏失或長久下來對硬碟效能也會不好
是不是這樣呢
發表人:
平凡小任
時間:
2007-5-12 09:57 PM
可能多少會有吧?
如果你同時移動硬碟資料並且燒錄的話
不過以上只是我的猜測而已...
我自己是都改sata的硬碟了
只有燒錄機還在用ide
以後可能會買台sata的來用看看...
至於以前的ide硬碟就用ide轉usb繼續用囉...xd
發表人:
giogioh
時間:
2007-5-12 10:10 PM
不會有問題的
不過一般光碟機都只有做到ata33,硬碟一般都是ata100以上,硬碟傳輸率會被拖到,但是影響不大
接在一起只要jump調好使用上是不會有問題的
發表人:
花生
時間:
2007-5-12 10:14 PM
基本上不會
除非你用raid玩ide..
ide的頻寬是兩顆7200轉硬碟還吃不完
不過這是理想狀況..
pci跟ide共吃頻寬(mb
但是除非暴力玩法...
不然頻寬吃完機率應該很低
發表人:
bluejim
時間:
2007-5-12 10:23 PM
理論上會有差。
但實際上運作可以直接證明是否真實,你試著燒 8x 或是 16x 看看,就知道結果了,
我也點好奇 16x 的效果如何。
發表人:
killer00
時間:
2007-5-13 01:38 AM
沒錯,速度會被拖慢,因為要裝置取得同步,基本上要這樣接不會有問題,只是要犧牲一小部份的硬碟效能,不然就是把DVD燒錄機給外接到USB上。
PS:現在真的有被趕鴨子上架的感覺,強迫使用SATA、強迫使用Vista,強迫購買更高等級的硬體;不用SATA,抱歉,你只能使用一個IDE控制器;不用Vista,抱歉,乖乖裝軟碟機來灌SATA驅動;要用Vista,請先準備更多的錢來購買新硬體。
發表人:
beerman
時間:
2007-5-13 02:07 AM
如果主機板SATA 有多的,試試IDE轉SATA的板子,還不錯用囉,買的時候請注意不要買到"COST DOWN" 版的即可,附圖僅供參考
貼圖的來源
http://www.upmost.com.tw/asp/2index3.asp?pid=UPR30UT600M68
發表人:
laster
時間:
2007-5-13 02:11 AM
現在不同速度的裝置接在同一條ide排線上都可以用各自的速度跑
但ide是bus
所謂"巴士"就是當ata133的硬碟做資料傳輸時,ata33的燒錄機必需閒置
反之亦然
也就是當由接在同一條ide排線上的硬碟燒資料到燒錄機時,
雙方的理想傳輸速度都只有一半
而造成資料傳輸漏失,是不可能的
除非設定燒錄太快又有沒有防燒壞的功能,或硬碟上的資料原本就有錯誤
發表人:
badcat
時間:
2007-5-13 04:18 PM
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=170113&page=1#pid1380614
> ROACH 版主 說道:
> 一個DVD燒錄機跟一個硬碟機
如果接在同一條排線上~~這樣傳輸或燒錄會不會遇到問題呢??
> 我聽說這樣作會造成資料傳輸漏失或長久下來對硬碟效能也會不好
是不是這樣呢
效能上:會!(斬釘截鐵!),
倒是「資料傳輸漏失」的情況不太可能會出現。(IDE 的 ATA 架構還沒這麼差!)
就 壞喵 敝貓的「實作經驗」,當硬碟和光碟機都接在同一條 IDE 排線上時,
光碟機運作時(光碟機讀寫),就會干擾到該硬碟的讀寫運作 (效率)。(客倌若不相信,隨便拿個「硬碟測速程式」來試試就知道。)
尤其是當該光碟機 進/退片時,這時該硬碟的讀寫會是「暫停運作」的。(整個硬碟讀寫鎖住) 直到光碟機 進/退片 動作完成為止,該硬碟才會繼續運作。
至於這是 Windows 作業系統的設計問題?還是 IDE 硬體架構本身的問題?那 壞喵 就不知道了!
「IDE 排線及匯流排的『佔用』問題」, 在 SATA 架構中就有考慮解決之。(不然就用 SCSI 吧!哇!哈!哈!太有錢!)
Ex1: 若 SATA 硬碟 -> IDE 光碟機。影響不大。
Ex2: IDE 排線 A 硬碟 -> IDE 排線 B 光碟機。影響不大。
Ex3: IDE 排線 A 硬碟 -> IDE 排線 A 光碟機。會交相影響。(這種燒錄配置會很危險!)
(A/B 排線是指「不同的排線」,不一定是指 Primary/Secondary 順序,Primary/Secondary 排線順序不重要)
這樣看的懂差異所在了嗎?
正確作法,
一條 IDE 排線 Master/Slave 都接硬碟,另一條 Master/Slave 都接光碟機
,就比較不會互相干擾!(剩下的組合配法,依照上述原則,就不用 壞喵 多說了吧?)
ROACH 版大的情況,
1. beerman 兄的 IDE轉SATA。(可先考慮試接 IDE 硬碟,IDE 光碟機比較會有相容性問題)
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=170113&page=1#pid1380906
2. 買個 IDE 擴充卡 (用 PCI 或 PCI-E 介面,看樓主的主機板而定)
3. 否則就得避免上述 Ex3 中,同一條排線的硬碟和光碟機做「高速」燒錄傳輸的情況。(這時是因資料傳輸不及而「燒錄失敗」,也「不是」 IDE 中 ATA 的資料傳輸漏失。)
這樣同學們清楚了嗎?
[badcat 在 2007-5-13 05:05 PM 作了最後編輯]
發表人:
laster
時間:
2007-5-13 09:24 PM
引用:
正確作法,
一條 IDE 排線 Master/Slave 都接硬碟,另一條 Master/Slave 都接光碟機
,就比較不會互相干擾!(剩下的組合配法,依照上述原則,就不用 壞喵 多說了吧?)
這應該是比較早期的建議作法,主要是因為早期的bios在相同匯流排只能以較慢的裝置速度運作
而現在如上述是"不同速度的裝置接在同一條ide排線上都可以用各自的速度跑"
不過其實這都不重要,
假設ROACH兄的硬碟是ATA/100而DVD燒錄機是ATA/33,接在同一條ide排線上
那燒錄最大理想速度是16MB/s
即12X的dvd燒錄速度或102X的cd燒錄速度(沒那麼快的cd-r片吧
)
不過我會建議用8倍燒比較穩
關於裝置速度可以參考維基
ATA
DVD_recordable
CD-ROM
發表人:
ROACH
時間:
2007-5-14 07:32 AM
我覺得我的重點應該不是在燒錄機上
因為我也很少用超過8倍速在燒錄!怕燒出不穩定的片子~
是怕硬碟機的整個速度被拖垮下來~~
以前曾經遇過
將兩顆不同速度模式的硬碟接在一條排線上對傳~~~~~
結果傳完後!被傳的那顆硬碟的檔案竟然損毀
用chkdsk掃描~掃出一堆錯誤!修復完後~檔案都不能讀
發表人:
badcat
時間:
2007-5-14 09:09 AM
引用:
laster
寫到:
這應該是比較早期的建議作法,主要是因為早期的bios在相同匯流排只能以較慢的裝置速度運作
而現在如上述是"不同速度的裝置接在同一條ide排線上都可以用各自的速度跑"
不過其實這都不重要,
(後略...)
關於「匯流排佔用」問題,這本來就是 PATA (IDE) 先天架構上的缺陷,至於現在先進的主機板能救(改善)多少,壞喵 倒是真的沒機會試。(「喵」沒什麼錢啊!)
建議至少做以下實驗:
1.
光碟機運作時(光碟機讀寫),會不會「明顯」干擾到該硬碟的讀寫運作 (效率)?
2.
尤其是當該光碟機 進/退片時,這時該硬碟的讀寫會是「暫停運作」的?(整個硬碟讀寫鎖住)
若兩項都影響不大,那把「同條排線裝硬碟跟光碟機」應該就沒什麼問題吧?
引用:
ROACH
寫到:
(前略...)
以前曾經遇過
將兩顆不同速度模式的硬碟接在一條排線上對傳~~~~~
結果傳完後!被傳的那顆硬碟的檔案竟然損毀
用chkdsk掃描~掃出一堆錯誤!修復完後~檔案都不能讀
想先請教有沒有用 80pins 的 IDE 排線?使用速度規格 Ultra DMA/66 以上的硬碟,好的 80pins 的 IDE 排線是必備的!(不好的排線還「真的會」導致「
資料傳輸漏失
」!)
再來討論另一個:
「早期」同一排線接不同硬碟導致燒毀的問題,電氣規格不相容
。
這應該是早期 PATA (IDE) 架構在設計時,沒有規範清楚 Master/Slave 跳線時,所使用的「電氣問題」。
所以在不同的廠家,對 Master/Slave 跳線設定,就有不同的做法。(這就是早期所謂「IDE 硬碟不相容」的其中一個問題)
尤其是在「早期」不同廠牌的硬碟,「有可能」因為接上同一條排線導致電壓運作方式不同而燒毀。(現在的技術比較不會發生了!)
現在 SATA 已用「個別分離的排線」,可以避免這種「電氣問題」。
(※ 同一條排線接不同設備會燒毀,這應該算是 PATA 的缺陷吧?像 SCSI 同一排線接 7 台設備也「不會因為這樣而燒毀」啊!這是規格設計不夠詳盡遠慮的結果。)
所以這仍不是 ROACH 版大所言的「資料傳輸漏失」的情況,而是排線規格的「電氣問題」。
不過,為了避免冒險,
對 PATA 的同一條排線最好就是只接一個設備比較保險
。
至少最好儘量接同一家的硬碟
,不然你就把兩台硬碟「
備份資料
」完後來做「生死格鬥」吧!(抱著有「些許」可能燒毀的心情,以目前的技術來說還是有一點點可能!)
至於「同條排線裝硬碟跟光碟機的問題 」,壞喵 到目前為止倒還沒聽過因而燒毀的例子。(至少到目前為止啦!)
不然就是用 USB 外接硬碟盒的做法最保險 (又可接很多台,不過就是
慢
),不同的 USB Port 硬碟彼此能破壞這件事,壞喵 倒是還沒聽過。(
記得買相容性好一點的 USB 外接硬碟盒,爛一點還真是給「喵」遇到->會損壞「硬碟邏輯資料」的情況!
)
如果大家的各種討論都不是你的情況,或是真的是你的硬碟:「
真的爛,好利害!
」
※
做任何危險行為時記得要先做「
備份資料
」動作,雖然煩!否則真的遇到(物理/邏輯)損壞時,你再怎麼利害也救不了你!
你可能真的要去找「凌威科技」了!(只是做比喻,非廣告,不懂請查 Google。)
[badcat 在 2007-5-14 09:35 AM 作了最後編輯]
發表人:
平凡小任
時間:
2007-5-14 10:16 AM
恩
我自己是一條線一個裝置
至少比較爽
檔案傳輸或者燒錄東西也比較不會害怕卡到陰...
發表人:
charleshwu
時間:
2007-5-17 09:34 PM
在支援Ultra DMA的狀況之下,資料丟失是不會發生的,因為在protocol層有計算錯誤檢查碼.
若有錯會重傳,若一直重傳還出錯,那Windows 或 Linux 會通知你.
關於傳輸速率倒不必太擔心,DVD 16X燒錄也才22160KB/S,剩下的時間用DMA 100約可以傳33MB/S.
我也因為IDE port不夠而把硬碟和光碟機接在同一條排線上,16X燒錄也沒什麼問題.
發表人:
cld
時間:
2007-5-18 10:17 AM
基本上是不至於出問題啦
除非是使用太舊的光碟機
才容易導致速度失常
而一般的傳輸
除非IDE排線品質不良
或是電源不穩
不然是很難感覺有差異
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0