主題:
[討論]
[討論]印表機比較?
[打印本頁]
發表人:
Frederic
時間:
2007-7-20 09:12 AM
主題:
[討論]印表機比較?
關於這四家印表機
最耳熟能詳的還是E牌和H牌吧?
但是四家都有使用者使用
至於說風評和使用上的好壞能否請各位舉列出來呢?
謝謝.
(忘了說, 上面選項是選您覺得最好的
[Frederic 在 2007-7-21 12:05 AM 作了最後編輯]
發表人:
leacks
時間:
2007-7-20 09:37 AM
依照我目前觀察
品質e>h>l>c(佳能)
墨水c/p l>c>h>e
當然各種機子會有小小差異!
e牌容易堵塞,h牌容易卡紙
至於l跟c因為遇到較少,所以有啥毛病並不是很清楚
發表人:
wugen
時間:
2007-7-20 10:44 AM
Lexmark的驅動程式寫的不好... 我是喜歡Canon的實用性
發表人:
hojoytw
時間:
2007-7-20 11:13 AM
依我的經驗 E, H, C 牌都有, 只要是墨水的且不常印都是非常容易賭塞, 所以我都建議換成雷射的, 你說碳粉貴但墨水常清磁頭一樣也印不了幾張
發表人:
pujy1978
時間:
2007-7-20 12:23 PM
其實雷射的雖好..
不過投資成本也不算太低...
不過如果需要用彩色的話...那就不算便宜了..!!
發表人:
lightwing
時間:
2007-7-20 04:47 PM
個人心得
列印品質
H > C > E > L
耗材成本(買來就很快列印完)，且有各色分離
C <= E < L < H
但是EPSON清噴嘴浪費墨水很兇.....
而且易堵塞.....= =
Canon IP系列的省墨技術是蠻省墨的...
EPSON因為在台灣行銷很成功
所以相關的產品很多(改供墨、副廠墨水)
Canon最大缺點就是代理商沒啥努力在行銷....
很多原廠國外有的東西台灣都沒有....= =
相較於HP和EPSON，相關產品也比較少
部分機種可以墨水、噴嘴和機器分離...
HP耗材成本最貴，但是噴嘴是做在墨水匣上面(Lexmark也一樣)
所以噴嘴壞掉買墨水匣換過就OK...
個人偏好買Canon或是HP....
發表人:
Sato
時間:
2007-7-20 08:31 PM
看來似乎大家都只針對噴墨印表機，印表機有分很多種形式，點矩陣、噴墨、雷射...等等類型。
各家廠牌都有自己的強項，版大的調查似乎沒有說明哪些分類，其參考價值可能低了點。
建議修改主題為，"噴墨印表機比較"，較為恰當些。
以個人使用噴墨印表機經驗來說...
列印效果品質
EPSON > CANON > HP > LAXMARK
墨水
HP > CANON > LAXMARK > EPSON
EPSON的噴墨印表機有個很大的詬病，一段時間沒用，噴嘴會被墨水堵住，運氣好的清一清就好了，慘一點的就噴嘴掛點，只能買台新的，修根本划不來；現在很少在列印圖片，因此現在改用彩雷。
[Sato 在 2007-7-20 08:36 PM 作了最後編輯]
發表人:
Frederic
時間:
2007-7-21 12:08 AM
引用:
Sato
寫到:
各家廠牌都有自己的強項，版大的調查似乎沒有說明哪些分類，其參考價值可能低了點。
建議修改主題為，"噴墨印表機比較"，較為恰當些。
可以的話我希望能比較各種優劣勢
包括各廠牌的強項
這樣是ok的
發表人:
darkdream
時間:
2007-7-21 12:41 AM
我只有用過HP和EPSON的
就個人經驗...因為我是對列印品質相當要求
所以是E>HP
不過EPSON的問題就如之前版友的回文
有噴嘴堵塞問題
相對的
HP因為墨水和頭是一起的
省掉一些頭問題
不過印出來的品質感覺就較差
也許是量產頭水準較差= =?
建議是品質至上的選EPSON
較不要求品質的用HP吧
不過各型號性能不同還是要注意一下啦...
發表人:
leacks
時間:
2007-7-21 10:38 AM
因為每家使用的噴墨技術不大一樣!
http://www.digital.idv.tw/DIGITA ... S/oh82/index-82.htm
依技術來看,e牌能達到最好(但這項技術沒全力發展的話就會變品質差)
h牌使用另一項技術,這個是再好都好不過e牌!
但優點是可以穩站中間市場.
接著是墨水.
h的導墨,技術真的好~這我可以肯定
但e牌魔珠系列墨水~顆粒真的比別人小!
e牌會浪費墨水,即使印一般文件都比別人用的兇是有原因的
你想想看叫一個公司老闆去做清潔工的工作,沒效率薪水又高
e牌只適合追求品質人所使用.
備註:
e牌
http://w3.epson.com.tw/Epson/public/public.asp?no=81
http://h50139.www5.hp.com/cndi/tips/tech_vs.asp
這也是因為e牌噴嘴不肯跟著墨水夾一起出售的原因,怕太貴
發表人:
mcombbs
時間:
2007-7-21 12:19 PM
現在彩色雷射也已經很便宜了, 如Fuji Xerox C525A, Epson C1100這兩款, 連碳粉都不貴.
發表人:
lightwing
時間:
2007-7-21 01:30 PM
引用:
leacks
寫到:
但e牌魔珠系列墨水~顆粒真的比別人小!
現在最小的是Canon吧
以同價位的EPSON Photo R270和Canon IP4200(以光華商場電腦市價行情表為準，不然IP4300都出了)
EPSON Photo R270的解析度是5760 x 1440 dpi
http://w3.epson.com.tw/epson/pro ... ;pno=C11C653091#b02
墨點大小是1.5PL
Canon IP4200的解析度是9600 x 2400 dpi
http://cmtw.canon.com.tw/Product/Product_Spec.asp?id=00000255
墨點大小是1PL....
發表人:
Sato
時間:
2007-7-21 08:01 PM
引用:
Frederic
寫到:
可以的話我希望能比較各種優劣勢
包括各廠牌的強項
這樣是ok的
嗯，若是全面性比較，那麼投票選項似乎少了點...
應該歸類成兩大類...
噴墨
EPSON
HP
CANON
LAXMARK
雷射
EPSON
HP
CANON (沒去查，不知道有沒有雷射)
LAXMARK (沒去查，不知道有沒有雷射)
然後讓各位可以複選兩項，我想市場上大多以噴墨跟雷射為主...
發表人:
lightwing
時間:
2007-7-21 08:45 PM
Canon有雷射印表機
HP一堆機器都是Canon做的...
台灣能見度很低就是了....= =
發表人:
leacks
時間:
2007-7-21 09:18 PM
感謝lightwing指導,我被e牌廣告誤導了,話說佳能廣告or DM好像很少
佳能雷射聽說也不錯!
有看過品質,還ok!
但沒人印彩色照片,所以能印成怎樣我不知道!
發表人:
Frederic
時間:
2007-7-21 11:41 PM
引用:
Sato
寫到:
嗯，若是全面性比較，那麼投票選項似乎少了點...
應該歸類成兩大類...
抱歉大意了
請大家將就將就吧..
就是不是很了解才會犯這種錯
發表人:
lightwing
時間:
2007-7-22 12:18 AM
順道題一下
墨水分為染料型和顏料型
Canon和HP、Lexmark是使用染料型墨水居多
(也有顏料型可供選購)
而Epson則是使用顏料型墨水(魔珠墨水就是顏料型墨水)
(記得以前也有染料型的可以選購)
染料型墨水是以滲透的方式將紙張染色
顏料型墨水則是著附在紙張表面
染料型墨水因為是以滲透方式來做
所以列印品質會受紙張的類型和品質影響較顏料型墨水來的大
所以當紙張的解析度低的時候，顏料型墨水的表現會比染料型的好
這也是為什麼大多數人都會覺得EPSON的表現很好的關係
(大部分人都只是拿普通的噴墨紙去列印)
但是在高解析度的紙張下，墨點大小會影響表現，
加上顏料型墨水的限制(表面較不規則，所以色彩移轉較容易偏掉)
這個時候個人就覺得EPSON的表現沒有Canon好了........
發表人:
Sato
時間:
2007-7-22 02:00 AM
引用:
Frederic
寫到:
抱歉大意了
請大家將就將就吧..
就是不是很了解才會犯這種錯
呵~
大大您用不著道歉，這無關對錯，您太客氣囉!!
只是提供一點拙見供您參考啦...
已成定局，就讓看倌們自己去定奪啦!!!
發表人:
dwayne
時間:
2007-7-22 05:41 PM
我覺得E牌的還不錯～～
如果使用連續供墨系統的話，墨水費用滿低的～
是還滿容易阻塞的～～不過用程式清一清也都不會有太大問題～
而且清噴墨頭的廢墨，我都倒回黑色墨水瓶重複使用～～
雖然省了點小錢，但不知道這樣會不會降低噴墨頭的壽命～～
目前使用一年，印了超過五千張，還沒出現問題就是～～
發表人:
223
時間:
2007-7-24 02:39 AM
引用:
wugen
寫到:
Lexmark的驅動程式寫的不好... 我是喜歡Canon的實用性
有同感!家裡有台利盟X83
原本只是支援到Win 2000以下
沒多久原廠也出了XP的驅動
可是怎麼裝就是無法安裝成功...
發表人:
wugen
時間:
2007-7-24 10:17 AM
其實還是要看印表機的用途與用量.. 印的多的話雷射是絕對值得的, 想要工能多的可以考慮事務機..
發表人:
bv8aw
時間:
2007-7-24 02:47 PM
如果只針對黑白雷射的話，HP是我目前唯一選擇，
噴墨我會優先選EPSON，因為墨水成本考量，其次才會選HP。
發表人:
nickbug
時間:
2007-8-5 05:53 AM
目前Canon技術已經領先 HP 和 Epson 嚕~
Canon 結合 Epson 的省墨技術，也結合HP的耐用和實用性
E牌同等級機種，列印品質最差
H牌同等級機種，墨水損耗最兇
所以小弟已經從最開始的 E牌 改用 H牌 現在又改用 Canon 了
發表人:
平凡小任
時間:
2007-8-5 06:30 AM
H的話噴頭做在墨夾上
比較沒有墨乾掉的危險
此外若噴頭壞了就換墨水夾就好，非常方便
缺點就是耗材比較貴...
我前陣子也發現某品牌的採用外置式墨水
可以隨時加墨而且墨水存量超大
感覺好像不錯，滿適合一般SOHO使用...
發表人:
ken91
時間:
2007-8-6 05:22 PM
假如你是業務用的,而且不講究精緻和速度,那麼選EP噴墨吧.我自己用EP噴墨,耐操耐勞.
發表人:
missholiday
時間:
2007-8-7 12:06 PM
預算夠就HP高檔
預算剛好那就CANON
發表人:
jrala
時間:
2007-8-7 09:01 PM
我的EPSON 雷射印表機 也挺好用的說~~!
發表人:
relnuh
時間:
2007-8-8 10:40 AM
Epson洗噴頭太吃墨水了...= =+
現在才發現HP比較適合我的模式...
發表人:
tommylin
時間:
2007-8-8 04:54 PM
幾乎都用過了
不過EPSON在台灣還是比較好改
現在都選耐操的 用副廠墨水
壞了就丟啦
發表人:
yhhsueh
時間:
2007-8-17 11:45 AM
看用途而定
印文章的 我建議用HP HP的經濟模式字印出來比較好看 比EPSON普通模式還好 印文章也不費墨
所以用量偏少的人 我建議用HP 我爸的HP 33xx 一瓶墨水用了兩年 都不會乾 也不會塞頭
對於用量不大的人來說很適合
常印圖的 EPSON比較好 你看很多數位沖印店都是用 R200做輸出你就知道了
但是低階的EPSON除非你印量大 改連續供墨 不然光是處理噴墨頭跟副廠墨水塞住 你就快氣瘋了
又浪費墨水 極力不推薦
Lexmark也不錯 不過墨水太貴 買一次就不想買了
Canon沒用過 打算下次買CANON用看看 給他一個機會 XD
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
