Board logo

主題: [問題]不傷硬碟跑Emule [打印本頁]
發表人: ATS    時間: 2007-7-27 02:06 AM     主題: [問題]不傷硬碟跑Emule

我筆電現在的配備如下
  內部硬碟x1  切成兩個槽 c 與d
  外接硬碟xn

我應該把emule安裝在哪裡
                暫存槽放哪一個
                下載後放哪一個
  
是該安裝在c兩種檔案都放d
或是安裝在c暫存放c下載後放d
or全都放d
or可以用外界硬碟安裝間下載(懷疑)
或是用另解

前面爬過文 似乎無法從中得解
用筆電下載真的很傷 很擔心

謝謝

[ATS 在  2007-8-6 01:19 AM 作了最後編輯]
發表人: dica517    時間: 2007-7-27 02:17 AM

我選暫存放內接，下載後放外接....
如果可以的話啦，我沒試過用外接碟

暫存跟下載完成都用同一顆硬碟，速度會很慢
發表人: laster    時間: 2007-7-27 08:01 AM

你想保護哪個?
暫存固然傷硬碟，但分享中的檔案也是會被經常讀取
要看你自己權衡得失
發表人: neoathin    時間: 2007-7-27 12:19 PM

硬碟算是消耗品....
至少對小弟而言是這樣沒錯
筆電硬碟不難更換.小弟的建議是不用擔心那麼多
先把廠商做在硬碟裡面的還原隱藏分割GHOST出來...然後按照你習慣去做
暫存跟下載資料夾再同一個分割區..完檔速度比較快(只更動MFT OR FAT表.資料位置沒有移動到)
這跟emule的版本跟設定有關...
小弟記得有一版本還是哪邊設定會讓一個下載檔案的temp..分成很多小檔
現在還有沒有這樣的設定存在...小弟沒去細究..(已經懶惰到無腦化的境界了..)
硬碟壞了...換一顆...NB只要不要太舊...更換硬碟方式跟桌機不會差很多...
不太建議..持續接USB外接硬碟在筆電上...很耗電..cpu也會被吃掉很多
當然1394 & eSATA這兩者的話...就OK
小弟有看過一位客人...接上pcmcia的sata擴充卡...再接上一顆3.5"的sata硬碟
3.5"硬碟由外接電源插市電供應...基本上這樣的作法..算是把NB當作桌機再用了@@
以上經驗給大大您做參考...
發表人: XDR    時間: 2007-7-27 07:47 PM

不建議incoming跟temp分碟放 (無論磁區or實體)
不管你願不願意 新進資料夾是無條件分享的
同樓上說法 還是會有檔案分流時的讀取動作 傷一顆比傷兩顆好
而且 當檔案完成時 除了切細動作 還必須同時將完成的檔案「複製」到另一個磁區
這時候非常吃CPU 若是CPU不夠力 無法分心handle網路 連線數基本上是瘋狂掉
弄不好讓下載速度歸零的情況是很有可能發生
理所當然 檔案複製的過程也會傷硬碟

如果是希望增進效能 刻意讓上傳/下載能由兩顆硬碟分工
這種做法事實上沒什麼意義
硬碟 即使是效能最差的4200轉的小2.5" 每秒還是有20mbps以上的讀取/寫入能力
即使家裡裝的是100m上下傳企業級網路 小驢會不會跑這麼快也是問題

至於樓主的問題
個人想法是 如果你有自行拆裝筆電 能自己換硬碟的能力
要不要用外接 看方便性嚕
當然 用外接肯定要多耗些電費啦
若是怕小NB掛點要送修 外接也是有他的好處
其次就是容量問題 外接硬碟除了帶著走麻煩 大概也沒有其他缺點了
發表人: dica517    時間: 2007-7-27 08:20 PM


引用:
XDR寫到:
不建議incoming跟temp分碟放 (無論磁區or實體)
不管你願不願意 新進資料夾是無條件分享的
同樓上說法 還是會有檔案分流時的讀取動作 傷一顆比傷兩顆好
而且 當檔案完成時 除了切細動作 還必須同時將完成的檔案「複製」到另一個磁區
這時候非常吃CPU 若是CPU不夠力 無法分心handle網路 連線數基本上是瘋狂掉
弄不好讓下載速度歸零的情況是很有可能發生
理所當然 檔案複製的過程也會傷硬碟
如果是希望增進效能 刻意讓上傳/下載能由兩顆硬碟分工
這種做法事實上沒什麼意義
硬碟 即使是效能最差的4200轉的小2.5" 每秒還是有20mbps以上的讀取/寫入能力
即使家裡裝的是100m上下傳企業級網路 小驢會不會跑這麼快也是問題

當以同一顆硬碟做暫存與完成檔案的時候
不管是讀出或寫入，都只有一組讀寫機構在做
這也是當檔案在切細時，CPU loading過重的主要因素
因為讀出或寫入都由一組讀寫機構完成
但如果將暫存與Incoming資料夾分別放在不同的硬碟上
就可以有效降低CPU loading過重的情況
因為此時是兩組讀寫機構在工作。

或許你會認為暫存或完成都由一顆硬碟來承擔，傷一顆硬碟比傷兩顆硬碟好
但一顆硬碟做兩個硬碟的工作與兩顆硬碟做兩顆硬碟的工作
我個人認為是一顆硬碟做兩顆硬碟的工作比較傷
至少我跑emule七年來，我都是如此分配，也不曾壞過硬碟
但身邊的朋友卻是一個接一個傳出災情
搞清楚跑emule時電腦系統慢的原因，才能找出有效的對策
如果一顆硬碟可以跑的比兩顆快，那組RAID的人是在組心酸的嗎？

[dica517 在  2007-7-27 08:22 PM 作了最後編輯]
發表人: neoathin    時間: 2007-7-27 11:50 PM

小弟贊成樓上的說法...
兩顆硬碟跑eMULE...當然會比較好
小弟的環境是...temp在raid0...downloads在單一硬碟上
但是樓主用的是NB...除非是很高階的NB
要不然都只有單顆硬碟...
所以要用樓主的環境下去思考...
單顆HDD不建議把temp 跟 download 放在不同的分割區
完檔的時候...會很想哭...
也不建議放在USB外接硬碟中....
小弟的經驗是...USB不能讓人信任...哈哈(很常遇到客人USB外接硬碟分割表遺失)
最後...小弟最常講的一句話...
HDD是包含機械結構的零組件...不可能不會壞..請把它當耗材
重要資料請做多重備份
以上..感謝大大們的交流
發表人: Luke    時間: 2007-7-28 12:10 AM


引用:
dica517寫到:

引用:
XDR寫到:
不建議incoming跟temp分碟放 (無論磁區or實體)

硬碟 即使是效能最差的4200轉的小2.5" 每秒還是有20mbps以上的讀取/寫入能力
即使家裡裝的是100m上下傳企業級網路 小驢會不會跑這麼快也是問題

當以同一顆硬碟做暫存與完成檔案的時候
不管是讀出或寫入，都只有一組讀寫機構在做
這也是當檔案在切細時，CPU loading過重的主要因素
因為讀出或寫入都由一組讀寫機構完成
但如果將暫存與Incoming資料夾分別放在不同的硬碟上
就可以有效降低CPU loading過重的情況
因為此時是兩組讀寫機構在工作。

如果一顆硬碟可以跑的比兩顆快，那組RAID的人是在組心酸的嗎？

[dica517 在  2007-7-27 08:22 PM 作了最後編輯]


單就"完檔"時切細和複製動作簡化如下
1單硬碟同磁區：讀取來源-切細-更改檔名
2單硬碟不同磁區：讀取來源-切細-寫入目的
3不同硬碟：同上
4raid同磁區：同1
就速度而言4>1>3>=2
就單一硬碟工作量而言 1=3<2，raid個人不知如何比較= ="

如果以工作量作為衡量傷不傷硬碟的標準
雖然1=3，不過這是就單一硬碟，別忘了3可是有兩顆硬碟

以上比較只考慮"完檔時"，不包含完檔前的讀寫...

其實養動物這麼多年來
個人不曾考慮過傷不傷硬碟的問題
誠如XDR網友所言，一般的網路頻寬根本餵不飽硬碟的基本傳輸能力
就算沒傳輸，hd還不是轉個不停正常耗損中XD

個人是傾向放同磁區，與其擔心這種完全無法預測的問題
還不如完檔時減少系統停頓的程度
真擔心的話，雙硬碟會是比較好的選擇
但不是這樣比較不會壞，而是雞蛋別放同籃的道理
出問題時至少能保留住temp or incoming
發表人: XDR    時間: 2007-7-28 02:04 AM

無心跟你筆戰 Raid我也熟
試問 當硬碟使用程度僅有10~20mbps 掛Raid 0有何意義?
10顆Raid 0 與 2顆Raid 0 前者肯定快於後者嗎?
我只是想強調檔案完成時的「複製」動作
假使下載的是DVDISO檔 4G多的容量複製到另一磁區要花多少時間?
這段期間硬碟又必須做出多少存取動作? 又 同時完成好多檔案該怎麼辦?
另外 兩顆硬碟比較「省CPU」的說法 我倒是第一次聽見
也有點想不明白 不知根據是什麼?

誠如樓上 硬碟本身是消耗品 只要通電就會耗損
電子機件本有其壽命限制 尤其是那個馬達
若是怕硬碟掛點導致檔案消失 大可掛RAID 3,5,jbod 或是temp資料夾分開放
不過 樓主問的並不是這方面的資訊吧
單就硬碟耗損著眼 相信我的論點沒有問題才是

最後要澄清一下
分割表容易遺失 跟USB介面沒有直接關係
主要是看外接盒使用的控制晶片品質 幾百塊的便宜貨就不保證資料安全了
很多高階的外部NAS也是使用USB介面
外接盒建議 是該多花點銀子下去
發表人: neoathin    時間: 2007-7-28 08:10 AM


引用:
XDR寫到:
最後要澄清一下
分割表容易遺失 跟USB介面沒有直接關係
主要是看外接盒使用的控制晶片品質 幾百塊的便宜貨就不保證資料安全了
很多高階的外部NAS也是使用USB介面
外接盒建議 是該多花點銀子下去


脫離主題一下...
這麼說小弟認同...
但在台灣消費市場...會花高價買USB外接盒的人..少之又少
當然主機板的USB控制晶片(南橋)..跟USB運作穩定度也有影響
之所以會這麼說...因為太多人對USB的方便..存在著許多不切實際的幻想(例如.不是隨插即用.為何要安裝軟體)
帶著一點抱怨..請見諒

至於硬碟耗損...小弟覺得看運氣啦...沒有定論(比較在意的是效能@@)
雖然說..通電就等同在耗損...但小弟也有一顆備份硬碟..除了COPY資料外
其餘時間是放在氣泡袋當中..但是他卻是壞的快....(常在開開關關???)
所以玩emule 就不怕硬碟壞....這是小弟跟友人講的
呵呵

[neoathin 在  2007-7-28 08:30 AM 作了最後編輯]
發表人: FANTASY    時間: 2007-7-28 10:54 AM

不昌是什麼意思???
發表人: jazzblue    時間: 2007-7-28 12:32 PM

可以購買企業級硬碟
壽命至少比一般硬碟多出三倍  
價格只貴一點點。

現在很多人都拿這個來養動物 ！
發表人: ATS    時間: 2007-7-30 12:25 AM

好像討論到很高深的地方了

  一個實體硬碟兩個磁區
  主程式放C
  暫存跟下載決定放一起

  問題是要把他們放哪裡呢
  有什麼好處跟問題可以列出嗎
  INCOME TEMP 跟主程式放C槽
                                 放同硬碟的D槽
                                  丟在外接硬碟

小弟定期會丟EMULE的檔案到別的硬碟
  只留較新的來分享到不擔心INCOME跟TEMP檔案不見
  比較怕的是壞軌換主要實體硬碟硬碟(不知不同磁區有安全)
  系統重灌還有一大堆要重設定
  因為以有一次經驗  
  所以特來請教
  謝謝
發表人: ATS    時間: 2007-7-30 12:43 AM

主程式不傷硬碟嗎?
  忘了問
發表人: 平凡小任    時間: 2007-7-30 01:58 AM

我以前也用筆電外接在玩ed
主程式和暫存完檔都放在外接硬碟
這樣下來有遇過外接硬碟變成未格式化的狀態
不過用r-studio救一救就ok了，沒差
個人是不傾向直接在筆電內部的硬碟玩ed
因為筆電內部的硬碟屬封閉狀態，溫度較高，對硬碟可能不利
因此外接盒是個不錯的選擇
不過我那時候因為筆電的usb2.0發展沒有很成熟偶爾有抓不到硬碟的情形
現在的機種應該都可以放心才是...
發表人: coinnnnn    時間: 2007-7-31 10:31 AM


引用:
dica517寫到:
我選暫存放內接，下載後放外接....
如果可以的話啦，我沒試過用外接碟

暫存跟下載完成都用同一顆硬碟，速度會很慢


我有問題~~~~

1.如果把檔案從C:搬到D:~~~這時的硬碟會跑很久~~~~

2.如果把檔案從C:\1搬到C:\2~~~硬碟跑一下就好了

這樣來說是不是方法1.比較傷硬碟

而且如果把"暫存資料夾"跟"新進資料夾"放在不同碟

其實滿浪費空間的，因為要抓的東西都會先放在"暫存資料夾"

如果將"暫存資料夾"的空間全部佔滿，其實也沒辦法再下載新的東西

而下載完再搬到"新進資料夾"

其實沒有1+1=2容量變大的感覺~~~因為你永遠只在用1而已

而且EMULE分享檔案的時候，"暫存資料夾"跟"新進資料夾"都會抓

如果分成兩個碟放，其實你是在操兩顆硬碟

當然~~dica517兄說的也是有道理

不過我寧願先買一顆，等用到出事，再去買另一顆(越晚買容量可以越大)

再說硬碟會掛~~使用上可能有問題，不過我認為一切都是天意

像我門公司有一台RAID 5的電腦，還是說掛就掛

而且硬碟不是掛一顆，是一次掛兩顆~~~~~~

[coinnnnn 在  2007-7-31 10:32 AM 作了最後編輯]
發表人: dica517    時間: 2007-7-31 09:27 PM

針對問題：
1.如果把檔案從C:搬到D:~~~這時的硬碟會跑很久~~~~：
    如果兩個分割區在同一硬碟上，當然會跑很久
    所以我才建議分兩個硬碟放
    要不全放在同一分割區，要不就放在不同硬碟上

2.如果把檔案從C:\1搬到C:\2~~~硬碟跑一下就好了：
    因為檔案實際上並未移動，只能算是改名而已

3.暫存資料夾"跟"新進資料夾"放在不同碟其實滿浪費空間的：
    這種說法我還是第一次聽到，放在一起就有比較省空間嗎
   暫存資料夾的大小只決定你能同時下載多少東西
    而且這還牽涉到emule的設定是否使用疏鬆檔案來儲存
    同時emule可以使用多個暫存資料夾與新進資料夾工作，這應該不是什麼大問題

最後我還是那句話
我個人認為是一顆硬碟做兩顆硬碟的工作比較傷，不認同的我也沒意見
我也無意在這筆戰，不要亂扣帽子

[dica517 在  2007-7-31 09:34 PM 作了最後編輯]
發表人: FANTASY    時間: 2007-7-31 10:03 PM

大家真厲害，
都了解什麼是"不昌"

我猜這是不是某家新的硬碟廠牌?



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0