Board logo

主題: [討論] [閒聊]請問一個普通的電腦使用者有辦法變成hacker嗎? [打印本頁]
發表人: lapogo    時間: 2007-8-21 12:39 AM     主題: [閒聊]請問一個普通的電腦使用者有辦法變成hacker嗎?

我是說好比小學生變國中生然後博士
就如果從一般的電腦使用者變成hacker
還是那些駭客就是天生比一般人更知道電腦整個運作從硬體到軟體甚至程式解碼編碼??
我猜測這群人中有的人只是要一個挑戰!!!當然有些不是...
發表人: akbarchinaman    時間: 2007-8-21 01:11 AM

您這說法很奇怪
第一，hacker是個統稱，有不同的東西可以修改或破解(例：做PS2金手指的可以叫hacker，亂搞別人網站的也可以如此稱呼)
第二，每個所謂的hacker一定是從普通的使用者起家，不可能一看就知道怎麼修改或破解
第三，所謂的hacker能辦到的事情也有不同的極限。有些人可能可以用reverse engineering找出原來的程式碼，有些人則是靠別的軟體幫忙(像L0pht)，有些人則是只會修改記憶體位置。不過，這些一定都是學來的。
發表人: innova    時間: 2007-8-21 01:20 AM

有好的工具 當然不是沒有可能的
但是 還是要有基礎

一個中學生 帶一台無線上網的NoteBook去考研究所
跟一個苦讀十年 只帶一隻筆的大學生 不見得誰的成績會比較差

但是 總不能要一個 ABC跟123都看不懂的幼稚園小朋友 用電腦找答案吧?

NoteBook 是 中學生的資源
好的Hack工具 也是 Hacker的資源
前提是 你要能找的到這些資源!
另個前提是 你要懂得使用這些資源
你給 [不懂123/ABC]的人 十部深藍
給不知道要 [滑鼠快點兩下]的人 Hacker程式
有用嗎??
發表人: NeoBetas    時間: 2007-8-21 02:48 AM

天生的強者不是沒有。

http://tech.reesun.com/news/01/2007/0809/content_4428.htm
發表人: akbarchinaman    時間: 2007-8-21 04:06 AM

強者是強者，但未必是天生喔
人家能出名又強到可以被關也是練出來的啊

所以我的看法是：任何人都可以成為強手，但是都必須付出相等的練習時間為代價
發表人: wugen    時間: 2007-8-21 08:09 AM

只要是有興趣, 任何人都可以成為強者..
發表人: greensky    時間: 2007-8-21 08:48 AM

當個white hat hacker 才厲害喔~~

http://tech.reesun.com/news/01/2007/0807/content_4400.htm
發表人: leacks    時間: 2007-8-21 08:50 AM

但也要有點天份才行!

至少邏輯觀念要好是基礎!
所以不是人人都能當!
發表人: badcat    時間: 2007-8-21 09:51 AM

駭客 Hacker 一詞是指：「在某領域『學有專精且鑽研頗深』的人」，無關心態的好壞。
劊客 Cracker 一詞是指：「在某領域『從事破壞或從事不當用途者』的人」，無關技術的好壞。(不過一般說來當 劊客 Cracker 還是要有一定的技術背景，至少要會使用一些駭客工具吧！)
以上這兩個名詞並非僅限定於 特定的電腦領域 才能用，任何領域的專精人士也可稱之，只不過該名詞是來自電腦領域，所以「電腦或網路領域」的人通常才會使用這個名稱。

Black hat hacker 黑帽駭客 讓人頭痛。(可算是 「很利害」的 劊客 Cracker)
White hat hacker 白帽駭客 讓人尊敬。

像 壞喵 就很欣賞：  
姆‧伯納斯－李 (Tim Berners-Lee，Internet 網際網路 創始人)
李納斯‧托沃茲(Linus Torvalds，Linux 作業系統 創始人)

因為他們希望能迅速推廣他們的技術，所以「放棄了他的所有權」，變成免費而開放的技術，所以造就今天如此豐富的 網際網路系統 和 免費而強大的作業系統。(「免費而開放」的技術，推廣速度才會快，早期的 MS-DOS 和 倚天中文 就用這招，但最後還是要收錢。像這種佛心，現在的 Bill Gates 辦不到啦！)


最後回答樓主的問題：
壞喵 認為：「要十分之一的 天份 + 十分之九的 努力」，才能成為利害 Hacker 駭客，至於是不是個好人？(或 Cracker 劊客)，就看你的作為啦！

[badcat 在  2007-8-21 10:36 AM 作了最後編輯]
發表人: wugen    時間: 2007-8-21 12:55 PM

其時早期Cracker只是指技術好的, 沒有負面的意義(我真的老了.....)
發表人: badcat    時間: 2007-8-21 01:20 PM

以下是 壞喵 玩電腦數十年的認知，不對請指正。

其實早期的 Hacker 只是指技術好的，沒有正面或負面的意義。
但後來太多的「壞心的駭客」，導致一般社會大眾對「Hacker」產生的負面的印象，所以後來電腦界就用 Cracker 來區分為「壞的 Hacker」(Cracker 劊客，其實 Carcker 最初是在用電腦程式中「程式保護破解者」的意思，對「商用」軟體公司而言，Cracker「的確不是個好人」。笑！)
之後就用：
而「好的 Hacker」就指上述的「White hat hacker 白帽駭客」
而「壞的 Hacker」就指上述的「Black hat hacker 黑帽駭客」或 「很利害的 Cracker 劊客」
而「能力不怎樣的電腦壞蛋」 就泛指一般的 Cracker 劊客。(Cracker 劊客，主要是指「心態」，而不是「能力」)

所以先有 Hacker 駭客 名詞 (沒好沒壞)，再來才有 Cracker 劊客 名詞(壞人)，後來才是 Black/White hat hacker 黑/白帽駭客。(比 Cracker 更容易理解是「好/壞高手」，也不會誤認為是「程式破解者」。)

這是 壞喵 所知 Hacker 名詞的歷史演變，若不對可以指教。(壞喵真的不是老貓～不是老貓～不是老貓～...)

[badcat 在  2007-8-21 01:36 PM 作了最後編輯]
發表人: speed    時間: 2007-8-21 03:27 PM

我想實際上，有足夠的環境下，花費相當時間去鑽研一個專門的領域，所獲得的知識
不侷限於電腦方面大部份的學識，應該都有相對的所獲

所以，答案是肯定的，任一個所謂的的駭客或快客(不論程度，不管是自稱或他稱)
必有他一段學習過程，累積時間的問題罷了，哪怕他(她)原本只是想把仙劍奇俠傳無敵破台而已
誰知道幾年後，會精進到去破FBI終端機的台?
發表人: jazzblue    時間: 2007-8-25 10:23 AM

其實Hacker 也曾經是電腦初學者
沒有人一出生就是Hacker 的
都是經過學習與經驗累積才成為Hacker !
發表人: chaeung    時間: 2007-8-31 09:51 PM

個人獨斷的偏見：

追求技術能力是Hacker.
用這能力去進攻破壞是Cracker.
用這能力去防衛保護是"安全專家".
基本上, 不瞭解網路不會寫程式, 只會搞Windows不會玩Unix(-like), 則什麼er都不是.

以上
發表人: hck819    時間: 2007-8-31 11:18 PM

不管是hacker還是cracker
至少對網路.系統.OS等,不同環境.不同介面,都要有相當程度的熟析

以及與生俱來的靈感<--(某有關駭客技術的書籍,作序的人題的,哪本書我忘了)
發表人: innova    時間: 2007-8-31 11:41 PM

嗯....  也不一定.....

有些人 拿到 好用 方便的工具 最新發現的漏洞消息 就很有用了

就像 殺豬的 他不一定懂得 刀的製作 製刀的藝術
他只要刀使的好 就能殺好豬
發表人: ps1772    時間: 2007-9-1 12:32 AM

有一本書叫駭客任務實戰、台灣書局已經全部下架、奇摩拍賣上還有在賣。
這本書叫你如何入侵他人電腦、如何使用木馬程式。不過我好像也有一本。
還真的入侵他人電腦、入侵他人電腦、事實上是很無聊、大部份看看對方電腦上家族照片。
先入侵一台電腦a、在用a電腦人侵b電腦。
沒有、沒辦法入侵的電腦、只是用的軟體跟方法是否正確、所以微軟常常在更新系統就是這樣。
發表人: sw3_3131121    時間: 2007-9-16 02:34 AM

變成駭客嗎 Orz
其實要看你認定的駭客是什麼樣的程度和能力阿

有能力自己寫程式和利用別人寫出來的程式的人
都可以製造相同程度的傷害

不過一個只是會用工具而已
但是一個會製造工具

你要是指的是用木馬工具去進行入侵
那我想學一下怎樣使用而已

應該人人都會...
發表人: M004378    時間: 2007-9-18 06:10 PM

努力一點, 先變成郭台銘, 再變成比爾蓋茲 也是可以的



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0