TWed2k - 硬體求助討論區 - [閒聊]寬螢幕成主流??

主題: [討論] [閒聊]寬螢幕成主流?? [打印本頁]

發表人: hjw930 時間: 2007-11-24 03:50 AM 主題: [閒聊]寬螢幕成主流??

上星期想趁燦坤會員招待會換台螢幕
結果到現場一看90%都是寬螢幕
剩下幾台非寬螢幕都是我不喜歡的品牌
我記得幾年前買第一台液晶螢幕的時候寬螢幕還沒出現
沒想到現在寬螢幕居然變主流機種
真是讓我好奇寬螢幕到底有什麼特別的地方

發表人: chrishikki 時間: 2007-11-24 04:55 AM

寬螢幕在玩遊戲(有支援)有較寬的視野；看影片(16:9)則是可視面積增大
但是基本上我是不會考慮22吋以下的寬影幕

[chrishikki 在 2007-11-24 05:12 AM 作了最後編輯]

發表人: atree 時間: 2007-11-24 06:45 AM

這幾年寬螢幕的成長真的是滿快的
去朋友家看過
視野會變的寬一點
應該是放影片的爽度有差

發表人: shiuh 時間: 2007-11-24 06:52 AM

寬螢幕的面板在切割的時後可以比一般4:3的多切割出幾片
所以對廠商而言利潤比較好...

以上出自我們經理所說...

發表人: aisdy 時間: 2007-11-24 07:09 AM

認真的覺得其實是因為樓上那個原因

就像現在鏡面流行
也是炒起來的吧

實際上覺得鏡面畫面看起來比較漂亮
又不覺得反光很煩的人佔多少呢?

YO~~看電腦看累了
關掉螢幕
還可以當鏡子用呢

二樓那張圖真是一目瞭然

發表人: Kcars 時間: 2007-11-24 11:01 AM

切割的說法我也從老師那邊聽過…

不過要改用寬螢幕我還是有點排斥，人的習慣真的很麻煩

網路上看的LCD也開始都是寬螢幕了，想找正常的還比較難 <O>

發表人: Kicks 時間: 2007-11-24 03:55 PM

有支援16:9的影片在寬螢幕上放的確感覺不錯
但除了看影片外我覺得寬螢幕並不好用
尤其是玩遊戲.....
不支援寬螢幕比例的話,放大全螢幕就會被拉寬

不過我之前去幫人家買螢幕
店家一直推寬螢幕.....
說市場推VISTA,要用VISTA就要用寬螢幕
還說什麼M$建議用VISTA就要用寬螢幕....

[Kicks 在 2007-11-24 04:00 PM 作了最後編輯]

發表人: bluejim 時間: 2007-11-24 04:39 PM

側邊欄比較好用 ....

發表人: ur2581 時間: 2007-11-24 05:56 PM

就算不是主流，在之後也會變成主流....
因為台灣的面板界在其他廠的夾攻下，除了積極的提高LCD的特性外…
就是降低成本，一如阿笨所說....

對42~60大尺寸的面板來說，切成寬螢幕的確可以比較有效的利用，
因為這種原因，使得友達奇美等，在切的時候都往寬螢幕處理....
其實對桌上型LCD來說，22吋的比例應該是最大了，畢竟你也不可能在太遠的地方使用電腦

發表人: hck819 時間: 2007-11-24 11:13 PM

以下節錄自自PTT LCD版SHANGOYANYI所發之[討論] 關於寬螢幕的可視面積
規格假設為16:10 對角線為x"

對角線長度    可視面積(cm^2)
19"          1046.754
20"          1159.838
22"          1403.404
24"          1670.167
30"          2609.636

另外補一下5:4的同樣假設對角線為X"
17"          909.5182
19"          1136.111
20"          1258.849

在計算過程中可以看出來尺寸越大時
每多一吋其增加的面積越大
再來目前市面上有的規格中
20"跟22"差了240平方公分的面積
約是1/4個20"螢幕
24"跟20"比起來則是多了510平方公分
約多了1/2個20"螢幕
30"跟20"相比則是直接多了一顆半的20"螢幕的可視面積
雖然是滿無聊的數據不過也給大家參考看看
也許某些人會需要這些數據(?)XD

另外補上.xls檔案
有興趣的人可以抓下來看比較清楚
http://www.im.ntu.edu.tw/~b90032/MonitorSize.xls

發表人: d72829 時間: 2007-11-25 01:07 AM

第一人稱遊戲的可視範圍會變多及看電影時畫面變的更寬敞(16:9)
個人覺得除非有特殊用途，不然寬螢幕用起來真的不會讓你後悔！

發表人: cys070 時間: 2007-11-25 01:16 AM

16:9是黃金比例~
對眼睛來講看東西也比較好

發表人: 平凡小任 時間: 2007-11-25 08:06 AM

其實只是個習慣問題
看久了你就能夠適應他了
至於遊戲
我想不少大作都支援寬螢幕
這點倒不需要擔心
個人認為寬螢幕的應用只會多不會少
個人是覺得螢幕看多了
其實寬螢幕看久了會比較舒服
不過我是建議不要買19"以下的寬螢幕
因為看起來實在太小了
而現在lcd非常便宜
可以選擇的種類也很多

發表人: yolu 時間: 2007-11-25 03:11 PM

引用:

hjw930寫到:

上星期想趁燦坤會員招待會換台螢幕
結果到現場一看90%都是寬螢幕
剩下幾台非寬螢幕都是我不喜歡的品牌
我記得幾年前買第一台液晶螢幕的時候寬螢幕還沒出現
沒想到現在寬螢幕居然變主流機種
真是讓我好奇寬螢幕到底有什麼特別的地方

黃金比例我記得是16:9.6 有點忘記了

不過同樣尺吋傳統4:3看起來就是比較大
16:10 也就前幾位所說請買22吋以上寬螢幕比較恰當

發表人: hjw930 時間: 2007-11-26 08:03 AM

用了幾天後還真有點不習慣寬螢幕
不管怎麼看就是感覺畫面不對
最近在趕工沒時間看影片
改天放片DVD來看看狀況

發表人: wugen 時間: 2007-11-26 10:37 AM

先不提面積, 22"以下的寬螢幕LCD大多都只有1680x1050.. 比傳統4:3的20"螢幕的1600x1200的畫素還少..

發表人: badcat 時間: 2007-11-26 11:16 AM

就喵喵的經驗

在同樣的尺寸下：
寬螢幕
1.  點距較小 (這樣字型就會變的比較小，看的費力。)
2.  你會發現寬螢幕比同尺寸的 4:3 的可視面積。寬度較大，但高度較小。(因為要維持同樣尺寸的可視面積 (w*h)，自然就得從另一邊去截取長度。如同正方型和長方型的面積相同時，但長寬不同，很好理解吧？)

所以字型看起來也比較小。(有時還不如 19 吋的 4:3 字型大)
且寬螢幕工作時，頭還要左右轉動。(在「近距離」工作時，你無法一眼看完)
寬螢幕大概就是看電影時，視野較廣。(因為看電影可坐遠點看，不需專注在螢幕上的那些小字，但工作時就不行了！)

喵喵猜，這應該是廠商的「成本考量」。(廠商：多賣幾片比較重要！笑！)

4:3 比例還是喵喵的最愛！看起來比較舒適，眼精也比較不用費力。(喵喵：工作比看電影(看爽)重要！笑！)

不過當然還是看個人需求，Ex: 專門看電影的人，常用 CAD 或排版軟體的人 (通常會有「預覽」及「工作」兩個視窗)，就可能很希望有寬螢幕可以不必在許多視窗中切換。

[badcat 在  2007-11-26 11:37 AM 作了最後編輯]

發表人: ur2581 時間: 2007-11-26 11:35 AM

但你面板廠如果不切成4:3的面板的話~
我們也會很難買到阿

發表人: kone 時間: 2007-11-26 12:08 PM

用寬螢幕　顯示的比例好像會變的比較不正常　例如圓型　看起就不是很圓　有圓扁扁的…

，如果是美工繪圖的　還是不適合用１６：９的畫面　雖然有些顯示卡可以調整…

發表人: jrala 時間: 2007-11-26 01:28 PM

習慣就好用久了就自然了~~!

發表人: sctung1027 時間: 2007-11-26 02:19 PM

比例是黃金比例沒錯...但是內裝物就不是黃金比例了...
看電影不錯，但是作業上就不是那麼優了...

1:1.618...

市面上如果只能買的到16:9 那你也只能用這樣的尺寸..

發表人: tony66 時間: 2007-11-26 03:54 PM

寬螢幕會是以後的主流(以價位來說)小弟我4月底買了3鳥牌的22寸螢幕花9張小朋友~~~~~~~

經過半年跌了250-500元(超抗跌,我2條宇詹DDR800-1G跌2000元了~~恨

逢低買進喔)

現在22寸(不包括頂級規格)機乎都在9000左右~~~~以主流19寸約7000元左右的價格~~~~~~

有22寸加1000元出頭就有22寸~~~你(妳)眼睛會看那阿

~~~~~在加上電子產品的

鑑賞期短

~~~只能說早買早享受晚買有折扣嚕~~~目前3鳥牌22寸螢幕看電影~玩天II,服役中

迷之音

虛~~~小小聲~~~本來是買來練CAD的說

發表人: Adsmt 時間: 2007-11-26 04:33 PM

黃金比例是 1:1.618, 所以正確來說，大約是 16:9.888
所以目前 16:10 的 LCD，才是最接近黃金比例的。16:9 的 LCD TV 反而不是真正的黃金比例。

至於使用寬螢幕圖形顯示比例不正確，是解析度設定錯誤的問題，如果你的螢幕是 16:10, 那你就應該設定成 16:10 的解析度，例如：1280x800, 1440x900, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600.....

同樣尺寸的螢幕，4:3 確實比 16:10 的面積大（簡單的數學問題，可自行計算），大約大 1/15
不過我覺得，如果尺寸夠大的寬螢幕，用起來還是比較爽的。

發表人: bbx1 時間: 2007-11-26 06:25 PM

很奇怪, 台灣廠商幾乎都把中低階市場的螢幕改成16:9了
像我這個偏好4:3的人還難購買...畢竟電腦拿來看DVD的比例不高, 加上考慮到舊遊戲等等的相容性
不過歐美反倒沒像台灣這麼誇張, 4:3還是有不少選擇款示

發表人: hjw930 時間: 2007-11-27 11:13 AM

看來不是只有我偏好傳統4:3的螢幕
現在就連我爸都在嫌幹嘛換這台螢幕
害他打估價單時都會突然找不到欄位
如果可以我也不想買寬螢幕
但是沒得選也沒辦法

發表人: jazzblue 時間: 2007-11-27 11:29 AM

螢幕比例問題不大 ~
市場主流是寬螢幕那就用寬螢幕吧 !

寬螢幕符合黃金比例，也符合兩眼視覺範圍
看起來會比較舒適 !

發表人: ags 時間: 2007-11-27 08:29 PM

現在的寬螢幕對我來說不夠寬啊~
想要台8:3取代現在的雙螢幕說~

發表人: 亂蛇 時間: 2007-11-27 09:58 PM

寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠，怎麼調整字都是糊的.........

接電視盒看電視，林志玲也變的矮矮胖胖，身材比我媽還差................

3隻老鳥，我錯了，我不該拋棄你，我會想辦法把你搶救回來的...........Q＿Q

我恨寬螢幕阿！！！！！！！！！！

發表人: jazzblue 時間: 2007-11-27 11:11 PM

引用:

亂蛇寫到:

寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠，怎麼調整字都是糊的.........

不要浪費了好物
也許你可以考慮送我 !

發表人: tribute 時間: 2007-11-27 11:19 PM

引用:

aisdy寫到:

認真的覺得其實是因為樓上那個原因

就像現在鏡面流行
也是炒起來的吧

實際上覺得鏡面畫面看起來比較漂亮
又不覺得反光很煩的人佔多少呢?

YO~~看電腦看累了
關掉螢幕
還可以當鏡子用呢

二樓那張圖真是一目瞭然

-----------------------------------------------------------------------------------------
小弟正是鏡面螢幕的小小苦主呀!

原本公司有幫我們這群加減畫lay-out的苦工們配置Sony 的CRT，最近資訊室幫我們升級吃飯的工具後，

發現真的很不習慣，尤其是在畫多層圖層時，那個可怕的鏡面反光，著實讓我們吃了不少苦頭，

有些時後會因為反光而lay錯線，因此在這裡建議，如果有畫電路圖的版友，基本上，鏡面的LCD應該

不是第一選擇。(迷之聲~~雖然CRT有點傷眼，但是真的很好用呀~~~~)

^_^

Tribute

發表人: sctung1027 時間: 2007-11-27 11:26 PM

引用:

亂蛇寫到:

寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠，怎麼調整字都是糊的.........

我笑了....>"<

看來很多人不能接受寬螢幕....

發表人: badcat 時間: 2007-11-27 11:51 PM

引用:

tribute寫到:

引用:

aisdy寫到:

(...前略)
就像現在鏡面流行
也是炒起來的吧

實際上覺得鏡面畫面看起來比較漂亮
又不覺得反光很煩的人佔多少呢?

YO~~看電腦看累了
關掉螢幕
還可以當鏡子用呢
後略

小弟正是鏡面螢幕的小小苦主呀!

(...中略...)

發現真的很不習慣，尤其是在畫多層圖層時，那個可怕的鏡面反光，著實讓我們吃了不少苦頭，

有些時後會因為反光而lay錯線，因此在這裡建議，如果有畫電路圖的版友，基本上，鏡面的LCD應該

不是第一選擇。
(後略...)

其實還是有「抗反光鏡面」的護目鏡，像喵喵之前買的就是內嵌「抗反光鏡面」的螢幕 (在工廠時已內嵌到螢幕內)，不但不會反光 (只會有深紫色的倒影)，順便保護了 LED 螢幕。(灰塵進不去，也刮不傷！)

若沒有內嵌「抗反光鏡面」的螢幕，那就直接去買一張「抗反光鏡面」的護目鏡，效果也差不多。(不要買塑膠製的，記得買玻璃製的，用的比較久，也比較耐刮！)

[badcat 在 2007-11-27 11:54 PM 作了最後編輯]

發表人: ags 時間: 2007-11-28 12:20 AM

引用:

亂蛇寫到:

3隻老鳥，我錯了，我不該拋棄你，我會想辦法把你搶救回來的...........Q＿Q

我的cmv送修變成三隻老鳥回來，難道....

發表人: 亂蛇 時間: 2007-11-28 09:39 AM

引用:

ags寫到:我的cmv送修變成三隻老鳥回來，難道....

這麼神！！！送修還能換品牌

不過我的3隻老鳥還躺在旁邊.....呈分屍狀態，兇手絕對不是我！

驗屍結果：應該是電源模組掛了，正在艱難的蒐集材料中.....
如果能DIY修好了，不囉唆，馬上把寬螢幕賣掉.......

再抱怨一下
見鬼的寬螢幕，自從用了之後，糊掉的字讓我眼睛更花了，近視增加不少
更嚴重的是：用電視盒看電視再也看不到身材窈窕的美女了..........
身與心的雙重打擊......

寬螢幕！請依照醫師指示謹慎服用，以免像我一樣受傷害..........

發表人: bbx1 時間: 2007-11-28 09:56 AM

乾脆辦個投票? 很好奇大家偏好4:3 還是 16:9 的螢幕:p

發表人: wugen 時間: 2007-11-28 11:36 AM

引用:

亂蛇寫到:

引用:

ags寫到:我的cmv送修變成三隻老鳥回來，難道....

這麼神！！！送修還能換品牌

是解析度設定上不正確? 還是cleartype的問題造成字體模糊?

發表人: aisdy 時間: 2007-11-28 01:57 PM

感覺習慣4:3的原因是因為一直以來都是用4:3的
就像之前電視上說啥火箭寬度還跟馬屁股有關
因為火箭>火車>鐵軌>馬車>馬屁股

因為要一直延用以前的規格
不然一次大改太多要翻新了

不過其實寬螢幕也沒比較便宜
雖然聽起來22吋比以前的19吋便宜好多
可是其實最高畫素就有差了

一切都是xx的陰謀啦~~

***************************
話說前陣子買了三鳥的2255
順便買了一塊護目鏡
結果用了一個月
受不了他的反光
結果拔掉以後還發現原本是霧面的
... ...該死的
那張護目鏡還要一張小朋友捏
現在不知道該給他啥下場

發表人: acad 時間: 2007-11-28 02:03 PM

我支持使用寬螢幕
我劃CAD..繪圖面積加大
真的比較好
不過建議買好一點的寬螢幕...
解析度也要調對哦

發表人: Keitaro 時間: 2007-11-28 10:38 PM

月初的時候我也換了一台22吋寬螢幕

看片片的時候爽度真的比以前高多了，尤其是BDRip

但品質比較差的影片，全螢幕的時候就好像RM...

720P的變形金剛

[Keitaro 在 2007-11-28 10:45 PM 作了最後編輯]

發表人: 亂蛇 時間: 2007-11-28 10:39 PM

引用:

wugen寫到:

是解析度設定上不正確? 還是cleartype的問題造成字體模糊?

恩？..........我忘了換字體與cleartype這功能了.......試過多次以後字體有比較好了，多謝提醒！感恩！
不過要換字體才能好一點，很不習慣～＠＠a

那電視盒該怎麼解決人物才不會變胖阿？電視盒所有解析度都試過，還是胖......
難道要換電視盒嗎？

[亂蛇在 2007-11-28 10:45 PM 作了最後編輯]

發表人: Sato 時間: 2007-11-28 10:43 PM

引用:

wugen寫到:

先不提面積, 22"以下的寬螢幕LCD大多都只有1680x1050.. 比傳統4:3的20"螢幕的1600x1200的畫素還少..

話不能這樣說，那麼一堆Full HD 液晶監視器、液晶電視...只有1920x1080的解析度，
都比4:3的1600x1200來的低...Full HD的規格還稱之高畫質?

引用:

亂蛇寫到:

寬螢幕.....我的舊機器支援的解析度不夠，怎麼調整字都是糊的.........

矮矮胖胖的問題應該很多地方都會出現，電視畫面也是一樣，我想這需要一段時間來改善吧...

[Sato 在 2007-11-28 10:48 PM 作了最後編輯]

發表人: Keitaro 時間: 2007-11-28 10:52 PM

引用:

亂蛇寫到:

我自己買了一台支援1680*1050的電視盒

人物比例都很正常，不過顏色有點怪怪的

顏色的問題目前個人還沒解決，網路也找不到相關的文章= =

若不想用電視盒的話就買電視卡吧，電視卡就沒有解析度的問題

發表人: 亂蛇 時間: 2007-11-28 11:17 PM

引用:

Keitaro寫到:
我自己買了一台支援1680*1050的電視盒
人物比例都很正常，不過顏色有點怪怪的
顏色的問題目前個人還沒解決，網路也找不到相關的文章= =
若不想用電視盒的話就買電視卡吧，電視卡就沒有解析度的問題

電視盒是有支援1680*1050沒錯，但是他是把原本4：3的電視畫面強制拉寬來配合螢幕阿

不知道有哪款電視盒會維持比例的？

另外、不換電視卡是有原因的.....沒有插槽可以用了

網路卡、IDE擴充卡、SATA擴充卡*2.....滿了

驢機配合硬碟數量插的都是擴充卡.......

發表人: Keitaro 時間: 2007-11-28 11:31 PM

引用:

亂蛇寫到:

電視盒是有支援1680*1050沒錯，但是他是把原本4：3的電視畫面強制拉寬來配合螢幕阿

不知道有哪款電視盒會維持比例的？

另外、不換電視卡是有原因的.....沒有插槽可以用了

網路卡、IDE擴充卡、SATA擴充卡*2.....滿了

驢機配合硬碟數量插的都是擴充卡.......

我買的那個在1680*1050的解析度下

畫面比例可以選擇 16:10 or 4:3

剛剛忘記講可以選擇畫面比例

發表人: 亂蛇 時間: 2007-11-29 01:56 AM

引用:

Keitaro寫到:
我買的那個在1680*1050的解析度下

畫面比例可以選擇 16:10 or 4:3

剛剛忘記講可以選擇畫面比例

恩恩～瞭解了。剛剛我也查了一下，原來現在出的電視盒基本款（1千多那種），就有這個功能了
唉～看來潮流都隨著寬螢幕走.......

不過寬螢幕還有個好處，就是能轉90度來用，這樣方便我上網，不用頻繁的下拉翻頁，一頁到底......

就是翻來翻去有點麻煩

[亂蛇在 2007-11-29 01:58 AM 作了最後編輯]

發表人: wugen 時間: 2007-11-29 09:40 AM

引用:

Sato寫到:

引用:

wugen寫到:

先不提面積, 22"以下的寬螢幕LCD大多都只有1680x1050.. 比傳統4:3的20"螢幕的1600x1200的畫素還少..

話不能這樣說，那麼一堆Full HD 液晶監視器、液晶電視...只有1920x1080的解析度，
都比4:3的1600x1200來的低...Full HD的規格還稱之高畫質?

Full HD的規格是電視規格..而不是電腦.. 720p只有1280x720, DVD相對比起來只有720x480..

發表人: xmb 時間: 2007-11-30 08:10 AM

引用:

hjw930寫到:

用了幾天後還真有點不習慣寬螢幕
不管怎麼看就是感覺畫面不對
最近在趕工沒時間看影片
改天放片DVD來看看狀況

以目前常用的影片播放規格
還是以20吋最優吧
寬螢幕再等將來16:9一類的更普及化

發表人: sunshine 時間: 2007-12-3 04:23 AM

16:9 大家一直說它是黃金比例!為什麼大家都說看16:9是最好的,就只是因為電影院的螢幕很寬嗎?....
還是說像我老師說的一般人的兩顆眼睛看出去的世界,最高點到最低點,最左邊到最右邊,就是成16:9嗎?所以16:9就是黃金比例!!!!!!!!!!

發表人: hjw930 時間: 2007-12-3 09:10 AM

引用:

Adsmt寫到:

至於使用寬螢幕圖形顯示比例不正確，是解析度設定錯誤的問題，如果你的螢幕是 16:10, 那你就應該設定成 16:10 的解析度，例如：1280x800, 1440x900, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600.....

剛剛試了一下要調整解析度
結果發現都沒有適合16:10或16:9的
應該是顯示卡太舊沒支援
第一次發現買螢幕也是一門學問

發表人: 平凡小任 時間: 2007-12-3 09:33 AM

引用:

wugen寫到:
Full HD的規格是電視規格..而不是電腦.. 720p只有1280x720, DVD相對比起來只有720x480..

就我的認知
只要螢幕的解析是1920x1200應該就能稱為full hd了
並不侷限在電視這個類別
而標示hd ready可能只是能吃hd等級的訊號罷了
提供一些參考資料
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20126261,00.htm
http://mag.udn.com/mag/it/storypage.jsp?f_ART_ID=81439
事實上電視螢幕和電腦螢幕的差距越來越小
以前的電腦螢幕只是專屬的電腦螢幕
你要接外來訊號就是要另外買電視盒
現在電腦螢幕也標榜多介面
讓你一機多用
而電視也不再像以前的電視一吃電腦的訊號就很糊
而可以很清晰的顯示電腦所要求的畫面...

[平凡小任在 2007-12-3 09:35 AM 作了最後編輯]

發表人: annie 時間: 2007-12-3 10:21 AM

引用:

hjw930寫到:

引用:

Adsmt寫到:

剛剛試了一下要調整解析度
結果發現都沒有適合16:10或16:9的
應該是顯示卡太舊沒支援
第一次發現買螢幕也是一門學問

您的顯示器是4:3的嗎?
如果是,就不會出現16:10 解析度的數值
換成寬螢幕對應的解析度就會跑出來了
ATI 9000PRO這張老卡也可以跑16:10解晰度沒問題

發表人: vm3119 時間: 2007-12-9 08:17 PM

寬螢幕阿，可惜我家的CRT-SAMPO 17吋都不燒掉，不然我就會考慮換一下寬螢幕了喔，但是有再用4PORT螢幕切換器，不知道對於用在寬螢幕上，CRT跟LCD的壽命哪個會比較長呢冏rz

發表人: hwakeye 時間: 2007-12-9 11:00 PM

引用:

Kicks寫到:

有支援16:9的影片在寬螢幕上放的確感覺不錯
但除了看影片外我覺得寬螢幕並不好用
尤其是玩遊戲.....
不支援寬螢幕比例的話,放大全螢幕就會被拉寬

不過我之前去幫人家買螢幕
店家一直推寬螢幕.....
說市場推VISTA,要用VISTA就要用寬螢幕
還說什麼M$建議用VISTA就要用寬螢幕....

[Kicks 在 2007-11-24 04:00 PM 作了最後編輯]

現在的顯示卡都有維持等比例輸出的功能
設定正確的話應該是不會有比例失真的問題
建議你可以找相關設定看看能不能解決問題

發表人: qaswed 時間: 2007-12-9 11:07 PM

玩遊戲時不支援寬螢幕比例的話,放大全螢幕就會被拉寬

我的XP都扁扁的

發表人: hjw930 時間: 2007-12-21 09:50 AM

引用:

annie寫到:

您的顯示器是4:3的嗎?
如果是,就不會出現16:10 解析度的數值
換成寬螢幕對應的解析度就會跑出來了
ATI 9000PRO這張老卡也可以跑16:10解晰度沒問題

我新買那台是20吋寬螢幕
我是用比值去換算找解析度
4:3是1.33
16:9是1.77
16:10是1.6
顯示卡是古老以前的 sis 6326
我是在想
是不是乾脆不要插顯卡
用主機版內建的會比較好
雖然這台電腦也有好幾年歷史了

發表人: zeta0625 時間: 2007-12-30 12:58 AM

小弟認為這是一種趨勢，目前的廠商都發表寬螢幕的新機種，而減少4:3螢幕的量產，漸漸的就變成市場主流！
一開始我也不喜歡寬螢幕，不過久了就習慣了拉！

發表人: akio 時間: 2007-12-30 02:29 AM

寬螢幕解晰度夠高就可以當作兩個LCD放一起,
但鏡面...是要讓你知道老板在你後面看你嗎??

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)