Board logo

主題: [討論] [分享]關閉Vista Aero效果，系統速度提升! [打印本頁]
發表人: jazzblue    時間: 2007-12-22 12:21 AM     主題: [分享]關閉Vista Aero效果，系統速度提升!

我目前是使用Vista Home Premium  
我的硬體設備總分是4 分左右的等級
當我將個人化設定中的視窗外觀從[Windows aero] 改成 [Windows Vista Basic]
視窗開啟速度快很多，開機也快了不少
這個Aero 雖然華麗但拖慢了系統速度
Aero 只是一個華而不實的東西

可以的話換成Home Basic 版會更好 !
事實上我正打算這麼做。
有人會說為什麼不回到XP ，因為Vista 還是有不少優於XP的地方。
發表人: leacks    時間: 2007-12-31 08:45 PM

改哪?是否可以拍張圖!
之前想改找不到,後來cpu實在撐不下去(因為多工)
開始嚴重lag,只好換成xp
發表人: NeoBetas    時間: 2007-12-31 09:43 PM

老話一句，硬體不夠強就不要玩Aero，所謂"特效"，叫"特殊"效果，非"必要"效果，要比快，改用95吧。

還有可能問題並不出在這，我的硬體也差不多是4到5分(VAIO CR)，但我並不覺得有噸，你可能需要最佳化一下，包括特殊的磁碟重組、註冊表清理...

你說換成Home Basic會比較快這點我不同意。他不過是閹割板的Vista之一，你用Ultimate關掉妳不要的功能後，跟他是一樣的。個人認為Ultmate以外的Vista都很難用，東鎖西鎖。
發表人: leacks    時間: 2008-1-1 03:31 PM

就是用旗艦版想辦法關其他功能!
因為你還不是重度使用者~
ex:一邊用coreldraw x3繪圖,一邊用acdsee看圖,你就知道了!
因為cpu不夠力,所以自然會比xp慢!(我是用amd 3200+,平常幾乎沒動作下vista就要吃1~3%)
發表人: jazzblue    時間: 2008-1-1 10:50 PM

我不是硬體跑不動，而是我喜歡系統精簡一點，而且讓應用程式可享有比較多的資源。
因為Vista 有太多華而不實的功能，還不如把這些特效佔用的資源肆放出來做更有用的用途。
有人說裝Ultmate 再關掉就好了， 何必多此一舉呢 ? 直接裝Home Basic 就好了
Vista 內建的軟體都很陽春又難用，還不如用第三方的軟體。
發表人: 藤原豆腐店    時間: 2008-1-1 11:22 PM


引用:
leacks寫到:
改哪?是否可以拍張圖!
之前想改找不到,後來cpu實在撐不下去(因為多工)
開始嚴重lag,只好換成xp


控制台=>系統裡面，調成最佳效能，基本上就關掉了

http://www.flickr.com/photos/17696187@N08/2154810784/

也可在在桌面上按右鍵=>個人化=>視窗色彩與外觀中做確認與切換

http://www.flickr.com/photos/17696187@N08/2154812366/
發表人: JQJQ    時間: 2008-1-3 06:39 AM

關掉Aero何必用Vista
改用xp不是比較快
發表人: m730416    時間: 2008-1-3 07:41 AM


引用:
JQJQ寫到:
關掉Aero何必用Vista
改用xp不是比較快


說的好,因為vista最大的賣點就是aero,如果把aero開了,那還不如回去用xp,xp占的硬碟空間比vista又小很多!
發表人: jazzblue    時間: 2008-1-3 10:32 PM


引用:
JQJQ寫到:
關掉Aero何必用Vista
改用xp不是比較快
  

XP 當然比較精簡
不過安全性就沒Vista 那麼好
而且Vista 還有很多好用的功能。
發表人: jazzblue    時間: 2008-1-3 10:36 PM


引用:
m730416寫到:

引用:
JQJQ寫到:
關掉Aero何必用Vista
改用xp不是比較快


說的好,因為vista最大的賣點就是aero,如果把aero開了,那還不如回去用xp,xp占的硬碟空間比vista又小很多!


不了解的人自然會覺得Vista 跟XP 的差別就只有Aero   
深入了解才會知道Vista 有哪些改進  
我會用Vista 不是它的外表，而是它內在的改進
除了安全性還有記憶體管理也比XP 好

[jazzblue 在  2008-1-3 10:38 PM 作了最後編輯]
發表人: JQJQ    時間: 2008-1-8 05:48 PM

>>不了解的人自然會覺得Vista 跟XP 的差別就只有Aero   

不了解 ?
我是不了解  
我只知道 , 我的環境下 Vista 跑得比 Xp 快上一節
這是我使用 Vista 的原因 (常用的應用程式也沒問題)
XP 就沒有安全性?  說難聽點  安不安全 都是廠商再說
最重要的使用者習慣 , 習慣沒改進一切都無用

Aero 真的只是華麗嗎?  開啟多應用視窗時就知道好用在哪裡 ,
更別說在各程式間 黏 貼 插 等資料  Aero 不只有華麗而已 ,
捨棄這一項不用  可惜了

2k 2003 xp 記憶體管理都不錯 , 又不是 9x 時代 一旦沾上了就光耗著
發表人: jazzblue    時間: 2008-1-8 06:51 PM


引用:
JQJQ寫到:
>>不了解的人自然會覺得Vista 跟XP 的差別就只有Aero   

不了解 ?
我是不了解  
我只知道 , 我的環境下 Vista 跑得比 Xp 快上一節
這是我使用 Vista 的原因 (常用的應用程式也沒問題)
XP 就沒有安全性?  說難聽點  安不安全 都是廠商再說
最重要的使用者習慣 , 習慣沒改進一切都無用

Aero 真的只是華麗嗎?  開啟多應用視窗時就知道好用在哪裡 ,
更別說在各程式間 黏 貼 插 等資料  Aero 不只有華麗而已 ,
捨棄這一項不用  可惜了

2k 2003 xp 記憶體管理都不錯 , 又不是 9x 時代 一旦沾上了就光耗著


"都不錯"也是有等級的差異， 第一跟第二雖然都差不多，但有第一可選誰要選第二呢 !
Aero 當然不只是華麗，不然我用XP 就好了 !

[jazzblue 在  2008-1-8 06:53 PM 作了最後編輯]
發表人: RetupmocSoft    時間: 2008-1-9 02:34 PM

Vista 比 XP 安全?
誰說的......

(謎之聲: M$ 說的).......
發表人: jazzblue    時間: 2008-1-12 12:46 PM


引用:
RetupmocSoft寫到:
Vista 比 XP 安全?
誰說的......

(謎之聲: M$ 說的).......


至少目前有很多XP時代的病毒對於Vista 是沒影響的
假使有100種病毒對XP 有威脅，而其中只有1種對Vista 沒有威脅，可以說Vista 比XP
安全不是嗎 ?  所以安全要看你怎麼去定義 !
一個作業系統要百分百安全是不可能的，就算是Linux 也不敢保證，因為未來的事沒有人知道!

[jazzblue 在  2008-1-12 12:49 PM 作了最後編輯]
發表人: Athlon    時間: 2008-1-12 12:53 PM

自從裝了Vista系統後 就沒在看到藍天白雲的畫面了



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0