主題:
[討論]
[討論]過年也想換配備
[打印本頁]
發表人:
bonjacky
時間:
2008-1-14 08:12 PM
主題:
[討論]過年也想換配備
各位，小弟過年也想再組一台電腦
原本想等 Intel 年底的 Bloomfield 原生四核再加超線程的，合起來是四核心八線程出來時，再更換配備的
不過目前的配備已經答應要給人了，所以要再組一台新的電腦
就趁著過年一次搞定
主要配備心理都有底了
只是陣列卡方面，不知道那一種比較好
雖然目前主機板大多內建 raid 了，不過那種軟體 raid，使用起來還是沒有硬體 raid 順
而且一張硬體 raid ，即使換主機板，還是可以繼續使用
不會因為換個晶片組，陣列要重新設定
目前看到幾張：
Promise SuperTrak EX8350
AMCC 3W-9650SE-4LPML
HighPoint RocketRAID 3320
不知道這幾張的評價如何??
PS:我只需要 Raid0，沒什麼非常重要的資料，因此不需要 Raid5
[bonjacky 在 2008-1-14 10:37 PM 作了最後編輯]
發表人:
平凡小任
時間:
2008-1-14 10:22 PM
我是nforce4內建raid0的
灌滿久了也沒什麼問題
不過就像樓主講的需要找同晶片組這點比較麻煩
除此之外還可以啦
至於陣列卡我有聽過highpoint的
評價聽說不錯...
發表人:
bonjacky
時間:
2008-1-14 10:36 PM
基本上我都是使用 HighPoint 的，不使用 Raid5 做 rebuild 的話，C/P 滿高的
不過 HighPoint 都沒有內建 SRAM，所以想比較一下內建 SRAM 的 Raid 卡會不會比較安靜
r/w 會不會比較順
nForce4 我也用過，上一台電腦就是 nForce4+AMD X2 3800+
印象不是很好，單一檔案還好，多檔時 i/o 分配就不行了，這部份還是要硬體 Raid 比較順
發表人:
missholiday
時間:
2008-1-15 05:29 AM
基本上不是因為重要資料:O我通常會不建議買RAID CARD
因為3C永遠都是早買早享受晚買晚後悔
我個覺得NFORCE 5 / 6 這些主機板內建的RAID 作的已經很實用
如果一定要三章裡面選一張
我個人會使用PROMISE
因為在我的使用經驗上覺得PROMISE在 DRIVER上面比較用心
支援度也比較高 FIRMWARE也比較穩定
中間的那個牌子沒有用過我沒有辦法給予任何意見
HIGHPOINT我的使用經驗也是不錯
只是可能因為我第一個接觸的是PROMISE所以就習慣了@@
發表人:
平凡小任
時間:
2008-1-15 07:47 AM
其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在？
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上？
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...
發表人:
lightwing
時間:
2008-1-15 08:02 AM
個人也是推薦Promise SuperTrak EX8350
用其他的I/O卡(IDE擴充、SATA擴充...等)的經驗
相容性比其他兩個牌子好
Raid 0有無內建SRAM在速度上面也有差異...SO...
引用:
平凡小任
寫到:
其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在？
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上？
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...
通常很貴的RAID卡都不是僅內建Raid 0和Raid 1這種Raid裡面較基礎的
而是內建像是Raid 5這種Raid裡面較高階的功能....
而同樣功能的Raid卡跟MB上面內建的也是有差異
1.處理可以交給單一晶片而非MB晶片
可以減少MB晶片的負擔(最明顯的是MB晶片的發熱量會降低)
2.效能差異
通常MB內建的RAID只是有那個功能而已，對於效能要求並不高
而Raid卡則是會因為晶片和用料的不同，會產生不同的效能差異
舉前面的例子，有內建SRAM的Raid卡會比沒有內建的貴，但是有內建的效能會比沒內建的好
3.減少風險
當然這在Raid 1是比較沒有差異的
在Raid 0+1、Raid 0、Raid 5...等上面
會因為MB壞掉，結果就必須要找相同晶片甚至要相同佈線的MB才能恢復原來的資料
而Raid卡萬一壞掉，相同的Raid卡也比較好找...
至於價錢是不是會反映在效能...等上面
我只能說當追求到某一種程度
價位是呈等比級數增加的...
[lightwing 在 2008-1-15 08:14 AM 作了最後編輯]
發表人:
wugen
時間:
2008-1-15 08:28 AM
自己的經驗: RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.
3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比
發表人:
lightwing
時間:
2008-1-15 09:03 AM
引用:
wugen
寫到:
自己的經驗: RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.
3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比
沒注意AMCC 3W-9650SE-4LPML是3Ware的
3Ware和Promise、Highpoint是不同等級的...
發表人:
bonjacky
時間:
2008-1-15 12:24 PM
那樣的話，就暫定 AMCC 3W-9650SE-4LPML 了
HighPoint,Promise 的產品以前都用過，只有 3Ware 沒機會嘗試<-- 太高檔了，用不起
這次是 Promise SuperTrak EX8350 與 AMCC 3W-9650SE-4LPML 差價不大，就順便列入考慮範圍
to wugen:
同意，Raid0 不一定比較快，不過硬體 Raid，在大量檔案處理時，還是比單碟佔優勢
Raid5 的話，就太操卡了，或許 3Ware 不會有這個問題吧<--希望跟 Raid0 比起來不會慢太多
to 平凡小任 :
會額外買 Raid 卡，其它當然配備不能太差，這樣整體效能才不會打折扣
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
