主題:
[閒聊] openSUSE 跟 fedora 的新版本開發
[打印本頁]
發表人:
reginald
時間:
2008-2-11 04:55 PM
主題:
[閒聊] openSUSE 跟 fedora 的新版本開發
最近逛了一下網站,發現這兩個distribution的開發,有相似之處存在。
openSuSE roadmap
http://en.opensuse.org/Roadmap/10.3
http://en.opensuse.org/Roadmap
2007-10-04 10.3 Release
2007-12-06 11.0 Alpha 0
Fedora Release Schedule
http://fedoraproject.org/wiki/Re ... p;redirect=Schedule
2007-11-08 8.0 Release / 9.0 Planning begins
2008-02-05 9.0 Alpha
在上一版正式發行後,下一版的project plan跟alpha版,跟著展開了。
看起來這是一個好現象,一般的商用軟體業,尤其是大型軟體,在第 N 版發行時,
(N+1)版的spec就已差不多定案了,(N+2)版的spec也定了5成左右或更多,為的是
定期發新版、收取新的費用,明確的商業經營計劃。
Fedora 跟 openSuSE 的背後各有一個商業團體,Redhat跟novell,可是又保有
相當程度的自由性,也有一定的嚴謹開發流程。個人覺得這樣的模式相當不錯,
商業的歸商業,社群的歸社群,相輔相成。這兩家公司,採用這種模式,在 linux的相關
業務上都帶來了正面的效果。
其它的main stream distribution,並沒採用如此的切割法,將商業公司跟社群分開,
有時會搞不清未來的發展路線。
Mandriva, Turbo Linux,有點冷掉的感覺。
ubuntu,目前正火紅,接著看後續發展了…
SUN 在 solaris 跟 JAVA,看起來是向這種模式在移動中,不過還是有一大段距離。
http://opensolaris.org/os/
http://openjdk.java.net/
發表人:
aTimWu
時間:
2008-2-12 01:30 PM
公司裡面大多還是使用RHEL,有時候會覺得學SuSE有點不切實際。
最近大多在使用CENTOS。
發表人:
aeolus0829
時間:
2008-4-8 05:56 PM
SuSE 還好啊 ... 哪裡不切實際?
Linux 設定的東西,大同小異,稍加變通就好
比較麻煩的是,設定檔存放的位置、設定的方式未必一樣
GUI 的東西,還不就那樣,kde / gnome 也沒什麼差別
我有一台 power5 的機器,只能裝 RHEL / SuSE
不想去說服上面買 RHEL (只要是花錢大概就是別想了),只好用 OpenSuSE 10.2 ppc
用了快一年了,也沒什麼狀況
Fedora 不是斷斷續續有傳出作不下去的傳言?我幾台 FC1, FC5 的機器都不能更新了(連的到 yum,但沒有更新)
我比較看好 Debian / FreeBSD,這兩個發展很久了,更新不頻繁,想來應該也沒什麼問題
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0