TWed2k - 灌水版區 - [閒聊]武力暴行的恐怖---第一滴血4

主題: [閒聊]武力暴行的恐怖---第一滴血4 [打印本頁]

發表人: xTheme 時間: 2008-3-2 12:29 PM 主題: [閒聊]武力暴行的恐怖---第一滴血4

武力暴行的恐怖---第一滴血4電影觀後感

前幾天從台北會到家後，稍微有點空閒、又有點慵懶，
心思一動，就把第一滴血四翻出來看看，
席維斯史特龍還真不是蓋的，已經上了年紀的他，
一身的肌肉還是很強壯，看看自己只有一團肥油，還真是羨慕他～～

劇情剛開始就顯得血腥味濃厚，先以新聞報導般的方式，敘述越戰的起由、
及當時越南、緬甸一帶的內亂情況做開場，殘酷的血腥畫面，描述著當時的恐怖、殘暴現象，
並且以軍閥隨意丟置地雷到田地中，以武力逼迫當地的平民走入田中取樂的方式，開始進入故事的發展 .......

畫面看到藍坡時，他帶著幾個當地人在抓蛇，有點顯出藍波無懼無畏的勇氣及靈活身手的味道，
藍波在叢林裡，以弓箭射魚、捕抓毒蛇來維生，而且漁獲還會分享給寺廟的小孩；

而一群從美國遠道來的人道主義團體，打亂了藍波離群索居、不問世事的日子，
剛開始～藍波因為對一切都不再抱持熱情，冷冷的拒絕了這群人的要求協助，
只是告訴他們：『回家吧！』

然而，不死心的女主角莎拉，仍然在下雨的夜晚，在藍波的船上守候著，
在一番苦心相勸之後，藍波終於答應帶他們前往上游的民村，
進行醫藥支援及傳教工作；

不過～～好人總是多磨難(電影是這麼演的)

，莎拉及麥克一行人，就在進行援助工作的時候，
被殘暴的軍閥給俘虜了，牧師 Marsh 與莎拉及麥克失去聯絡後，只好招募了幾個傭兵，
並且央求藍波協助救出莎拉與麥克一行人。

整部片中的劇情對話的對白並不是太多，大部分的槍、砲殺戮畫面讓劇情節奏顯得很緊湊，
子彈貫穿人體及爆炸殺人的畫面佔了不少，好像是刻意安排的特效畫面，像是機槍射擊，
看起來好像變成機砲的射擊一樣。

整部片給我的感覺比較不像是戰爭片，倒像是人性黑暗面血腥的描述；
被慾望吞蝕殘暴的將軍，無視人命把手無寸鐵的平民趕入任意丟置地雷的農田、
又把僥倖沒踩到地雷的人任意射殺的士兵，散漫無紀律的武裝暴徒，
沒人性的幹盡了燒、殺、擄、掠以及姦淫 ..... 可怕啊！！！！！

片中的兩段對話讓我印象很深刻，凸顯了本片的真正價值寓意，
一是莎拉勸說藍波幫助他們，帶他們進入上游叢林內的村莊，
一是藍波勸說傭兵頭，救出莎拉一行人時的動人演說；

沙拉回頭對著冷酷的藍波說：

『或許 ..... 或許你已經失去了對他人的信任，
但是你應該選擇去面對一些事情，一些值得你在乎的事情，
或許我們真的不能改變甚麼，但是除此之外～嘗試去拯救一些生命，難道是浪費你的生命嗎？』

在藍波準備出手搭救莎拉一行人時，拿者弓箭指著傭兵的頭說道:

『沒人想要為了救別人平白而死，但這是我們的職責，也是我們現在在這裡的原因、我們的角色，
活著時是個無名小卒，但死後卻成一番成就！！.....』

看完這片後，不免心中起了一些小小的疑問，
那些軍閥哪裏買來的武器啊？又是誰在兜售這些軍火呢？

很難想像～～如果沒有了法律與道德的良性約束之後，人類到底會變成怎麼樣的一個世界！？

[xTheme 在 2008-3-2 12:39 PM 作了最後編輯]

發表人: 史艷文 時間: 2008-3-2 03:25 PM

很難想像～～如果沒有了法律與道德的良性約束之後，人類到底會變成怎麼樣的一個世界！？

北斗神拳就是這樣的世界
就需要出現厲害的英雄來與邪惡抗衡了.....

發表人: 671207 時間: 2008-3-2 04:09 PM

我只想問

要到那裡抓片啊

畫資不錯喔

發表人: xTheme 時間: 2008-3-2 04:26 PM

連結在這裡：
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=211706
先聲明～血腥畫面及露點鏡頭不少，兒童不宜哦！

發表人: COM 時間: 2008-3-2 06:06 PM

我是那種不動大腦的人,
看的當下只問有沒有爽感,
看完後就腦子一片空白,更不用說去思考內容了...

發表人: 無名 時間: 2008-3-2 08:13 PM

看完之後會有幾個感覺～

很血腥很暴力的片，適合想要發洩時來看～

發表人: arbalest 時間: 2008-3-3 04:05 AM

因為狙擊手拿的狙擊槍不是對人的
那種是反裝甲車輛用的
輕型的裝甲車輛打對地方一發一輛
那種等級的拿去打人當然變一堆碎肉
能維持人型已經算難得了........
去叢林會帶那種武器說真的頗罕見
體積過大加上笨重，在叢林中移動或撤退時扛著那種槍械應該非常不方便吧
這電影告訴我們以後抓到戰俘記得要徹底搜身和把他們手腳綁好(拖走

發表人: atree 時間: 2008-3-3 08:10 AM

正常來說
是不太會有戰俘這東西的
被抓到就會被直接斃了

發表人: katsui78 時間: 2008-3-3 08:49 AM

我看這部片的時候, 突然想到我唸高中的時候有位越南來的同學
他說越南有不少的內亂, 有次他在郊外, 跑到樹林中要上大號, 剛把褲子脫下就聽到手榴彈在他身後不遠處爆炸

發表人: xTheme 時間: 2008-3-3 09:37 AM

引用:

arbalest寫到:

因為狙擊手拿的狙擊槍不是對人的
那種是反裝甲車輛用的

啊～可是 .... 那槍看起來好像彈匣給彈的耶，打裝甲車輛行嗎？

發表人: Athlon 時間: 2008-3-3 10:36 AM

那把狙擊槍應該是M82A1

打裝甲的話要看打哪個部位

藍波拿來掃射的那把是50機槍

這2種武器都是用.50口徑的子彈

發表人: ERIC080 時間: 2008-3-3 11:34 AM

還好小朋友看不懂
只覺得史特龍拿機關槍那一段很吵

發表人: xTheme 時間: 2008-3-3 11:45 AM

引用:

Athlon寫到:

那把狙擊槍應該是M82A1

打裝甲的話要看打哪個部位

藍波拿來掃射的那把是50機槍

這2種武器都是用.50口徑的子彈

我也猜大概是.50口徑，不過 .. 有點好奇的是，那個貫穿效果有那麼好嗎？
人都可以打飛？？

發表人: Athlon 時間: 2008-3-3 12:13 PM

貫穿.爆頭.腰斬跟打斷驅體這是真的

但要把人給打飛是不可能的

因為
根據物理原理
作用力=反作用力
要把人打飛
同樣也要有個反作用力
開槍的人要有很大的作用力

發表人: xTheme 時間: 2008-3-3 01:23 PM

槍上不是會有緩衝器設計嗎？

發表人: arbalest 時間: 2008-3-3 04:18 PM

Barrett M82A1
裝甲坦克從第一次世界大戰開始在戰場上出現,使得步兵相對變得非常弱小。因應裝甲坦克的出現，第一支反坦克武器亦於1918出現在戰場上。從此開始了車輛製造商和武器設計者之間的競賽。車輛使用更好和更厚的裝甲以對抗更有力反坦克武器，而武器設計者亦開發更強穿透力及威力的反坦克武器。

車輛製造商設計新坦克更大引擎來推動增加了重量的坦克。而武器製造商不斷改良反坦克武器。為了要有更高射速度與更大的穿甲能力，使反坦克武器變能越來越大、更重和更加複雜，有些甚至要附有車輪或以車輛附載。因應更高射速度與更大的穿甲能力，反坦克武器的反衝亦越強大，設計者因而又要考慮反衝的問題。

到了第二次世界大戰結束的時候，一支能擊潰新型坦克的反坦克武器已非單兵能獨自攜行，使得反坦克步武器失去了它的意義。直至1981年，原是一名攝影師， 26歲的 Ronnie Barrett設計了第一支.50口徑步槍，當時.50口徑僅使在重機槍上，而他的設計純粹是希望做出一支民用、平價而又能發射.50子彈的槍械。Ronnie Barrett 利用白朗寧開發的短後坐原理轉移到步槍上，而發射.50in Browning (12.7x99mm)彈藥，Ronnie Barrett 就是如此設計了一支長程大口徑狙擊槍,M82A1原型。

至1983年，Barrett的設計開始受到美軍的注意。當時在的貝魯特及黎巴嫩美軍王尋求一支能能穿透武器薄裝甲的武器，以攻擊躲在車輛後的面敵軍。除了美軍外，一些北約國亦對BarrettM82A1感到興趣，於是M82A1(匿稱 Light Fifty)正式量產。一直到1989在沙漠暴風期間M82A1贏盡美軍的讚賞，於海灣戰爭中大派用場，地面部隊使用它有效地對付裝甲車,高價值目標,和敵軍狙擊手，遠遠超越了一般狙擊槍的用途。

M82A1 為半自動的.50狙擊槍，彈匣容量為十發，具備機械式準星及瞄具底坐，可安裝 Barrett 公司原廠(Swarovski)的10倍瞄準鏡，原廠己佩備腳架，亦可安裝於美軍M60三腳固定架上作射擊，射程可達1800m。

M82A1射擊時的後座力其實並不太大，原因是其各樣減低後座力及的設計；射擊時一部份後座力被其超大型槍口制退器卸去，再加上槍管連接槍機的覆進彈簧，使其後座力卸去了70%，據說其後座力和射擊散彈槍差不多。

而軍用的M82A1亦由原來發射.50 browning 改為 .50 NATO，使其更加準繩、穿透力更強及更具殺傷力。而當中又有一種"鋯"(Zirconium)穿甲彈 Mk211 Raufoss Multipurpose (MP) 的子彈能使被擊中的目標燃燒及爆炸。

其實後座力沒想像中的大，這種槍械在設計時就有特別考量過。
至於威力部分.....我記得Discovery有節目專訪過，有興趣可以去找看看

[arbalest 在 2008-3-3 04:26 PM 作了最後編輯]

發表人: Jacklin328 時間: 2008-3-3 10:41 PM

藍波精不精采沒差
看兩位大大討論軍備就覺得很精采了

發表人: xTheme 時間: 2008-3-4 11:34 AM

arbalest 大大對於武器蠻了解的，
可以常常到灌水版來開帖聊天哦～～

發表人: 貓神官 時間: 2008-3-4 12:50 PM

引用:

xTheme寫到:

arbalest 大大對於武器蠻了解的，
可以常常到灌水版來開帖聊天哦～～

那多送點花給他吧～上次污了他一個主題發，差點被拖出去好好「溝通」…XD

等等…熊…我啥都沒說啊啊啊啊……（被拖走）

發表人: arbalest 時間: 2008-3-4 04:50 PM

這樣說有點太過抬舉了XD
小弟算不上是懂，只是剛好對這方面有興趣，看過些文章而已，這種槍械還算有名
其實當初看的時候我還不知道是這把是M82還是M107，在我看來他們都長的一樣(抓頭

發表人: xTheme 時間: 2008-3-4 08:04 PM

不會太過抬舉啦，說不定有許多的武器迷，
都等著 arbalest 大大開闢相關的討論帖呢！

發表人: doggo 時間: 2008-3-14 04:43 PM

這根本就跟越南沒什麼搭軋 (越南：幹！躺著也中槍)

這是在控訴緬甸軍政府的暴行啊！
前陣子新聞應該是播很大，只是記者根本就進不去
進去了也是死路一條，因此新聞畫面是由當地民眾冒死傳出來的(這時候網路力量是正面的了!!)
不過就算如此，我們看見的暴行也只是緬甸軍政府的冰山一角

這部片算是史特龍給藍波的最後一個禮物，就是藍波終於從自我放逐中解脫了
因為從前三集，藍波其實都是被迫殺人或參戰，這一集對於他而言
則是稍有選擇權利：看著同胞被殺袖手旁觀，或是盡自己的一份力量能做多少算多少
當然說是有選擇權，他還是有點半被迫參戰
好在他自己有認知到，其實他的血液中就有戰爭的因子
殺人的問題不在他身上，因為他不殺，就會輪到自己死於槍口之下
這一點，在影片的末段也驗證了，那個原本指責藍波殺人的醫生
自己也拿著石頭將緬甸軍人砸死，為的是什麼？就是當下的生存而已

但這集裡面，英雄式的藍波被灌注了將當多的人性情感
我印象最深刻的是有一幕，當藍波終於救到莎拉以後
卻不小心被發現，對方拿出槍來要將他們幹掉時
藍波是整個人飛撲到莎拉身上，準備犧牲成仁
這種動作如果沒有很大的決心是做不到的！
跟他自己所講的，生雖輕如鴻毛，但死卻要重如泰山
好在狙擊手沒撤退，在千鈞一髮之際救了他們(當然，這個就是老梗了XD)
我覺得光這一幕就讓整個藍波的人格特質，整個拔高起來了
不再只是開著坦克跟直升機對撞的莽夫而已

IMDB 8.3分的成績實在是實至名歸
史特龍這兩年來繳出的成績單實在是非常亮眼
編導演樣樣自己來...有傳言說他將要續拍「巔峰戰士」，這部也是很讚的電影，附個連結給各位：
<a href="ed2k://|file|Cliffhanger.1993.HDRip.XviD-TLF-CD1.avi|734806016|967A764F049E1E23458C369CC03EC24F|/">Cliffhanger.1993.HDRip.XviD-TLF-CD1.avi</a>
<a href="ed2k://|file|Cliffhanger.1993.HDRip.XviD-TLF-CD2.avi|734814208|5A23E4C195AE0C906E105FBA6DBF0241|/">Cliffhanger.1993.HDRip.XviD-TLF-CD2.avi</a>

我個人非常期待他之後的作品，就算之後他從幕前退下來
依照這兩年的成績，他可能會變成一線的動作電影導演也說不定

[doggo 在 2008-3-14 05:30 PM 作了最後編輯]

發表人: xTheme 時間: 2008-4-24 09:46 AM

啊？怎麼浮起來了～

發表人: BlackSun 時間: 2008-4-24 04:43 PM

說個題外話

說軍火從哪來
去看軍火之王就知道

發表人: xTheme 時間: 2008-4-24 04:50 PM

引用:

BlackSun寫到:

....
去看軍火之王就知道

嗯啊～那部劇情所描寫的，就是軍火交易的黑幕與黑暗～
蠻好奇泰緬一帶的戰亂，那些軍火也是'某'國的軍火商所供應的嗎？

發表人: 南無 時間: 2008-4-24 10:43 PM

我從以前就懷疑

人為什麼殺來殺去

死的是別人

成就自己

殺人會有快感嗎?

發表人: BlackSun 時間: 2008-4-24 11:46 PM

引用:

南無寫到:

我從以前就懷疑

人為什麼殺來殺去

死的是別人

成就自己

殺人會有快感嗎?

有些事情用嘴巴很難說
用肉體來解釋比較快一點但是副作用比較大

發表人: xTheme 時間: 2008-4-25 09:09 PM

引用:

BlackSun寫到:

....
有些事情用嘴巴很難說
用肉體來解釋比較快一點但是副作用比較大

意思是會出"人命"是嗎？

發表人: jazzblue 時間: 2008-4-26 04:38 PM

史特龍一出場我發現跟以前差很多，臉比較大
人到了一個年紀臉就會變比較肉
看過梁家輝還有任達華近期的電影就知道了
史特龍也許胸肌已經不如從前的結實，所以才沒露

那個狙擊手還真有義氣，其他傭兵都走了只有他留下幫忙
沒義氣的下場就是被敵方抓到然後虐待到死 !

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)