TWed2k - 寵愛家族 - [閒聊]該來的總是會來...狗肉不就是一種肉類...

主題: [閒聊]該來的總是會來...狗肉不就是一種肉類... [打印本頁]

發表人: Allen.R 時間: 2008-3-25 10:19 PM 主題: [閒聊]該來的總是會來...狗肉不就是一種肉類...

從以前對於狗肉的爭論中，
相信不少人早已預料到狗肉的"合法化"只是遲早的事情，
韓國擬將狗列為畜產品以光大吃狗肉的飲食文化，
不過這項改變也就只是"品管"狗肉的來源罷了！
畢竟韓國吃狗肉跟狗是不是畜產品沒有直接的關係與影響，
敝人覺得韓國這動作相對顯示他們比大陸要"文明"，
因為大陸吃狗肉的文化還蠻原始的，
放遠觀之，以後"狗肉對於韓國"就會跟"生魚片之於日本"一樣...
這樣是否太小題大做呢？很難說...因為不排除發生的可能...
畢竟帛琉不也吃蝙蝠而聞名於國際嗎...
maybe之後去韓國的觀光團會將吃狗肉列為固定行程...
好比去泰國就一定會排人妖秀的行程，
然後國際對於吃狗肉也開始接受，
因為韓國都將狗列為畜產品...
接著可能就外銷狗肉，
然後韓國的狗肉變成品牌，就好像澳洲牛或紐西蘭牛一樣...
人類啊人類...期待人也不過是種肉類的到來...
這樣可以有效解決人口膨脹的問題，
人心湯、人腦湯、人肝湯、人肉屬白肉還是紅肉？
應該是紅肉吧？二頭肌的部份感覺很有嚼勁，
腹肌排感覺也不錯

發表人: leacks 時間: 2008-3-28 08:37 AM

@@
不吃

因為寵物不是用來吃的!
或許是我觀念無法轉成那樣
或許國際會完全合法化
但不吃就不吃

發表人: ags 時間: 2008-3-28 09:11 PM

然後黑心商人就順勢把所有流浪動物之家直接轉型成為罐頭工廠，出產愛心撲殺之罐頭，既解決其他收養動物之飼料問題也可以賺進韓國大量的外匯
因為狗罐頭賺進大量的外匯，所以再研發貓罐頭及其他寵物專用的罐頭，從此揚名海外......

發表人: kosuke0731 時間: 2008-3-29 07:50 PM

雖然有不少人認為憑什麼狗可以有這種"不死特權"
我的看法是狗有"不死特權"真的不為過
舉凡搜救犬、戒護犬、導盲犬、緝毒犬、還有前陣子的偵爆犬，族繁不及備載
狗狗替人類做了這麼多事，人類還要吃了他們，我是覺得頗有過河拆橋的感覺
畢竟肉類的選擇已經足夠了，沒必要再吃"人類最忠實的夥伴"吧
不過台灣有動保法倒是不用擔心這種事啦

[kosuke0731 在 2008-4-5 07:33 AM 作了最後編輯]

發表人: ggb255 時間: 2008-4-4 01:03 AM

人肉罐頭跟人肉叉燒包是遲早會合法化的.
或是未來糧食短缺就培養複製人或半獸人來吃.
吃人腦補腦.吃人鞭補.....
不過要先洗過就是了...

說不定未來吃的大腸頭..最受受受-----歡迎的就是人腸.(臭死了)

發表人: hamletchen 時間: 2008-4-7 03:28 PM

先聲明小弟不吃也沒吃過狗肉,家裡有一隻黃金

豬,牛,馬,雞,鴉大體來說都是畜產品
但也是有人養來當寵物
只是以上物種佔少數
狗;猫則佔多數

發表人: kazuma 時間: 2008-4-7 11:37 PM

引用:

kosuke0731寫到:

雖然有不少人認為憑什麼狗可以有這種"不死特權"
我的看法是狗有"不死特權"真的不為過
舉凡搜救犬、戒護犬、導盲犬、緝毒犬、還有前陣子的偵爆犬，族繁不及備載
狗狗替人類做了這麼多事，人類還要吃了他們，我是覺得頗有過河拆橋的感覺
畢竟肉類的選擇已經足夠了，沒必要再吃"人類最忠實的夥伴"吧
不過台灣有動保法倒是不用擔心這種事啦

[kosuke0731 在 2008-4-5 07:33 AM 作了最後編輯]

這跟「耕種用牛」和「食用肉牛」一樣，也可以引伸成「實用犬」和「食用犬」...
所以過河拆橋是常發生的事吧~~

我連牛肉都不吃，別說是狗了.....

發表人: ERIC080 時間: 2008-4-9 10:26 AM

韓國動保團體尋求亞洲社會協助
一人一信給韓國新任總統　阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家

2008.04.08
寄信給韓國總統，阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家
寄信給首爾市長，阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家
http://www.east.org.tw/01/mailto_president.htm
http://www.east.org.tw/01/mailto_ohsehoon.htm
（點選上面連結後，請按寄出並開啟outlook傳送信件）

詳細網站 http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm

發表人: 嗚^^c 時間: 2008-4-10 02:03 AM

pcdvd上面還爭的蠻大的

韓國人只是把只能做不能說的事，進一步合理化而已
也許哪一天寵物也會被當成食物

發表人: h_albert 時間: 2008-4-10 10:34 AM

國情不同,國家不同,我們不是韓國人,也沒法用他們的心態來理解.
如果今天人家國內認同的人佔90%,我們說啥也沒法去改變.
當然他要把他的這種惡形文化發揚到國際上又另當別論.
對他們而言,將狗肉這件是條文化的狀況,主要的也應該是想要管制吧,
有條文化,至少undertable的處理會少一些吧.
我家也有養黃金,他從不把自己當狗,對他而言,外面的流浪犬是另一種生物.
我不能說去寫信給韓國總統是管太寬,但我想應該先寫信給我們的政府做好寵物登記吧.
我們街頭受虐的流浪貓狗待遇也不會比韓國的"肉狗"好到哪裡去.

發表人: Observer 時間: 2008-4-10 01:37 PM

吃自己的同類，都會遭到報應

以牛來說，會得狂牛症
換成了羊，就是瘋羊病

人類的話，叫做 CJD 庫賈欣式症

都是腦部遭到 Prion 感染呈現海綿狀，等於腦部被吃掉

發表人: lmj0825 時間: 2008-4-10 05:10 PM

文明的國家做文明的事
野蠻的國家吃掉朋友當做沒事
狗是人類最忠誠的朋友
不管你有錢或是沒錢
富裕或是貧瘠
狗永遠不會對他的朋友嫌棄
只有人類會嫌棄自己的朋友
吃狗等於吃自己的朋友
你忍心嗎?
4/10新聞又再度報導
韓國可能修法讓吃"狗肉"合法
吃"狗肉"如同家禽豬,牛,馬,雞,羊等....
如果韓國真的敢這樣做
我們對他也莫可奈何
但是韓國人真的會讓世人永遠瞧不起
"人"可以什麼不要臉的話都說的出口
但是不能吃掉自己的朋友

發表人: darkwood 時間: 2008-4-23 12:46 PM

我想哪天，
在韓國，
人肉也是可以選擇的產品之一。

發表人: 亂蛇 時間: 2008-4-23 01:28 PM

咱是文明人，怎麼能吃人肉呢？人肉餵狗比較合適地，尤其是韓國人！

也許未來某個愛狗又強權的國家會把韓國打下來，然後以韓國為牧場開始生產愛犬食品
謂之："韓國人罐頭"...........恩，就是專門餵狗的！

百分之一百來自"韓國牧場"，輔以人蔘、泡菜餵食，乃正宗韓國人口味！
為了您愛犬的健康，寵愛您的愛犬，來罐"韓國人罐頭"吧！

發表人: asu1977 時間: 2008-4-23 02:05 PM

我給亂蛇鼓鼓掌

我覺得您說的內容讓我心裡為之一爽
我家裡自己也有1隻瑪爾2隻貴賓 3隻波斯
我也是酷愛小動物的人
更不希望有任何動物遭到如此慘不忍睹的對待

發表人: NeoBetas 時間: 2008-4-23 08:51 PM

引用:

ggb255寫到:

人肉罐頭跟人肉叉燒包是遲早會合法化的.
或是未來糧食短缺就培養複製人或半獸人來吃.
吃人腦補腦.吃人鞭補.....
不過要先洗過就是了...

說不定未來吃的大腸頭..最受受受-----歡迎的就是人腸.(臭死了)

可以跟你保證200%你不會想吃也不會有合法化的一天，因為人缺少活動和正常飲食，身上的肉很少而且我賭你也不太會想吃（多走些大體實驗室和太平間你就明白了）。
而且根據吃過的某殺人魔所言，吃起來跟豬肉差不多。

引用:

kosuke0731寫到:

雖然我也不贊成吃夠肉（理由是培養牠的肉拿來吃不經濟也不可口的感覺），不過上面這些理論並不成立。
人培訓的搜救或輔助動物並不只狗，豬培訓後的結果可能不輸狗，只是培訓豬的人少（搜救隊養隻豬一般感
覺很詭異），牛也有幫忙耕田，生產牛奶哺育人類的小孩，那位甚麼還有人吃牛肉？只是個人覺得想不想吃
而已，想吃的人就會去吃，不想吃或覺得不該吃的，就不會去吃，理性角度而言就是如此而已。

至於狗跟人生活在一起這麼久，會聽人的話，那純粹是因為狗於1.5萬年前就被人類由狼馴化，至於為何會聽
人的話，我覺得跟想得到人類的"免死特權"也有點關係。所有的狗類都擁有驚人的掌握複雜社會行為與理解不
同身體語言和聲音的能力，如同其他許多掠食動物，狗也能在異常情勢進行相應反應並從中學習經驗。複雜合
作社會行為對犬類通過身體語言表達感知甚或傳遞處理感情的要求是很高的，這一點上甚至比人類要求還要高
，這是因為人類還可以使用語言達到相同的目的。

至於所謂"殺哪國人餵狗"，我覺得人很可悲，很少動物會有殺害同類給異類食用的想法，人是少數特例。

[NeoBetas 在 2008-4-23 08:55 PM 作了最後編輯]

發表人: Observer 時間: 2008-4-23 09:10 PM

引用:

NeoBetas寫到:
[恕刪]
...因為人缺少活動和正常飲食，身上的肉很少而且我賭你也不太會想吃（多走些大體實驗室和太平間你就明白了）。
[恕刪]

學弟，一般人不太會常跑這兩個地方的

發表人: dayi 時間: 2008-4-23 09:26 PM

雞豬牛鴨羊
幾乎天天都在吃
但養來當寵物的也大有人在
為何獨狗肉不能吃??
說穿了，只是生活習性不同

可以反對吃狗肉
但是說吃狗肉是野蠻人的行為，我不贊同

發表人: 無聊之人 時間: 2008-4-23 11:05 PM

既然如此，學我吃素吧！

發表人: dayi 時間: 2008-4-23 11:23 PM

引用:

無聊之人寫到:

既然如此，學我吃素吧！

就本人的觀點來說
吃素和吃肉沒什麼差別
都只是為了"活著"

植物在被搞取時死亡
和動物不同的是，植物死的時侯不會哀嚎或遍地血紅
但植物也是有生命的啊
因為植物不會慘叫，所以吃就可以吃的很心安理得??

發表人: chs007 時間: 2008-4-30 12:38 PM

我覺得既然會"立法"表示有市場需求阿~一人一信並不會改變結果,頂多可以勸大家不要吃狗肉啦....

發表人: TERRY-35 時間: 2008-4-30 11:37 PM

個人不敢吃也不想吃...甚至屬狗...

但是到了對岸工作發現...這裡的人都把狗肉當作"冬補"的聖品...大家搶著吃還幾乎都人人吃過= =

發表人: Ailio 時間: 2008-5-13 12:48 PM

我倒覺得既然是他們傳統的習慣
也沒必要過度在意只要台灣不鼓吹就好了

就像稀有民族食人族以前還不是都吃人肉...不也要派軍隊去殲滅一下好了....

由自己做起就對了...

魚也是一種寵物還不是大家都在吃
我也很愛狗狗不會去吃狗肉
但是也沒必要干涉太多其他民族的風俗民情

發表人: candy5428 時間: 2008-7-24 12:09 AM

當我知道韓國人要合法吃狗人的時候，看著新聞報導
我的眼淚都快滴出來了>..<....

有夠慘忍的
很難想像，牠們是怎麼可愛，又有靈性的動物
怎麼下的了這種毒手，光想就覺得很難受

前一陣子新聞又有報導，看到那些照片我都快昏了

發表人: LiuRambo 時間: 2008-10-13 01:38 PM

這種道德面的東西拿來合法化............
根本就是泯滅良心
重點不是在於牠的肉能不能吃
而是你有沒有把牠當成是人類最佳的夥伴
韓國人還沒到沒飯吃的地步吧
怎麼會要把身旁的夥伴當成食物勒
要是這事發生在飢荒地去我還能體諒
堂堂亞洲四小龍怎會幹這種沒天量、沒公理的事

越講越氣

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)