TWed2k - 感官至上 - 泰國新機場

主題: [貼圖] 泰國新機場 [打印本頁]

發表人: malyn72o4 時間: 2008-4-23 09:46 AM 主題: 泰國新機場

看看別人.... 想想自己

泰國..都會替自己國家建設，而台灣呢？

只會改個名子"桃園"機場..就可花了幾億代價了！

真是可悲！臺灣的競爭力正在被腐蝕，亞洲的四小龍現在已剩三小龍和一小蛇了

再如此沉淪下去，要有當臺勞的心理準備了

發表人: ACE 時間: 2008-4-23 01:23 PM

看來台灣還沒準備好~~
台灣越走越下波囉~~

發表人: da9267 時間: 2008-4-23 02:31 PM

其實泰國在這幾年對於觀光產業也相當大的突破,舉凡世界知名球賽一定都可以到泰國官方及非官方的贊助活動廣告,澳網賽廣告時間幾乎都是泰國官方贊助的,因為接下來評語涉及政治話題所以不說了...

發表人: bear242 時間: 2008-4-23 09:20 PM

引用:

malyn72o4寫到:

看看別人.... 想想自己

泰國..都會替自己國家建設，而台灣呢？

只會改個名子"桃園"機場..就可花了幾億代價了！

真是可悲！臺灣的競爭力正在被腐蝕，亞洲的四小龍現在已剩三小龍和一小蛇了

你把蚯蚓看成蛇了!

發表人: Observer 時間: 2008-4-23 11:08 PM

殘酷的是
現在國際上所認知的 MIT
已經逐漸從「Made in Taiwan」
變成了「Made in Thailand」了

發表人: ycm 時間: 2008-4-25 09:07 AM

的確很漂亮
但新的機場要花很多的錢
我想不是現在台灣需要
讓大家過的好比蓋一個機場重要的多

發表人: acad 時間: 2008-4-25 11:25 AM

機場真的很漂亮...
有空去玩...
這那一個機場..曼谷嗎?...還是..?

引用:

bear242寫到:

引用:

malyn72o4寫到:

你把蚯蚓看成蛇了!

我很笑.....但又想哭...我們已經變蚯蚓

發表人: hsufo 時間: 2008-4-25 04:16 PM

想起十几年前公司去泰國旅遊,一出曼谷機場就好像在鄉間的小路似的
四年後再去人家已經在蓋高架快速道路,現在看到這些照片心情真是低落
泰國是蓋機場,我們是改機場(中正變桃園)X

[hsufo 在 2008-4-25 04:50 PM 作了最後編輯]

發表人: Observer 時間: 2008-4-25 09:57 PM

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080425/1/xz5y.html
歐巴馬也搞錯

發表人: ggyoung 時間: 2008-4-26 08:15 AM

真的好漂亮@@

看來是該找個時間去放放風了..........

說到龍>蛇>蚯蚓
唉= =這東西太政治了.......
不說也罷

發表人: bear242 時間: 2008-4-26 10:48 PM

引用:

ggyoung寫到:

真的好漂亮@@

看來是該找個時間去放放風了..........

說到龍>蛇>蚯蚓
唉= =這東西太政治了.......
不說也罷

龍變蛇再變蚯蚓...

科學家沒辦法做到的,
只有政治人物做得到!

發表人: Adsmt 時間: 2008-4-26 11:15 PM

金玉其外，敗絮其內...
泰國根本沒那種經濟實力，只是勞民傷財，好大喜功而已。政府花大錢搞門面，結果朱門酒肉臭，路有凍死骨。
不是機場做的漂亮就是好政府，人民過得安逸才是王道....

我同事不久前才到泰國去出差，對方是泰國最大的電信公司，結果勒，連廁所都是原始式不是自動沖水的馬桶，去那邊水也不敢喝（因為他們那邊的人叫他不要喝），只能喝礦泉水，整個國家只由幾個勢力龐大的大公司在把持，根本沒有民主可言...

還有大家根本搞不清楚 MIC, MIT 的意義...通常電子產品印在外面的，是最後組裝的成品，所以大多數都是寫在一些開發中國家製造，例如中國、泰國、馬來西亞.....

但事實上是，只有外面的殼或組裝是在該國做的，裡面的 IC, layout, design...等都不是那些國家做的，所以錢最後都流到哪裡了？design 的拿最多，其次是做 IC 還有 layout 的...

design 最強當然是美國，所以美國賺最多，IC 製造（包含所有流程）最強，還是美國，但台灣居次（連 IBM 也打不贏台灣晶圓雙雄），再來 layout, 台灣也是世界前幾名（台灣 layout 以 costdown 聞名，連美國人都自嘆不如）...

不要小看台灣啊，你身邊的電子產品很多骨子裡面都是台灣一流工程師的心血，儘管它們外表不是打 MIT.
但重要的是錢最後是落到我們口袋裡就好了。那些打ＸＸ國製的，不過是為他人做嫁衣裳而已....

舉個例子：例如我一個電子公司產品需要一千個研發工程師和兩千個製造工人，那我是老闆的話，我只要在台灣延覽一千個高科技人才；然後再把產品製造丟給開發中國家的廠商，因為那邊成本低，雖然最後是打上該國製造，但我錢還是可以照賺，成本可大幅降低，這些多出來的錢可以拿來提高工程師待遇，延覽更精英的人才，設計出更有競爭力的產品。
基本上歐美日也都是走這一套，把經費投資在研發工程師上遠比投資在工人上有用多了。

[Adsmt 在 2008-4-26 11:44 PM 作了最後編輯]

發表人: Adsmt 時間: 2008-4-26 11:29 PM

引用:

Observer寫到:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080425/1/xz5y.html
歐巴馬也搞錯

是新聞記者太大驚小怪了。美國大學生連加州德州在哪裡都不一定知道了。哪管你亞洲台灣泰國.....

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)