主題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命，跟內接的壽命相比 [打印本頁]
發表人:
阿杰啦 時間: 2008-5-11 09:25 AM 主題: [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命，跟內接的壽命相比
正確的使用3.5硬碟外接盒的"壽命"跟內接的是不是一樣，或有差
如一般正常使用電腦一樣，如:下班了_電腦開機上網或玩遊戲，有事不玩了關機
一般外接硬碟知識保養我以知一二了
但我對硬碟外接盒的運用，印象滿差的
有爬文過了~
硬碟外接盒好像只能作為備份檔之用，而不能太過讀取與寫入，真的就只能這樣了嗎?
之前有發文過 http://twed2k.org/viewthread.php?tid=200010
但~但是~ 
.......... 以檔案的安全憂先，如真那麼差,燒DVD都比較好了
請大家多多指教
發表人:
tjy 時間: 2008-5-11 09:32 AM
雖然說外接硬碟也是硬碟的一種，照理說壽命應該都是一樣的，不過重點就是卡在外接盒身上，外接盒的品質會決定外接硬碟的壽命，如供電、散熱等，再加上一些人為的因素，如不可抗拒的外力、振動之類的，這些種種的因素往往都是造成外接硬碟變成短命鬼的原因。
發表人:
阿杰啦 時間: 2008-5-11 09:37 AM
對了如果使用中，禿然停電也會破壞外接盒的內部檔案嗎?
發表人:
giogioh 時間: 2008-5-11 04:13 PM
自己使用的經驗是硬碟本身不容易壞,usb外接或直接接排線或ata-133的外接盒只要硬碟不要在未斷電晃它壽命都差不多
但"外接盒本身"比較容易壞,壞都是不明原因,而且時間也不定,有時1~2個月,有時就沒事,如果真的有硬碟要抽換可以考慮ata介面或sata介面的外接盒,要帶硬碟也只要換內盒就好,也避免usb介面有時正讀寫時去動到,硬碟就死了
發表人:
sdbb 時間: 2008-5-11 06:05 PM
注意散熱和電源，給予硬碟適當的工作環境，外接盒或抽取盒比較容易故障的零件是散熱用的小風扇(如果有的話)，再來就是看外接盒電源供應部分的品質
發表人:
sdbb 時間: 2008-5-11 06:17 PM
引用:
阿杰啦寫到:
對了如果使用中，禿然停電也會破壞外接盒的內部檔案嗎?
只要是突然斷電、突波對硬碟都不好，至於會不會有損壞，看你的power、外接盒電源供應器設計得好不好，
還有斷電時硬碟是否在寫入中
發表人:
DD 時間: 2008-5-11 09:35 PM
外接盒阿 我就用的很穩阿 我已經把EMULE 放在外接盒上面了
跑的很穩 好幾天沒關 都沒錯誤發生
外接盒最好考慮
非熱插拔式的外接盒 會震動
風扇小的外接盒 怕吵怕震動 所以要小
晶片要挑大廠的
電源一定要外接
發表人:
maxpig 時間: 2008-5-11 10:23 PM
答案是沒有分別
前提是外接盒的品質不能太糟
像是散熱不良,電壓不穩等等的情況都沒有的話
其實在壽命上來講是沒有差別的
舉個老例子來講好了
在4X CD燒錄機盛行以前燒片是沒有接續保護技術的
常常動不動就燒壞 並出現訊息 "Buffer under run"
所以在燒片時不做其他事之外
另一個降低燒壞片的方法就是買個好的外接盒外接做散熱
燒片成功率會大大提升
所以如果排除外力因素(如踢到,小孩亂玩,寵物亂咬等)
不必對外接有任何的恐懼感
外接輸內接只不過是輸在傳輸頻寬而已
而對於p2p使用到的頻寬遠小於最大限制
所以根本沒有分別
[maxpig 在 2008-5-11 10:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
阿達猴 時間: 2008-5-12 12:21 AM
個人感覺~2.5吋的品質比較好
可能是設計給nb使用？所以比較耐震~_~?
↑個人感覺…使用上不要通電狀態亂動硬碟感覺就不會比較容易壞…
發表人:
Ailio 時間: 2008-5-12 09:56 AM
如果都是 24小時掛著的話
外接一定先掛 因為撇除硬碟本身壽命 還要考慮盒子的耐用度
如果是 備份用 外接的還真的不錯用 (別泡水 or 摔到)
因為我的工作環境 都會掛一個外接的備份東西 (24小時掛著)
2年內就掛掉的還不少 而且很多掛了以後 資料都會損毀..>< 現在都不敢把外接掛24小時了
發表人:
aurex 時間: 2008-5-12 11:01 AM
現在不是有在賣原廠的外接式硬碟,而不是用那些雜七雜八牌子的外接盒+硬碟.這樣資料是不是比較有保障.
而且外接式硬碟也不會一整天運轉,會自動park,感覺會比內接式硬碟24小時運轉,資料更有保障.
我現在都買外接式硬碟做備份,我是不敢在外接硬碟上使用P2P抓檔案.
發表人:
lightwing 時間: 2008-5-12 01:31 PM
除了前面所說外接盒的品質以外，是否常常移動也會影響HDD壽命的因素
如果有帶著走，或是常移動的需求的話
建議買2.5吋的，耐震度會比3.5吋的好的多....
也比較不會壞掉...
發表人:
DD 時間: 2008-5-12 03:08 PM
引用:
Ailio寫到:
如果都是 24小時掛著的話
外接一定先掛 因為撇除硬碟本身壽命 還要考慮盒子的耐用度
如果是 備份用 外接的還真的不錯用 (別泡水 or 摔到)
因為我的工作環境 都會掛一個外接的備份東西 (24小時掛著)
2年內就掛掉的還不少 而且很多掛了以後 資料都會損毀..>< 現在都不敢把外接掛24小時了
能把外接盒的牌子 型號 有無風扇 熱插拔功能講一下呢?
發表人:
Ailio 時間: 2008-5-12 04:24 PM
引用:
DD寫到:
引用:
Ailio寫到:
如果都是 24小時掛著的話
外接一定先掛 因為撇除硬碟本身壽命 還要考慮盒子的耐用度
如果是 備份用 外接的還真的不錯用 (別泡水 or 摔到)
因為我的工作環境 都會掛一個外接的備份東西 (24小時掛著)
2年內就掛掉的還不少 而且很多掛了以後 資料都會損毀..>< 現在都不敢把外接掛24小時了
能把外接盒的牌子 型號 有無風扇 熱插拔功能講一下呢?
目前遇到有問題的正好就是原廠的..><
Maxtor 500G的 無風扇
介面是USB 2.0
只要接在伺服器上面 一個月就會掛點.....(3顆有2顆掛了)
出現延遲寫入失敗
掛掉的兩顆中 其中有一個 磁區損毀
用FinalDATA (掃了3天) 跟 R-studio(掃8小時)
都只能救回30%檔案而已...損失慘重
發表人:
DD 時間: 2008-5-12 05:13 PM
引用:
Ailio寫到:
目前遇到有問題的正好就是原廠的..><
Maxtor 500G的 無風扇
介面是USB 2.0
只要接在伺服器上面 一個月就會掛點.....(3顆有2顆掛了)
出現延遲寫入失敗
掛掉的兩顆中 其中有一個 磁區損毀
用FinalDATA (掃了3天) 跟 R-studio(掃8小時)
都只能救回30%檔案而已...損失慘重
原來是USB的 要長時間使用 不建議使用USB
建議用ESATA的 比較不需要經由晶片做資料處理
最好是 有附小風扇 太大沒用 會震動
目前外接盒用來跑24小時eMule用的很爽中 XD
發表人:
Ailio 時間: 2008-5-13 10:23 AM
引用:
DD寫到:
引用:
Ailio寫到:
目前遇到有問題的正好就是原廠的..><
Maxtor 500G的 無風扇
介面是USB 2.0
只要接在伺服器上面 一個月就會掛點.....(3顆有2顆掛了)
出現延遲寫入失敗
掛掉的兩顆中 其中有一個 磁區損毀
用FinalDATA (掃了3天) 跟 R-studio(掃8小時)
都只能救回30%檔案而已...損失慘重
原來是USB的 要長時間使用 不建議使用USB
建議用ESATA的 比較不需要經由晶片做資料處理
最好是 有附小風扇 太大沒用 會震動
目前外接盒用來跑24小時eMule用的很爽中 XD
其實倒不是說要大家都不要用外接
或是抵制外接硬碟
而是希望 大家能了解 外接硬碟的不穩定性 (跟裝在電腦裡的相比)
以免太過信賴 導致某天資料損毀 那就得不償失了
發表人:
watchme 時間: 2008-5-13 05:58 PM
如果完全相同的工作環境(電壓，散熱，固定，快取，停電，讀寫率)，我想壽命應該是差不多吧。不過一般 3.5 吋的很少有人會帶來帶去的，撞擊的機會應該很少，而通常機殼內的散熱是比外接盒稍微差一些，所以外接硬碟說不定可以比內接式的用得久，不過我所說的並不是工作時數喔！因為內接的硬碟一天工作時數可能會高達8個小時，而外接的可能只有十幾分鐘。
發表人:
mmcatdog 時間: 2008-5-13 07:28 PM
就不知你的外接是單純外接 還是老式的抽取式外接
對於抽取式外接當然沒好印象 拖慢又有散熱 電力等不穩定
但純外接式 道也還好就是大了點又要外接電源 如果不是這些問題我也不用換2.5'
但正確使用絕對比內接的好
發表人:
da9267 時間: 2008-5-14 12:52 PM
請問不管是3.5或2.5的隨身硬碟,他能否讓2台電腦共同使用?就是外接盒有所謂的2孔USB嗎?謝謝
發表人:
aurex 時間: 2008-5-14 03:56 PM
一個外接盒好像只能給一台電腦使用,我用兩台電腦時都是拔來拔去的.
不然就去買這種網路儲存伺服器
http://shopping.pchome.com.tw/?m ... ow&SR_NO=AGAC0P
可以給多台使用,不過比較貴.
發表人:
da9267 時間: 2008-5-14 07:24 PM
引用:
這個看起來不錯用,不知是不是耐操,朋友小辦公室想要一個儲存系統,而一般的企業伺服器又很貴,不知版友有人使用類似硬體,效果評價又如何?
假設要讓3台電腦共同使用印表機,掃描器,上網,而且又可供同使用一個資料庫（儲存硬碟）,那有什麼最簡單的辦法?
[da9267 在 2008-5-14 07:32 PM 作了最後編輯]
發表人:
Ailio 時間: 2008-5-15 10:21 AM
引用:
da9267寫到:
引用:
這個看起來不錯用,不知是不是耐操,朋友小辦公室想要一個儲存系統,而一般的企業伺服器又很貴,不知版友有人使用類似硬體,效果評價又如何?
假設要讓3台電腦共同使用印表機,掃描器,上網,而且又可供同使用一個資料庫（儲存硬碟）,那有什麼最簡單的辦法?
[da9267 在 2008-5-14 07:32 PM 作了最後編輯]
很簡單 用一台電腦 當網路伺服器就好了
用Ubuntu 加上Samba and SWAT(Samba Web Admin Tools) 就很方便使用了
用XP也可以不過會有連線數的限制 然後XP比較會當機(還有版權問題)
其實很多NAS 網路儲存的盒子 裏面也都是內建Linux的samba Server 用電腦架還比較好維護
Linux 說真的還不算太難學 現在的介面簡單多嚕 純當SERVER用 也不會有那種不習慣的狀況(因為不在這台作業)
發表人:
kkbos 時間: 2008-6-4 01:48 PM
只要在硬碟讀取資料時,不要晃動,基本上要壞也很難,除非你是大力摔它,,容量小的舊硬碟,我都拿來當備分硬碟使用,雖然沒有隨身碟方便,又笨重,但至少容量較大又不用再花錢啊
發表人:
lovemichi 時間: 2008-6-17 12:15 AM
想買顆3.5硬碟加外接盒來當隨身硬碟用
考慮到供電及移動頻繁的因素,想想作罷
不曉得有沒有人也是這樣使用
而硬碟亦然安然無恙
發表人:
glay 時間: 2008-6-23 08:48 PM
請教各位，外接式的儲存設備看網拍的有很多是磁碟陣列可以多顆硬碟，那效果是不是比外接盒還好?
發表人:
DD 時間: 2008-6-23 11:46 PM
引用:
glay寫到:
請教各位，外接式的儲存設備看網拍的有很多是磁碟陣列可以多顆硬碟，那效果是不是比外接盒還好?
沒比較好 設計用來騙新手的
RAID5 效能奇差無比半顆硬碟的效能都沒有
那種設計 除了跑RAID5之外 非常沒有安全性
普通單顆外接盒直接選ESATA介面的就行了
速度都有正常單顆硬碟的速度 別再用USB 外接盒了
發表人:
addison 時間: 2008-9-19 09:39 AM
看運氣，有時候先天不足，放哪都掛....
發表人:
yorkhung 時間: 2008-9-22 02:55 AM
引用:
那種設計 除了跑RAID5之外 非常沒有安全性
普通單顆外接盒直接選ESATA介面的就行了
速度都有正常單顆硬碟的速度 別再用USB 外接盒了
目前新硬碟大概會用到 2Ghz 的速度，因此 SATA2 的 3.0Ghz 還非常夠用。
不過如果用 USB 2.0 來接硬碟的話那麼只能說硬碟再好也都無用武之地。
要玩 RAID 的話還是一定要用 SATA 來做街頭，而且也要確定是晶片控制的。
如果只用 CPU 控制 RAID 系統效能也是一樣會被拖垮。
發表人:
ags 時間: 2008-11-4 12:21 AM
我的外接都一定要分屍成解體狀態，不然光是熱量就必死....
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |