TWed2k - 文字海洋 - [推薦]柏楊的一本史書(這本絕對好玩)

主題: [其他] [推薦]柏楊的一本史書(這本絕對好玩) [打印本頁]

發表人: eleachaose 時間: 2008-5-31 04:27 PM 主題: [推薦]柏楊的一本史書(這本絕對好玩)

書名:帝王之死系列I-可怕的掘墓人
作者:柏楊
出版社:星光出版社

   那日我在圖書館閑來無事,隨手挑了一本歷史相關的書,本來自己對中國上古史(神話+傳說)沒有很大興趣,但這本講的是以前那群神話老帝王掛蛋的經過跟過程,讓我不經好奇的翻閱了一下,一番下去不禁汗顏,原來自己每每大喊[炎黃子孫],其實是如此的不知所云(這裡不書透,有興趣的請自己翻書)

   這本書是柏楊老先生在獄中的時候寫的.不要說我跟風這時候拿這本書出來提,但我認為這本書跟柏楊其他歷史叢書系列相比卻是可愛的很多,全書用孫叔叔講故事的方法講述一個帝王的死亡,相較於幾乎是中國歷史教育叢書標竿的[中國人史綱]而言,本書詼諧有趣,裡面不缺許多柏楊先生旁徵博引許多雜史時事為該歷史情況增加幽默的笑料,例如嫡庶問題,引用了紅樓夢中賈探春的發言做了最完美的解說,當年看過華視撥的紅樓夢的應該都會會心一笑.

   本書史料大部分引據[史記][資治通鑑][春秋][左傳][竹書記年]等信史,也就是說本書大部份論點都是有脈可循非是無的放矢.書看完不今對中國4千年政治掛帥的教育思想莞爾一笑,不過大家都是這樣學過來的.以下是我認為能吸引各位去讀本書的議題,不過閱讀前請先拋棄儒家陳腐千年的歷史知識,不然你只會撕書罷了.

1.你是黃帝子孫還是炎黃子孫
2.儒家思想盛讚[堯][舜]二帝,這兩個傢伙到底怎樣
3.天下第一帶賽的君主[堯]
4.舜真的順嗎 ? 心機最深的君主
5.射下9九個太陽?后羿有個很厲害的祖先
6.禹的武裝叛變
7.四兇[渾沌、窮奇、檮杌、饕餮]不是怪物反是忠臣,姚重華的鬥臭絕技(看完你可以去改 wikipedia)
8.姬發的種族政策(他跟可愛的小鬍子希特勒差不多)

以上其實還有很多,全想出來不如直接跟大夥說內容算了
本系列第一集只介紹到春秋,在台南的朋友們,有看到哪裡可以借到其它本請跟我說

發表人: jjlaisnoopy 時間: 2008-5-31 10:51 PM

請看轉貼文章我讀《帝王之死》——關於柏楊的史觀
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=224811

發表人: eleachaose 時間: 2008-6-1 01:51 AM

我推薦這本書純粹因為好玩
這是一種談資文化的延伸
如何在既定的知識教育下,擁有理性的思維建力豐富的言談
靠的就是你看過多少論點迴異的資料
說柏楊文章尖酸刻薄又如何
在獄中寫這種著作,精神依托下,嘲解歷史人物有何不可
狹小者當其為刻薄挖苦
我倒認為其頗有卓別式的風彩
話雖如此

引文中TG提及史料引據
一直以來傳統中國史學家相當缺乏國外考古學考証型的人才
直至西方考古觀念引進前
史學家考古多是從一堆文章中找出資料再核對民間風俗談話
司馬光\遷即是此類玩家
除了愛好盜墓的人外,中國沒幾個愛挖坑的史學家
這三星堆,馬王堆也是近十年才挖了坑
本書明寫"柏楊說歷史"
這[說]一詞,表明柏楊在撰此書的時候扮演是個說書人的角色
說書人-茶樓酒肆提供談資話題者
說書內容真偽皆有,真者史也,偽者戲也
本書內容涵蓋神話時代~半信史時代
真實史料難以考據
這只能用其餘信史文章加以博引
用數學証明法來說這是一種數學歸納法的應用
而既然這是說書,將文章寫的戲劇化但不偏離要表述的主題有何不可
再言伊李亞得和封神榜兩書兩書point不同實際上我也認為柏楊先生引用不當
海倫只是一個契機
你看到海倫有如同蘇妲己常常充作外交官
左通通天教主,右連紂王昏君佞臣,中心骨卻是女媧座下小狐狸
戲份如此吃重,你要作者看官不往他身上加綴詞難矣
海倫領個金頻果偷漢子跑了
之後頂多出來勞個軍給大夥看看[今日我最美]
人物設定不同自然戲劇結果也不同

在此我認為在許多方面TG也許說的很對
他是站在一個純史學的觀點在看
如同他在說的破,既然是非信史何來之有破
推薦這本書真的只是希望大家在既有的知識下能接收到不同的論點
在接受不同觀點上,我們遠遠不如國外

發表人: abey 時間: 2008-12-4 01:47 PM

看柏楊的書...

柏楊的書,不是每個人都可以接受的..
(特別指的是"中國人",也許應該說"接受儒家思想教育的人")
柏楊一生所努力的,就一件事-----"破除中國五千年的醬缸文化"
幾乎,他所有的著作,都開宗明義的闡明這件事
所以,受不了的"儒子"們,自然會對柏楊大加批判

柏楊往往從"人性面"去看待歷史人物,這一點,我個人很贊同
畢竟,他們都是人
而如果,你無法接受所謂的"先聖先賢",也是"人"的話
柏楊的書,你自然是看不下去
舉例來說:
"席不正不坐,割不正不食"
出自論語,鄉黨.孟母告訴孟子,她胎教是這麼做的...
以今天的白話文來說,意思就是:
"椅子擺的不整齊,我就不坐.豬肉切的不整齊,我就不吃"
試問,各位大大如何看待這件事....???

如果,你覺得孟母是"教育正確"的人
建議你不要看柏楊的書,保證你發瘋.....

如果,你和我一樣,覺得孟母其實有點"太龜毛"了
那麼,你不妨可以看看柏楊的書,它會帶給你很多,不同的觀點和樂趣.....

[abey 在 2008-12-4 01:55 PM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)