Board logo

主題: [討論] [求助]請問Vista的備份問題 [打印本頁]
發表人: ashrey24    時間: 2008-6-11 01:45 AM     主題: [求助]請問Vista的備份問題

請問各位有在使用Vista的版主or版友們
究竟備份的時候是使用Vista本身的備份軟體備份好呢?
還是使用其他家如：Norton GOHST、Acronis True Image
麻煩各位先知賜教
發表人: Ailio    時間: 2008-6-11 10:29 AM

Ghost > TureImage >>>>>>>>> 微軟本身的備份

基本上微軟備份如果做的好..ghost就不會賣了
發表人: jazzblue    時間: 2008-6-11 01:37 PM

看個人需求了
如果只是簡單的備份用內建的就行了
需要更多功能才用第三方軟體
發表人: deep_dream    時間: 2008-6-12 12:52 AM

我則是True Image > Ghost
主因是介面+Ghost有可能會抓不到SATA的光碟機(燒錄機)
我也是因為這個原因才改用True Image的...
(但是很無言的是...許多整合光碟的True Image也會出問題...例SuperXP7.1)
所以最後我的作法是...灌True Image 11
(此版本就可以正常地抓到SATA光碟機~)
然後利用此程式來做一片True Image開機光碟，所以就ok啦~
唯一的缺點是第一次做的時候必須要灌True Image到作業系統裡面~
不過以後重灌之後就沒這問題了...仔細想想，離我做好這片光碟到現在
好像至少重灌了10次以上...
發表人: dennischerry    時間: 2008-6-12 08:17 AM

第三方軟體都比微軟的好用,
如果是考慮摳摳且不常使用備份, 那用微軟也是不錯.
發表人: Ailio    時間: 2008-6-12 10:08 AM


引用:
deep_dream寫到:
我則是True Image > Ghost
主因是介面+Ghost有可能會抓不到SATA的光碟機(燒錄機)
我也是因為這個原因才改用True Image的...
(但是很無言的是...許多整合光碟的True Image也會出問題...例SuperXP7.1)
所以最後我的作法是...灌True Image 11
(此版本就可以正常地抓到SATA光碟機~)
然後利用此程式來做一片True Image開機光碟，所以就ok啦~
唯一的缺點是第一次做的時候必須要灌True Image到作業系統裡面~
不過以後重灌之後就沒這問題了...仔細想想，離我做好這片光碟到現在
好像至少重灌了10次以上...

我自己也是用TureImage
因為內建就有單鍵開機進入還原模式 很傻瓜

會把ghost排前面是因為 好像有人回報TrueImage有出包的狀態
(自己沒遇過 主要是軟體分享 有些人的回應)
發表人: deep_dream    時間: 2008-6-12 02:51 PM

前面的Ailio大大說得沒錯，True Image的有些版本真的是有問題~
而且我本來是Ghost的超級愛用者...從最早的5.0開始用，用到8.2還是8.3才開始跳到True Image~
主要就是因為它那傻瓜的介面+不錯的執行速度跟壓縮率
因為Ghost很奇怪，好像主機版的晶片組會影響到備分跟還原的速度~
(我想主因就是晶片組的好壞會影響到硬碟的效能吧！)
從早期的VIA、中期的nForce、到現在的Intel，甚至是學校用的IBM Server...
然後我就常常發生在家裡用Ghost速度飛快，但在學校慢得要死~
有的電腦用Ghost能夠每分鐘破千，但也有的只有三四百的速度...
(True Image就都不會，我備分跟還原都不會超過5分鐘~以C槽不超5G來算的話！)
再加上有些電腦因為晶片組的關係，竟然抓不到光碟機~
所以搞到最後，就讓我漸漸從Ghost跳到True Image了...
尤其現在的燒錄機、硬碟漸漸都變成是SATA介面，主機板的IDE擴充槽只剩下一個...
所以就變成現在這種情形了~

不過前一陣子為了備分這件事也真的是搞死我了，因為換了新電腦
結果SuperXP7.1 & AutoXP的Ghost完全抓不到我的華碩燒錄機DRW-2014L1T
(其實我想應該是Intel P35晶片組的關係，太新了...)
然後這兩片的True Image也都會出問題，跳不進去，跑到一半就出錯~
所以最後才灌True Image 11並做成開機光碟，才有現在可以這麼順利的備分呀~

[deep_dream 在  2008-6-12 02:54 PM 作了最後編輯]
發表人: Ailio    時間: 2008-6-12 04:16 PM

最近玩Linux發現再生龍
感覺上應該是蠻不錯的
用Linux Live CD的原理開發出來的
還沒實際測試
感覺上應該是頗不錯的
畢竟Linux LiveCD都還算蠻成熟的了
再生龍也支援網路備份 看起來頗有趣

網站
http://drbl.nchc.org.tw/clonezilla/
備份Windows教學
http://hc.cyc.edu.tw/exe/clonezilla_live/

[Ailio 在  2008-6-12 04:18 PM 作了最後編輯]
發表人: RetupmocSoft    時間: 2008-6-12 05:58 PM

我遇到的問題是傳輸效率

狀況一
Ghost 8.3 + nvidia 晶片組 (CK804) + USB轉IDE傳輸線 (JMicro) + IDE 250G 硬碟
4.3 GB 磁區需要備份 16+ 個鐘頭 (天呀~~~~)
唯一可能原因是 USB 傳輸模式只走 USB1.1 規格

ps. 已經嘗試過用 Panasonic 驅動 USB2.0 規格，但回報 UHCI 裝置無法識別
後來又用 google 找 DOS 底下直接驅動 USB2.0 的程式，每次都死在 UHCI or USB2.0 無法識別
可能是 nvidia CK804 (nforce4 SLI) 晶片組在 DOS 下相容性不如 Intel 晶片組
因此同樣的外接設備，找一台 Intel 晶片組來測試，結果完全不同，效率恢復正常水準。

狀況二
Ghost 8.3 + Intel 晶片組 (945) + 外接設備同狀況一
4.4 GB 備份只要 29+ Min 而已。

用 True Image Echo Server (v9.5) 光碟開機
外接設備同狀況一
4.3 GB 磁區只需要 24+  Min 即可備份完成

但 TrueImage 也並非是最好的
某些過度老舊的電腦
會無法使用 Full Mode，
而 Safe Mode 又不支援 USB 裝置
因此還是得用 Ghost 慢慢玩.
發表人: badcat    時間: 2008-6-12 07:32 PM

可以試試 NoName Information Team XPE (光碟/隨身碟) 開機，再用 Ghost32.exe 做備份/回復 試試，(用 TWed2k 論壇搜尋 就都有了！)

喵喵 曾嘗試過用 BartPE for Windows XPE 開機，再用 Ghost32.exe 備份，不過開機就要 4 ~ 5 分鐘，比 Ghost 動作還慢！(開機慢到不行！但 Ghost32.exe 動作倒很快。)

且在 32bits OS 做 Ghost 有個好處，在 16bits DOS 下，只要寫入錯誤一次，Ghost 就會失敗而停止，但在 32bits OS 做 Ghost 下失敗，Ghost 會試個幾次後才會回報 Ghost 失敗，這樣 Ghost 的成功機率大增。
(喵 之前有個老硬碟就是這樣，加上排線品質不良，常在 16bits Ghost 時失敗，但在 Ghost32.exe 下都能成功！)

所以目前想試試用 NoName Information Team XPE 光碟 開機，看會不會再快一點。(用「NoName 隨身碟」開機可能會更快，畢竟備份就是要快速、方便、安全，可惜 喵喵 不會做，喵嗚～)

記得 NoName Information Team XPE 好像也可以修改成「具備 RAID/AHCI Driver」的狀態？(不確定？不過 NoName CD 至少可像 Windows 安裝光碟一樣，按「F6」加掛 RAID Driver。)
這樣 RAID 的硬碟就可以快速的備份了。(在 32bits OS 下， GHOST32 運作還是比 GHOST16 快又穩定。)

[badcat 在  2008-6-12 08:01 PM 作了最後編輯]
發表人: Ailio    時間: 2008-6-13 10:10 AM


引用:
RetupmocSoft寫到:
我遇到的問題是傳輸效率

狀況一
Ghost 8.3 + nvidia 晶片組 (CK804) + USB轉IDE傳輸線 (JMicro) + IDE 250G 硬碟
4.3 GB 磁區需要備份 16+ 個鐘頭 (天呀~~~~)
唯一可能原因是 USB 傳輸模式只走 USB1.1 規格

ps. 已經嘗試過用 Panasonic 驅動 USB2.0 規格，但回報 UHCI 裝置無法識別
後來又用 google 找 DOS 底下直接驅動 USB2.0 的程式，每次都死在 UHCI or USB2.0 無法識別
可能是 nvidia CK804 (nforce4 SLI) 晶片組在 DOS 下相容性不如 Intel 晶片組
因此同樣的外接設備，找一台 Intel 晶片組來測試，結果完全不同，效率恢復正常水準。

狀況二
Ghost 8.3 + Intel 晶片組 (945) + 外接設備同狀況一
4.4 GB 備份只要 29+ Min 而已。

用 True Image Echo Server (v9.5) 光碟開機
外接設備同狀況一
4.3 GB 磁區只需要 24+  Min 即可備份完成

但 TrueImage 也並非是最好的
某些過度老舊的電腦
會無法使用 Full Mode，
而 Safe Mode 又不支援 USB 裝置
因此還是得用 Ghost 慢慢玩.


應該是ghost 8.3的問題吧
改成ghost 11的核心應該就不會了
舊版的 對USB設備的支援有問題



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0