主題: [閒聊]有人成功的在PC上直接灌OSX Leopard 10.5嗎? [打印本頁]
發表人:
abey 時間: 2008-10-10 01:01 PM 主題: [閒聊]有人成功的在PC上直接灌OSX Leopard 10.5嗎?
這兩天在網路上爬文,看見一篇文章
作者稱已經成功地"直濯"OSX在他的PC上
方法其實很簡單,用最接近MAC的PC規格
MB: 技嘉 GA-965P DS3
CPU: Intel C2D E6400
顯卡: nVidia EN-8800GT
Ram: 8G DDR2-800
參照過iMac和Mac Pro的規格,CPU和顯卡
確是都是規格品,如果作者所說的是真的
哪幾乎等於,只花1/2的價錢在玩Mac
而且效能高出iMac甚多,如果換上Intel Xeon
幾乎就是Mac Pro了...(Mac Pro 用 2顆 Xeon 要價98,xxx
)
所以想問問壇友們,有人試過嗎?
發表人:
froce 時間: 2008-10-10 03:41 PM
MAC我記得都是用EFI...
如果用的是原版的MAC OS X的話應該是灌不上去...
破解版的只要硬體相同應該就可以了...
發表人:
Chicken 時間: 2008-10-11 11:17 PM
我也有灌成功
使用的是 Leo4AllV3
配備是：
CPU: AMD Athlon X2 5200+
MB: Abit KN9
RAM: A-data DDR800 1G x 2
VGA: ATI Radeon X1950 Pro
HDD: WD 80GB IDE
DVD: BenQ 1650V
發表人:
ithinkurdumb 時間: 2008-10-12 12:48 PM
First, it's not possible unless you use an EFI-based MB.
Second, The cheapest Mac Pro-level machine IS the Mac Pro. The CPUs themselves costs TWD50,000.
Btw, OS X is not Linux. It's UNIX.
發表人:
kenken 時間: 2008-10-12 06:50 PM
我成功灌再ASUS筆電
用OSX 10.5 破解板
但是音效沒有
CE/QE 都有
發表人:
dayi 時間: 2008-10-12 10:39 PM
可以灌
我是灌過
但是一定得用破解版的就是了
而且雖然基本的東西灌好了
還有一些其他的硬體不相容是沒有driver可用
發表人:
froce 時間: 2008-10-12 11:09 PM
引用:
ithinkurdumb寫到:
First, it's not possible unless you use an EFI-based MB.
Second, The cheapest Mac Pro-level machine IS the Mac Pro. The CPUs themselves costs TWD50,000.
Btw, OS X is not Linux. It's UNIX.
精確一點的來說核心是BSD...然後符合POSIX標準...
應該是UNIX-like系統...
linux也是UNIX-like...所以放在這區其實還算扯上點關係...XD
發表人:
NeoBetas 時間: 2008-10-13 10:29 AM
理論上可以，既然你是C2D，那去安裝EFI模擬器後碰碰運氣吧。
發表人:
alexanita 時間: 2008-10-13 10:48 AM
試過，但是沒有成功，
可能是因為硬體的關係吧，
因為跟你的硬體配備關係很大，
詳細的資料可以參考這一個網站
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
有一些人成功了，但是失敗的也不少
發表人:
jazzblue 時間: 2008-10-13 11:16 AM
就算能灌 不代表能用
驅動程式就是個問題!
發表人:
NeoBetas 時間: 2008-10-13 01:28 PM
引用:
jazzblue寫到:
就算能灌 不代表能用
驅動程式就是個問題!
雖然我不知到原因為何，但是蘋果支援了異常多的非自家標準的硬體驅動...
另外，其實驅動也可以自己用現有的改，或乾脆自己寫。
不過我敢打賭，搞到最後樓主還是會放棄去買一臺真的。
[NeoBetas 在 2008-10-13 01:34 PM 作了最後編輯]
發表人:
chriswjm 時間: 2008-10-13 02:55 PM
灌是灌的上~
但不管 桌上型電腦或筆記型電腦
都有一定的困難度~
驅動程式有很大的問題~
顯示卡 無線網路 就是最常見的問題所在~
除非英文很強 可以上外國 樓上大大提供的網址 去看別人的破解心得~
不然 在無數次的重灌步驟上 耐性 會漸漸蕩然無存~
發表人:
abey 時間: 2008-10-24 05:24 PM
引用:
NeoBetas寫到:
不過我敢打賭，搞到最後樓主還是會放棄去買一臺真的。
不用賭,你贏了
我是真想直接買一台mac
But...
iMac C2D 3.0G,2G RAM,500G HD,GeForce-8800M,24"Monitor
要價 76,900 TWD....
Mac Pro兩個 2.8GHz 四核心 Intel Xeon "Harpertown" 處理器
2GB 記憶體 (800MHz DDR2 全緩衝式 DIMM ECC)
配備 256MB 記憶體的 ATI Radeon HD 2600 XT
320GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm 硬碟
要價 98,900 TWD,還不含Monitor...
玩慣PC很難買的下去...
想昇級顯卡至EN-8800GT,還不知要加多少錢...
引用:
ithinkurdumb寫到:
Second, The cheapest Mac Pro-level machine IS the Mac Pro. The CPUs themselves costs TWD50,000.
如果,我沒看錯 Xeon E5440 2.83g 12MB L2 45奈米
美金報價670,台灣大概20,000上下
雙Xeon主機板大概10,000上下
Mac pro-level 級的電腦,大部份都是工作站級的"原廠"電腦,規格不盡相同
要說mac pro是最便宜的,這點我持保留態度
BTW.個人用有必要用到雙Xeon嗎?...
[abey 在 2008-10-24 06:05 PM 作了最後編輯]
發表人:
d22977 時間: 2008-10-24 07:07 PM
引用:
abey寫到:
引用:
NeoBetas寫到:
不過我敢打賭，搞到最後樓主還是會放棄去買一臺真的。
不用賭,你贏了
我是真想直接買一台mac
But...
iMac C2D 3.0G,2G RAM,500G HD,GeForce-8800M,24"Monitor
要價 76,900 TWD....
Mac Pro兩個 2.8GHz 四核心 Intel Xeon "Harpertown" 處理器
2GB 記憶體 (800MHz DDR2 全緩衝式 DIMM ECC)
配備 256MB 記憶體的 ATI Radeon HD 2600 XT
320GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm 硬碟
要價 98,900 TWD,還不含Monitor...
玩慣PC很難買的下去...
想昇級顯卡至EN-8800GT,還不知要加多少錢...
引用:
ithinkurdumb寫到:
Second, The cheapest Mac Pro-level machine IS the Mac Pro. The CPUs themselves costs TWD50,000.
如果,我沒看錯 Xeon E5440 2.83g 12MB L2 45奈米
美金報價670,台灣大概20,000上下
雙Xeon主機板大概10,000上下
Mac pro-level 級的電腦,大部份都是工作站級的"原廠"電腦,規格不盡相同
要說mac pro是最便宜的,這點我持保留態度
BTW.個人用有必要用到雙Xeon嗎?...
[abey 在 2008-10-24 06:05 PM 作了最後編輯]
不知道你未什麼想買mac @@?
發表人:
haker327 時間: 2008-10-24 08:54 PM
我灌過很多台電腦，基本上很穩定，常用的軟體也能夠正確執行，驅動程式也都正常
安裝其實很容易，大部分的主機板的驅動程式其實也都內建在特殊版的OS裡
xbench分數也比普通的MacPro高上很多，C/P值很理想
可以參考一下這裡
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
[haker327 在 2008-10-24 09:08 PM 作了最後編輯]
發表人:
jjuui 時間: 2008-10-25 01:45 AM
其實只要pc上面用的bios是efi這種新架構的話
要灌上osx的阻力應該是會小不少
就我所知，筆電的bios有不小的比例都變efi架構了
不過desktop pc就少了一點，但應該也是會逐步提高才是
我之前用過一款msi的主機版，他的bios就是efi的
不過沒時間去試osx可不可以灌在上面
有一個比較簡單的方式來分辨是不是efi的bios，就是看你進去bios的設定畫面時
你的滑鼠指標能不能顯示在上面，如果可以的話，那恭喜你
有95%以上的機會，你的bios是efi的，灌osx的成功機會應該是相當高的
發表人:
abey 時間: 2008-10-25 07:54 AM
引用:
d22977寫到:
不知道你
未什麼想買mac @@?
應該是受了朋友的荼毒
他是mac的忠實使用者,很多年了...
況且,我真的也很受不了M$邪惡帝國
老是出半調子的作業系統...
Xp-64支援少的可憐,vista-64完全沒有讓你使用的慾望
正好,也是想買新的電腦了,現在這台真的太老舊了
(已經用了6年了,AGP介面,沒有SATA,DDR RAM...想昇級都難)
(可能只能專供養養小動物了...)
於是轉戰Linux的念頭就出現了
Suse,Ubuntu都試過了...
老實說,好是好,應用軟體的質量和數量,真的比不上M$
(不怪它,Ubuntu人家是免費的,做到這樣已經很了不起了)
於是OSX成了最好的選擇
可是,Mac真的不便宜,以現在的行情,組一台
intel E8400 3.0G 或 Q8200,P45晶片 MB,8G RAM
EN9800GT 或 EN8800GT,外加一台24" FullHD
45,000 TWD以內就可以搞定,怎麼看都比iMac強...
(還不必超頻,如果可以灌OSX的話...)
引用:
感謝大大的建議!!!
[abey 在 2008-10-25 09:35 AM 作了最後編輯]
發表人:
abey 時間: 2008-10-26 11:33 AM
引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了
大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了
我個人最推MacBook,而且成功的勸敗了好幾台
(只要朋友問我筆電該買什麼品牌,我一定說Apple..)
只是筆電,我不太用的到,如果買筆電,MacBook絕對是首選
(尤其是促銷期間...)
但筆電不同於桌機...
如果拿品牌桌機和Mac相比,我肯定買Mac
使用電腦超過20年的我,除了第一台Apple II是原廠機之外
從IBM 開放PC架構後,從DOS3.3,倚天中文,PE2,Windows3.1...
一路走來,我一直都是自行組裝...(這也是M$邪惡帝國堀起的原因...)
(不過,也是台灣電子業發展的契機...)
自行組裝的自由度高,懂的挑選組件,穩定度也不比品牌電腦差
目前使用中的這台,6年多了...
除了停電,中毒重灌,硬碟操掛了之外,不曾關過機
所以,要我花錢買品牌桌機....真的不容易!!!
發表人:
jazzblue 時間: 2008-10-26 11:34 AM
引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了
大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了
Windows 用得很習慣了~ 不會想去用 OSX
就算 OSX 介面比較有質感，但看久了也是會膩
而且Windows 的軟體比較多，能玩的東西也比較多
OSX 能做到的，Windows 也能
會用OSX 多半都是因為他的質感介面，看到他那誘人的介面
錢不知不覺就掏出來!
好像離題了 ~~ 不過閒聊嘛 ~就天馬行空
[jazzblue 在 2008-10-26 11:37 AM 作了最後編輯]
發表人:
haker327 時間: 2008-10-26 04:39 PM
引用:
jazzblue寫到:
引用:
cecilyen寫到:
如果你考慮到Vista的授權費，加上其他一些Mac內建，但Windows沒有的軟體的錢
其實買Mac不會貴到哪裡去
比較一下內建Windows的筆電跟MacBook，就知道了
大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了
Windows 用得很習慣了~ 不會想去用 OSX
就算 OSX 介面比較有質感，但看久了也是會膩
而且Windows 的軟體比較多，能玩的東西也比較多
OSX 能做到的，Windows 也能
會用OSX 多半都是因為他的質感介面，看到他那誘人的介面
錢不知不覺就掏出來!
好像離題了 ~~ 不過閒聊嘛 ~就天馬行空
[jazzblue 在 2008-10-26 11:37 AM 作了最後編輯]
不過Windows轉換到Mac真的是要一陣子才能習慣
操作的邏輯和方法都很不一樣
發表人:
abey 時間: 2008-10-28 09:28 AM
引用:
haker327寫到:
不過Windows轉換到Mac真的是要一陣子才能習慣
操作的邏輯和方法都很不一樣
這是很多人,無法轉到Mac的原因
在"適應階段"就放棄了...
(我個人比較沒這個問題...)
我有一個朋友,一直使用Windows很多年了
第一次買筆電時,我強烈的建議他買Mac
遲疑了一個星期,他接受了,...可能正好碰上大促銷...
之後,我問他使用狀況如何?
他說"他花了將近兩個月才完成適應,但現在是愛不釋手
PC連碰都不想碰了"..最後又補上一句"下次買PC,可能直接買Mac了"
Mac的操作是更人性,更直觀的,連M$都不諱言,他們一直在抄Mac
Vista更是抄的最兇的一次........(難怪這麼多Windows擁護者,都難以適應...)
我不是Mac的擁護者,只是單純的使用者
客觀的來看,現在的PC都是64位元起跳
如果我花錢買了一部64Bit的電腦,卻還要遷就"比較穩定"的XP32...我很幹!
或者,"所謂的"64作業系統,支援少的可憐,或效能低落到完全不像64...更幹!
如此而已...
發表人:
kenken 時間: 2008-10-28 06:20 PM
大家應該要考慮一個層面
為甚麼會有OSX出現?
就是 因為 MAC 實在太貴了 (當然外型也是賣點啦)
先不要考慮哪一家軟體的速度快不快
比一下硬體規格你就知道 一台八九萬塊的 MAC NB
搞不好比 一台五萬塊台灣設計的NB 還差
大家就會想 MAC會不會賺太兇了
所以就有人開始做破解的OSX
好死不死終於有人解開了
發現五萬塊的台製ＮＢ裝起來跑來比八九萬的速度快!（外型鮮不考量）
你說會不會有人想用台製跑OSX? 而且九成以上MAC軟體也可以用
到了這個層面時 你會想買一台 MAC 還是一台 台製破解OSX?
如果為了外型跟支持原版的心態買 MAC NB 那我無話可說
但是如果要講求性能的話 我看大家一定用 台製的 NB裝OSX吧
PS
小弟就是用ASUS NB 灌 OSX
目前只有無線網路 音效跟WEB CAM 不能用
無線網路 跟 WEB CAM 改用 USB 就OK了
我不用NB聽音樂跟看電影 所以無音效沒差
但是性能跑起來 真的是超快的
上次拿機器回ASUS 原廠維修光碟機
他們工程師看到我的開機出現 "蘋果咬一口" 整個呆住
狂問我怎麼裝的 哈哈
NB裝好的圖檔
[kenken 在 2008-10-28 06:38 PM 作了最後編輯]
附件:
[img]
Picture_3.png (2008-10-28 06:38 PM, 822.07 K) / 該附件被下載次數 56
http://twed2k.org/attachment.php?aid=36277
發表人:
cecilyen 時間: 2008-10-30 01:15 PM
來澆開版的原波冷水...
我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能完全發揮硬體效益，提昇生產力
在比較c/p值的時候，也要把軟體的授權費，還有售後服務的開銷考慮進去
自行組裝的PC，如果加上正版的作業系統授權費，還有自己花的維修調校時間
算一下，沒有比買品牌電腦便宜很多（包含Apple）
(這篇我重新改寫過，原文寫得太沒營養了，自刪)
[cecilyen 在 2008-10-30 12:35 PM 作了最後編輯]
發表人:
reginald 時間: 2008-10-30 09:24 PM
引用:
cecilyen寫到:
... 省略 ...
大家沒辦法離開Windows，大部分原因是盜版容易，而且用習慣了
1) 硬體Driver 不是全都有 linux or MAC版
2) 金融交易(網路ATM，股票下單...) 綁在windows + IE上
這兩個才是我沒辦法丟掉 windows 的原因
很多東西 linux/MAC 上都有替代方案，也許不是很好(有些是更好)，
上面兩項個人是沒辦法解決的... 
發表人:
abey 時間: 2008-10-31 12:10 AM
引用:
cecilyen寫到:
我只是想說，真的要比效能，應該是裝Windows或Linux吧，哪裡輪的到MacOS
與其裝了個半殘的MacOS，還不如享受高速的Windows
Apple的東西，就是視覺系的，是用來"爽"的
我個人覺得...你的"成見"很深
你從Windows3.1開始,我從DOS3.3就開始了,依賴程度不會比你少
個人建議,你不妨先瞭解一下"線性定址"跟"分頁管理"的差異性
還有"32位元指令集"和"64位元指令集"的運用
DOS3.3種下了Windows系列永遠擺脫不了的負擔...
無意引發筆戰,如有得罪,請見諒...
謹以
表達誠意
[abey 在 2008-10-31 12:51 AM 作了最後編輯]
發表人:
cecilyen 時間: 2008-10-31 01:15 AM
呵...
DOS 3.3... 我也用過，大部分是為了玩Game，所以在那裡調校記憶體
我不是資訊相關科系畢業，對這些專有名詞不了解
只是覺得大家喜歡把MacOS裝在PC上，然後把MacOS弄成半殘的想法很奇怪
我曾經仔細的研究過把MacOS裝在自己的PC上，但我沒辦法找全所有需要的驅動程式
所以就放棄了
不可否認的，Apple在工業設計上的努力，蠻令人佩服的
尤其是很敢創新使用新的硬體架構，以及更合邏輯的使用者介面
再討論下去好像離題了，有興趣的人還可以繼續到這裡筆戰去 
(轉錄)蘋果正在視窗領域殺死Linux？
[cecilyen 在 2008-10-30 12:18 PM 作了最後編輯]
發表人:
abey 時間: 2008-10-31 06:59 PM
引用:
cecilyen寫到:
我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能
完全發揮硬體效益，提昇生產力
這就是重點了...
Windows系列的設計,從來就不是針對發揮硬體效益而設計的
完全是商業考量...一直要"向下相容"...就算到32位元時代了
仍然離不開8位元時代的產物...DOS
這就是Windows作業系統的包袱....
32位元的CPU,可以定址至4GB--(00000000~FFFFFFFF)
可是為了遷就8位元的DOS定址方式,最多抓到1MB
(老玩家可能還有印象,640KB的記憶體+384KB延伸記憶體)
到了80286CPU進入16位元時代,才以16MB為單位,用分頁方式管理
這也就是XP32只能抓到3.5G的原因
64位元的CPU,就更不用提了
除了上述的原因外,如果你灌XP32,只能用32位元的指令集
(Intel也一樣要向下相容....)
想跑64位元的軟體,只能裝64位元作業系統<--(還是要向下相容,離不開32)
這是Windows的先天不足,所以所謂的完全發揮硬體效益
在Windows可能是一個"不可能實現的夢想"...!
PS.M$帝國一直很想改變這個宿命,從NT開始
最後還是基於商業考量,又縮了頭,Longhorn為什麼一直難產...說了幾年了
還不就是為了"向下相容",不敢直接出"純64位元"的作業系統
[abey 在 2008-10-31 07:19 PM 作了最後編輯]
發表人:
froce 時間: 2008-10-31 08:29 PM
引用:
abey寫到:
引用:
cecilyen寫到:
我覺得，與其在PC上裝了個半殘的MacOS，還不如好好使用Windows
這才能
完全發揮硬體效益，提昇生產力
這就是重點了...
Windows系列的設計,從來就不是針對發揮硬體效益而設計的
完全是商業考量...一直要"向下相容"...就算到32位元時代了
仍然離不開8位元時代的產物...DOS
unicode也是一樣的情況...
NT核心早就是unicode環境了...
也是為了要向下相容而犧牲掉...
windows是OS本身半殘...其他OS則是週邊支援半殘...
發表人:
cecilyen 時間: 2008-10-31 11:23 PM
這真是個惡性循環
想要增加市場佔有率 -> 向下相容 -> 犧牲新硬體效能
誰才是新的救世主呢
所以Mac比較有機會嗎？ 還是 Linux？
我投 Linux一票
發表人:
abey 時間: 2008-11-1 09:10 AM
Steve Jobs 是我最欣賞的奇才,Apple是他在車庫發明的
當然,他就是Apple的創辦人,可以說,他改變了全世界!
他也是第一個在電腦上配上"滑鼠"的人
他也是"Pixar"的創辦人
是奇材,卻不是"生意人"...1985年在權力鬥爭中,他離開了Apple
獨力成立了NeXT公司,推出完全物件導向(Object Oriented)作業系統
NeXTSTEP,驚為天人..(當時還是Windows 3.1時代)
叫好不叫座,Jobs幾乎虧完所有的家產
1996年,在垂死邊緣的Apple花4億美元,買下NeXT
為的當然是讓Jobs重回Apple....
Jobs把NeXTStEP成為開放的API,更名為OPENSTEP
同時也把NeXT的觀念注入Apple,之後才有iMac和Mac OS的誕生
之後的iPod,iPhone大家都很清楚了
Steve Jobs學到教訓了,理想要結合商業利益
嚴格來說,Mac其實不能算貴...
只是市并小民的我,能省則省.....
UNIX-liked的作業系統,一定是王道
只是商業利益和理想性,往往是背道而馳的
開放資源的Ubuntu,在沒有商業利益下,已經可以說是很成功了
但要像FireFox一樣可以挑戰IE霸權,還有一段很長的路要走
Apple用Intel Base,和OSX86的出現
我感覺是故意的,M$帝國的崩解,好像已經可以看的到了....
發表人:
cecilyen 時間: 2008-11-3 01:28 AM
引用:
abey寫到:
Steve Jobs 是我最欣賞的奇才,Apple是他在車庫發明的
當然,他就是Apple的創辦人,可以說,他改變了全世界!
他也是第一個在電腦上配上"滑鼠"的人
他也是"Pixar"的創辦人
是奇材,卻不是"生意人"...1985年在權力鬥爭中,他離開了Apple
再來吐槽一下
Apple不是全靠 Jobs在車庫完成的，Steve Wozniak才是Apple初期的靈魂人物
滑鼠不是Jobs發明的，滑鼠的原型是在史丹佛大學誕生的
Apple也不是第一個用滑鼠的GUI作業系統，Xerox才是
但Apple的確是第一個把滑鼠普及到個人電腦的功臣，就像藍牙一樣
但不可否認，Jobs絕對是個奇跁，改變個人電腦史的舵手之一
對我來說，Linus Torvalds，Bill Gates跟Steve Jobs是對現代作業系統影響最鉅的三個人
就像id的創辦人John Carmack，文明帝國的Sidney Meier，模擬城市的William Wright，或是任天堂的宮本茂，沒有這些人，就不會有現在的電子遊戲
發表人:
d22977 時間: 2008-11-3 11:14 PM
我當初因為不想要找防毒軟體跟不斷的穩定的作業系統
還有不想要花太多時間在遊戲上
所以放棄了win陣營買了IMAC
用到現在我感覺還不錯 沒有什麼必要 可以抵擋一個多禮拜 甚至更久才開一次機
不過在跟win的兼容上是有點問題的
如 現在困擾我的就是 壓縮檔如果是使用7Ｚ的格式 而且有密碼 就解不開
還有就是在ＭＡＣ上所作的office 在ＷＩＮ上的編排會亂掉
現在mac 跟可以兼容win 但其實我殺了win 沒有安裝 因為要重開機才能夠使用 很不方便
使用ＶＭ也很佔用記憶體 考慮有錢就換4Ｇ目前2Ｇ
MAC讓我省了很多時間 但是最大的不方便就是 我還是挺想要玩遊戲的 Orz
尤其最近的輻射3.. 聽說 聽說 會出mac版本 哎
發表人:
abey 時間: 2008-11-4 04:56 AM
引用:
d22977寫到:
MAC讓我省了很多時間 但是最大的不方便就是 我還是挺想要玩遊戲的 Orz
尤其最近的輻射3.. 聽說 聽說 會出mac版本 哎
遊戲 其實才是多數人離不開Win的最大原因...
這次下定決心離開Win的主要原因,也是因為,我現在很才很少玩Game了
最多看看影片,上網,做影像處理,而且最近想擱玩玩音樂編輯
而這些都是Mac強過Win的地方
更重要的是,我想讓自己的女兒第一次接觸的電腦不是Win
只不過我還是留了後路,想用Intel Base的PC...
發表人:
cecilyen 時間: 2008-11-7 08:02 AM
補充一下，比較Mac OS X 10.5 跟 Ubuntu 8.10 在iMac Mini下的效能表現
http://www.phoronix.com/scan.php ... ;item=ubuntu_macosx
在很多地方， Ubuntu 64bit的效能比Mac OS還快喔
發表人:
abey 時間: 2008-11-7 11:46 AM
引用:
感謝你的po文...學到了一些東西
中文版本在這裡
以Ubuntu為例,64跟32的差距就很明顯
這也是我無法忍受Windows的原因
OSX也好,Ubuntu也好...Unix-liked的作業系統才是王道
這是我的想法....
不過比起應用程式的支援...Ubuntu真的還有一大段路要走
[abey 在 2008-11-7 12:16 PM 作了最後編輯]
發表人:
abey 時間: 2008-11-7 01:07 PM
如果有其他壇友也有興趣,把PC變成Mac
這裡有篇文章值得參考...
轉載自著名的敗家論壇M01
吃蘋果不需要很高的代價
看看你現有的配備,如果符合OSX 10.5.2硬體相容表
其實在我看來,要求真的不高,多數人手邊的硬體,可能都可以勝任...
[abey 在 2008-11-9 09:25 AM 作了最後編輯]
發表人:
froce 時間: 2008-11-11 03:54 PM
http://chinese.engadget.com/2008 ... rmware-2-2-continu/
看了這個後我對apple的食慾全沒了...包括MAC OS X...
發表人:
kenken 時間: 2008-11-21 02:58 PM
其實目前網友破解MAC OS 有重大突破 就是已經可以利用 EFI 來用正版的 MAC OS 來開機
只要是特定幾個主機板 VGA卡 有支援
幾乎不用改就可以裝好
但是NB就需要改程式 但是晶片幾乎八成以上都認的到
我猜再過一陣子後 MAC 應該可以支援大部份NB的硬體了
到時我就不會裝 M$ 系統...
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |