Board logo

主題: [閒聊] 幾米的圖，說說你覺得她想表達的是？ [打印本頁]
發表人: Observer    時間: 2008-10-15 11:29 PM     主題: [閒聊] 幾米的圖，說說你覺得她想表達的是？

從本期壹週刊擷取下來的

點擊查看全圖

「哈！讓我來摧毀這城市最後的歡樂與希望！海角七號！」
                            ^^ 已更正
什麼意思呢？請教各位的看法。

[Observer 在  2008-10-16 02:41 AM 作了最後編輯]
發表人: 陽だまり    時間: 2008-10-15 11:53 PM

是城市吧
發表人: kouzi    時間: 2008-10-16 12:28 AM

該不會有政治的意味吧...
紅色 , 快樂的city , 海角七號 , 摧毀 . .
發表人: oohay    時間: 2008-10-16 12:42 AM

左邊一隻紅色的大怪獸
發表人: ACE    時間: 2008-10-16 12:44 AM

我猜是拒絕盜版海角七號吧~~
亂猜的~~
發表人: ags    時間: 2008-10-16 01:37 AM

我只知道現在墾丁完全的人滿為患，完全沒有電影中美美的景像
發表人: 鳥兒    時間: 2008-10-16 01:48 AM

我也覺得就是大家一窩蜂跑去墾丁造成環境破壞吧...
發表人: kyorochan    時間: 2008-10-16 06:47 AM

大概也是不爽海角七號被過度炒作吧??
發表人: kckadck    時間: 2008-10-16 07:40 AM


引用:
kyorochan寫到:
大概也是不爽海角七號被過度炒作吧??


贊成閣下的講法，而且是「超」過度炒作，在下根本無法理解民意代表在質詢台上詢問警政署長對海角七號裡面警察的看法是什麼，這種事很重要嗎？值得搬上質詢台來討論嗎？更離譜的是事後記者還跑去找警政署長再問一次他說了什麼。

過度炒作、過度消費、過度包裝、造神！
難道不怕這樣造成反效果嗎？
就像當初王建民一樣，投不好還可以用盡一切所能幫他解套，明明賽後記者會阿民自己都說出自己的癥結在哪，真是可笑可悲的媒體

喔，在下這樣有扯到政治嗎？
發表人: Nickevil    時間: 2008-10-16 08:21 AM

當今天海角的熱潮過去了
台灣的城市還會剩下什麼
發表人: watchme    時間: 2008-10-16 09:07 AM

那部電影最近很敏感，而這樣的做法就能振興國片嗎？我想很難！白的說要反盜版，黑的說網路已經被他們封殺了(網路傳說某夜市小弟說的)。然而，電影人製作電影的理念依然停留在那種高不可攀的意境，又要如何引發共鳴呢？雖然這部戲用了一個通俗人物來串熱整個場子，但是這樣的梗又能用多久？一個好的故事結構，才是戲劇的靈魂。
回頭說說這張圖，紅色怪獸是唯一的楔子，他代表著誰，解釋了整張圖。
1. 嗜血媒體 - 過度炒作，以至於讓原先對國片失望過的人，重新燃起了一絲希望，然而看完之後，變成更大的失望！
2. 黑白兩道 - 過度封殺，以至於讓原本有機會看到這步創作的人，失去了這樣的機會。
3. 無聊群眾 - 瘋狂追隨，以至於讓原來美麗的景色，失去了它的光彩。
4. 紅色大國 - 不然巨獸為什麼是紅色的，異形的血也可以是綠色的啊！不過這個太敏感了，不能說太多。
又或者以上皆是，只有幾米自己知道。而且我相信，他不太可能把當初的創作理念全部公布，因為可能會得罪人。
發表人: giogioh    時間: 2008-10-16 09:35 AM

看一周刊幾米的畫總覺得很灰暗
發表人: 史艷文    時間: 2008-10-16 01:52 PM


引用:
kyorochan寫到:
大概也是不爽海角七號被過度炒作吧??


我也贊成此說法
根本就有點唬爛了
發表人: 天涯浪子    時間: 2008-10-16 02:34 PM


引用:
kckadck寫到:

引用:
kyorochan寫到:
大概也是不爽海角七號被過度炒作吧??


贊成閣下的講法，而且是「超」過度炒作，在下根本無法理解民意代表在質詢台上詢問警政署長對海角七號裡面警察的看法是什麼，這種事很重要嗎？值得搬上質詢台來討論嗎？更離譜的是事後記者還跑去找警政署長再問一次他說了什麼。

過度炒作、過度消費、過度包裝、造神！
難道不怕這樣造成反效果嗎？
就像當初王建民一樣，投不好還可以用盡一切所能幫他解套，明明賽後記者會阿民自己都說出自己的癥結在哪，真是可笑可悲的媒體

喔，在下這樣有扯到政治嗎？


我也覺得這電影真的是過度炒作了
一堆人看過這電影後紛紛跑去這些場景攝影留念
照完相後又怎樣呢  會有人更加認同這塊土地嗎  會有在地年輕人立誓將來要為當地多點奉獻嗎
外地人又會想要多做些什麼嗎
去到阿嘉的家  也不先問問屋主  直接開門就走進去  好像一切都是應該的
難道這也是這部電影所要傳達的理念之一??
反正就只是趕流行 大家都在迷  而我已經做過了  所以可以有更多討論的話題
也許會有人說  看電影就是一種娛樂  又不是看社教片在敎觀眾要有倫理道德...

墾丁在我小時候就是以較原始  有別於大都市不受文明污染的感覺來吸引觀光客度假
現在的墾丁已經失去這樣的風貌  已經沒有所謂淨土、當地文化特色的感覺了  如同九份一樣  
末代武士的村莊場景  合掌村  現在也是日本熱門觀光景點
但是它就是保持最原始的風貌  看不到超商、烤魷魚、炸雞排等現代文明產物
電影本身無罪  導演也是無罪  
連小民也都是過度包裝  過度炒作下的產物


媒體可悲  接受媒體炒作而瘋狂迷戀那些產物的民眾也很可悲...

[天涯浪子 在  2008-10-16 02:37 PM 作了最後編輯]
發表人: wudm    時間: 2008-10-16 02:59 PM

海角破４億卻苦了郵差 ~真可憐

3千封寄到「海角七號」 累壞真「茂伯」

海角雙喜 票房破４億 魏德聖夏威夷拿首獎 田中千繪又哭了

過度炒作下負面效益真不少
浪費了一堆社會資源 唉~~!!
發表人: kckadck    時間: 2008-10-16 03:05 PM

那個三千封有點太超過了......該不會真的是要退件郵戳吧？

題外話
不過既然這是水區，可以亂灌水，就想要提一下......
葛葉的新作好像快出了是吧？
不想再浪費一樓，在這樓提示一下
10/23 PS2
葛葉ライドウ対アバドン王
快出了唷
官網
http://www.new-moon.tv/

[kckadck 在  2008-10-16 04:21 PM 作了最後編輯]
發表人: wudm    時間: 2008-10-16 04:01 PM


引用:
kckadck寫到:
那個三千封有點太超過了......該不會真的是要退件郵戳吧？

題外話
不過既然這是水區，可以亂灌水，就想要提一下......
葛葉的新作好像快出了是吧？

真的是要郵戳的話 那就太超過 增加別人的工作負擔 爽到自己 很自私說

"惡魔召喚師 葛葉雷道"的新作我不知道有這消息!!
我玩正版片的 由於有陣子很忙 PS2丟在旁邊很久了 有2~3年了吧
等等來去看看 XD  謝謝提供消息!!
發表人: Observer    時間: 2008-10-16 04:45 PM

其實這種朝聖的心情乃人之常情
之前魔戒大賣的時候
不也一堆觀光團到紐西蘭？

前幾年我看完「冬冬的假期」之後
回台中的路上，還特地繞到銅鑼火車站去看朱天心故居還有站前噴水池
故居尚在 但噴水池已經不見了
其他出現的涵洞、溪流，也有想找找看，不過找不到
發表人: kyorochan    時間: 2008-10-16 09:18 PM

有些無傷大雅的也就算了，像前幾年一窩蜂養拉不拉多，後來棄養的就很令人生氣
發表人: alan6823    時間: 2008-10-16 11:46 PM

感覺好像是人類不斷的破壞大自然環
而大自然也到了無接忍受的地步
開始展開了反撲
發表人: NeoBetas    時間: 2008-10-17 03:09 PM

還記得，最近一次看到他本人的時候他臉色蒼白，不怎麼講話，表情很痛苦。
他病了...
發表人: ykiwi    時間: 2008-10-17 10:00 PM

原來藏雲兄   常看壹週刊! 還看的很仔細!
發表人: 鷹翔    時間: 2008-10-18 12:14 AM

個人覺得.....對現今社會怨念很深....想摧毀現今社會的腐敗= =||||

紅色的怪獸怎麼看都很像我=ˇ=||||
摧毀你們這群腐敗者ˋˊ~~~~)))
發表人: mildday    時間: 2008-10-18 01:09 AM

海角是很熱門 近年來難得的好國片
但 最近卻被炒作的  太過頭了
個人臆測
也許
怪獸是指媒體 或 趕著搶搭海角風 商機 的人
過度的 放大及檢視
擾亂在地的安寧吧...
發表人: HCY1528    時間: 2008-10-18 02:20 PM

想起了蛋塔效應
或許這是21世紀人的普世價值
一窩蜂的心裡
速食主義彌漫
說真的
了無尚未看過"海角七號"
原因可能是"電影"對我沒什麼吸引力
我會選擇另一種角度切入"生活"
實際的體驗
======================================
故事每個人都有
自我體驗
"獨"  "不獨"
"我"  "是我"
"看"  "非看"
"看"  "是看"
============================   
發表人: Observer    時間: 2008-12-6 11:25 PM

這張圖在今天有了不錯的解釋
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4632010.shtml
發表人: watchme    時間: 2008-12-7 09:11 AM

自然景觀, 很多會讓我們嘆為觀止, 然而大部分是因為我們的無知而對他嘆為觀止. 人類的文明有時候也不一定是所謂的破壞, 只是我們的無知, 認為那就是破壞. 國度也有興盛衰敗, 城市也有起起落落, 九份曾經一度金碧輝煌, 也曾經一度黯淡, 後來又再度發起榮光, 最後又失去光澤. 是侯導的錯嗎? 是民眾的錯嗎? 我想都不是, 有人說九份風景漂亮??為什麼漂亮? 如果九份少了老街的人文, 還會覺得他漂亮嗎? 若要說山水, 合歡山不比九份漂亮嗎? 九份山水還排不上名吧. 說到底, 不得不讚嘆文化人的創作能力, 生也文化人, 敗也文化人! 吹捧的也是文化人, 躂伐的也是文化人. 然而這些文化人, 老是喜歡藉著跟文化相反的自然的名義, 煽動人心, 來達到他的目的. 民眾最好還是睜亮眼睛, 以免被無形的鏈條牽著走.



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0