Board logo

主題: [心情日記] 當安親班取代學校……這會是趨勢嗎？ [打印本頁]
發表人: Joanne    時間: 2008-10-19 02:36 AM     主題: 當安親班取代學校……這會是趨勢嗎？

各位 我想在這的許多驢友都有孩子了吧！

我想問大家有沒有去看過他們的課本與課程表……尤其是今年的小學…九十七學年度上學期的課表。
有沒有發現第一次月考與第二次月考日期之近，簡直令人喳舌。

當我看到今年課表的時候，我覺得整個胃都在痛……

因為慘了，學校老師又要開始趕課了。

安親班的老師立刻就得展開補救教學，當然我絕不是抱怨。
我只是想問，一課課文只有唸過，生字描寫過，課本後邊例句念一念，這課課文就算結束，這樣對嗎？


小朋友偷偷告訴我，他們老師一節課講完第六課……跟著要他們背課文。

然後是生活，該做的實驗都沒做，只用口頭與書面告訴孩子答案——為了怕他們會搞混，我任教的安親班決定週末多要求他們來做實驗………



這樣好嗎？
我知道接下來的話會得罪很多老師，但是，我還是想說。

不是每個孩子都有安親班上，不是每個孩子都有辦法吸收這麼多東西，不是每個孩子都是天才，不是自己孩子顧好就好，別人家的孩子死不了。

也想問家長……孩子的成績是真是假你們真的知道嗎？

我看到有安親班與學校老師有些協議，他們安親班孩子成績特別好，然後我的小朋友偷偷去問他們為什麼可以考這麼高分，一個愛現的同學從背包裡拿出一張考卷，是安親班小考的考卷……

命題與月考相似度高達九成……

這樣的孩子出來會怎樣？

我不知道

發表人: tommylai    時間: 2008-10-19 09:02 AM

不會取代
不是所有家庭都有錢去安親班
發表人: HCY1528    時間: 2008-10-19 10:39 AM

安親
安親
現在為什麼要安親
學校學的不夠???????????
雙薪家庭無法照料??????????????
跟孩子的相處變少了
管教問題丟給學校  安親   課補
家庭功能消失

了無嫂目前在"陳立數學"當數學老師
小一小二也要補~這個社會怎麼啦????????
記得小時候
小一到小六
放學的第一件事就是"玩"
唉
現在父母可憐    小孩更可憐
沒有完整人格教育(給他再多知識也枉然)
發表人: hjw930    時間: 2008-10-19 02:42 PM

這不禁讓我佩服我國小五、六年級的導師(我國小畢業快20年了)
當年他跟我們講過一段話
以前注音都是國小一年級才學
但現在很多小朋友都先讀幼稚園
幼稚園就會先教注音符號
結果真正到小一才開始學注音的沒幾個
老師不太會為了那少數幾個慢慢教全班注音
同樣的，英文原本是國中才開始教
結果班上有些同學已經開始補英文了
以後英文一定會跟注音一樣
國中英文老師一看大部份人都學過了
就會忽略掉那些沒學過，需要從26字母學起的學生

現在回頭來看
情況似乎比他預期的嚴重
發表人: 偉大的鬼塚    時間: 2008-10-19 03:25 PM

沒錢就該死..可以這樣聯想嗎
發表人: Joanne    時間: 2008-10-19 07:50 PM


引用:
tommylai寫到:
不會取代
不是所有家庭都有錢去安親班

我就是擔心這個，不是所有家庭都有錢去安親班
沒錢的孩子該怎麼辦？
發表人: fdragon.tw    時間: 2008-10-19 10:02 PM

我不是沒錢，可是我不讓我的小孩去安親班

小孩在安親班只會不斷的寫考卷，
剛開始他們也不懂，只會乖乖的寫，反正該學的該加強的
老師在一張又一張的考卷中，就會讓這些懵懂的小孩背會所有解法與答案

所以我們的下一代，就會天真的以為什麼事都可以有標準的答案
有了標準答案，就不必理會中間的思考與解題過程。

我寧可我的小孩考不上第一志願，也不要他長大變成只會解決有標準答案的笨蛋。
發表人: LiuRambo    時間: 2008-10-19 10:37 PM

我也是不打算讓小孩去唸安親
揠苗助長這絕對不是好現象
雖然現在的幼稚園都是這麼個教法了
但是至少不是單純的讓小孩去死背
就目前幼稚園到國小這段在現今社會中銜接的還不算有'規律'(各自教各自的)
但是從國小開始就很容易有安親班和補習班的存在空間
說穿了就是教育制度的問題
而'贏在起跑點'這句話真的會害死人
就算真的贏在起跑點了就保證會贏到終點嗎

我建議樓主有空的話到這裡看看  林文虎@教育十方談
裡面有很多精闢的見解
但是裡面有很多的意見全都因為這'8年'而沒有人支持
請各位有空有閒一定要去看看裡面的文章
這位版主是全國家長會會長(名稱不太記得，好像是)
前年以前原本在教育電台上面還有個節目專門請專家學者家長一起來評論教育
但是卻在那該死的杜部長硬是裁掉節目
發表人: chiachi    時間: 2008-10-19 11:29 PM

別讓你的孩子輸在起跑點上
這句就打死很多家長了吧= =
小朋友越來越可聯
發表人: kouzi    時間: 2008-10-19 11:52 PM

嗯..  看到這裡, 會有人認為說"小孩還是晚點生好了"
...
發表人: scf620718    時間: 2008-10-19 11:56 PM

在雙薪家庭下不去讓小孩讀安親班
幾乎不可能除非父母親願意幫忙帶孩子
現在已經很少有那種鑰匙兒童了
就算單薪家庭很多父母親也是希望把小孩送往較好的讀書環境
現在的小學生不像以前以前
課業壓力很重，教育方式又跟以前不同
很多父母不想教也不會教~所以就直接將孩子往安親班送
這是將來的隱憂，也是無法改變的事實
發表人: kobe0812    時間: 2008-10-20 06:04 AM

學校的環境和生態如果無法改變說在多也沒用
因為我們只是小小人民後面還有大官員和財團等著賺錢
還有我們的教育已經偏離很久了這樣能教出好老師嗎???????????(不是所有老師都不好)
以前是沒老師只要會說國語就好不管鄉音多重都行
現在是有畢業能考上甄試都好有關系更好
發表人: tommylai    時間: 2008-10-20 10:14 AM


引用:
Joanne寫到:
我就是擔心這個，不是所有家庭都有錢去安親班
沒錢的孩子該怎麼辦？


那你擔心什麼,一樣的米養百種人...

難道你以為老師是每個人都這麼糟嗎???
還是你以為每個弱勢的父母一定不會教小孩...
真的再有錢,其實是去超級私校,安親班就是被家教和補習班取代...
你的當務之急是治好你胃痛,教好你安親班小孩...有多餘的時間你可以去當免費老師教更多小孩.

大部份的責任在父母,是他們負責給予學習環境.....
其實更弱勢的家庭只是能擔心能不能糊口
------------------------------------------------------------------

別讓你的孩子輸在起跑點上,這句話其實算是對的......全看家長的選擇了...錯的選擇比沒有更慘
接觸過不少小孩...因為我少少涉足家教,課業和其他問題比想像還多.學生資質極端到平常個個都有.

將來我們大家為人父母時,就知道考驗了

[tommylai 在  2008-10-20 10:15 AM 作了最後編輯]
發表人: keith0423    時間: 2008-10-20 11:40 AM

現在當家長的只有兩條路可以走，
有錢的–花錢讓小孩上安親班
沒錢的–自己要跟著小孩成長，小孩學啥，你就得學啥，自己當補習老師吧！
發表人: hjw930    時間: 2008-10-20 03:05 PM

其實看家長怎麼教才是重點
我就認識一位家境不怎樣的朋友
小孩從沒到補習班補習
高中一樣考到前三志願
有幾位讓小孩從小補到大的朋友
都還問他們是怎麼教的
發表人: LiuRambo    時間: 2008-10-20 05:29 PM


引用:
hjw930寫到:
其實看家長怎麼教才是重點
我就認識一位家境不怎樣的朋友
小孩從沒到補習班補習
高中一樣考到前三志願
有幾位讓小孩從小補到大的朋友
都還問他們是怎麼教的


每次聯考完之後都會有新聞台去特別找出來哪些人考滿分
然後都會問他們是怎麼辦到的
我通常聽到的答案都是"上課專心聽講"、"回家複習"
也沒聽說過那些滿分的同學天天18小時補習

我認為補習是可以加強知識
但是你得自己去衡量小孩的能力與意願
尤其是當他開始有成績落後的時候
可千萬不要以為丟到補習班成績就會變好
就算能變好，說不定只是補習班的策略運用而已
不代表去補了習他就真的把不會的給搞懂了

現在的社會強調多元化
多元化的定義就是"大家都不同，各有專業"
如果在求學階段大家盡是把小孩往安親班補習班丟
那這又有什麼多元呢，不過就是把這耶小孩培養成考試機器
除非你立志讓他當個公務員，會不會考試還真的是很重要了
不然的話把他的興趣培養出來
讓他能專心認真的去強化他的獨特性
這樣會比跟大家擠破頭卻不見得能夠擠到前20%(8020定律，有人說現在已經變成9010了)來的輕鬆的多
發表人: hjw930    時間: 2008-10-22 12:04 PM

其實我比較欣賞的不是他考上前三志願的成績
而是他面對鄰居長輩時的態度
所以幾次聽到另一位朋友抱怨花了錢讓小孩補習結果都沒用
跟他們請教小孩讀書的秘訣時
我都很想吐他
先讓小孩懂得什麼叫"尊重"再說
發表人: 平凡小任    時間: 2008-10-22 12:16 PM

其實也不一定
我就有認識的
家裡三小孩不是台大醫科就是台大電機
怎麼來的
補來的
就連資優班的，抱歉，也是補來的
雖然一開始很辛苦
可是後來享受的是一般人辛苦工作好幾個甚至好幾十個月的收入
值得嗎
我認為很值得

不過如果講安親班的話
目前很多家庭都是雙薪
很難有時間照顧小孩
當然就把小孩往安親班塞
其實是沒錢而已
不然小孩送國外會比較好
就算最後沒學到什麼
但回來騙騙英文都還可以
不過品德的部分還是要靠家長多費點心思...

[平凡小任 在  2008-10-22 12:20 PM 作了最後編輯]
發表人: ags    時間: 2008-10-22 09:37 PM

小孩不要作姦犯科讓你天天擦屁股就好，其他不重要
發表人: LiuRambo    時間: 2008-10-22 10:03 PM


引用:
平凡小任寫到:
其實也不一定
我就有認識的
家裡三小孩不是台大醫科就是台大電機
怎麼來的
補來的
就連資優班的，抱歉，也是補來的
雖然一開始很辛苦
可是後來享受的是一般人辛苦工作好幾個甚至好幾十個月的收入
值得嗎
我認為很值得

不過如果講安親班的話
目前很多家庭都是雙薪
很難有時間照顧小孩
當然就把小孩往安親班塞
其實是沒錢而已
不然小孩送國外會比較好
就算最後沒學到什麼
但回來騙騙英文都還可以
不過品德的部分還是要靠家長多費點心思...

[平凡小任 在  2008-10-22 12:20 PM 作了最後編輯]


這就是很明顯的當今社會的狀況，也就是m化社會
越有錢的人所能夠獲得的資源就越多
所能唸的書相對就更多了
當然國立大學甚至外國大學也都能讀的起
而這些人畢業之後光憑學歷就能找到薪水非常高的工作
然後再繼續培養下一代造成一個良性循環

倒過來看
越沒錢的人沒有好的資源，沒錢去安親班補習班
國立大學考不上還得花更多錢去念私立大學
出社會之後老闆一看學歷是私立的薪水肯定不會多高
然後自己得再花更多的錢去念在職專班
更差一點的就變成根本沒時間唸書
每天就是到工廠上班下班
小孩也當然沒辦法去念更好的學校

其實十年前為什麼會有人提倡教改
就是非常想要打破這種無盡循環
無奈當政主導者改變了策略方法
現在的教育環境變的更讓家長不放心、小孩不開心

我是認為等政府來做就實在太慢了
家長還是得真的用心一下
我是寧願我的小孩不怎麼會唸書但是要懂道理
慢慢把他的興趣給引導出來
我可是沒那麼多銀子送他去安親班補習班

[LiuRambo 在  2008-10-25 08:45 PM 作了最後編輯]
發表人: 禽少    時間: 2008-10-25 08:35 PM


引用:
偉大的鬼塚寫到:
沒錢就該死..可以這樣聯想嗎

罪該萬死!整天聽同事這樣講!
發表人: ROACH    時間: 2008-11-1 12:22 AM

我以前國中是放牛班的每天下課就放牛吃草假日趴趴跑
我老婆是A段班升學班的每天補習到九點假日繼續考
結果呢~~

幾十年後~~她的薪水也沒比我高成就也沒我好


所以我覺得不要要求子女一定要跑第一
但重要的做人做事態度一定要教好
會比念書最重要


所以以後我不會給我小孩補一堆
我不指望她考九十或一百
但最起碼也要及格對得起自己

剩下的時間讓他自由發展做她自己喜歡做的事情
反而是很重要
發表人: slman32    時間: 2008-11-2 07:31 AM

只要下班時間跟學校作息不一樣的大都會去安親班
一來不僅可以幫小孩複習功課二來又可以當保母照顧小孩
但安親班不會被學校取代因為學校有它一定的地位和水準
發表人: hjw930    時間: 2008-11-2 08:19 AM

現在雙薪家庭要作息跟學校一樣似乎很難
特別是愈來愈多公司強調所謂的責任制
事情要做完才能走
那....如果提早做完能不能提早走呢......
發表人: dennischerry    時間: 2008-11-3 02:13 PM

送安親班是不得以的選擇......
小朋友沒選票, 政府重視程度不如老人..
我們也不願意送安親班, 一個人上班養不起啊, 只能兩人上班
如果家中沒人帶小孩, 那就只好送安親班了...
這是大家的痛....
有些學校小一有公設安親,但是只有到4點...
試問, 上班族有幾人是4點可以去接小孩的?
安親班有很多種..
一種是跟公設安親一樣只幫您顧小孩, 不補習, 不教才藝的.--->這可不便宜
另一種是除顧小孩, 有教其他東西的, 但是每一樣都要算錢..------>無法奢望
你們談的都是那種有補習, 有才藝的, 那是有錢人的小孩才有能力補的..
真的是沒錢罪該萬死......

現在教育不比以前..
上公立小學, 學校還一天到晚要錢...
如果不是貧戶, 就一天到晚要家長捐錢...請警衛, 請人掃廁所..........
什麼都要錢,   我們家小孩不需要那麼特別呵護, 但別人家小孩需要, 所以, 您也得捐錢...
學校說, 教育部錢變少了,  所以, 要家長捐錢...------->那我繳稅做什麼
發表人: 偉大的鬼塚    時間: 2008-11-3 09:37 PM


引用:
LiuRambo寫到:
m化社會
越有錢的人所能夠獲得的資源就越多
所能唸的書相對就更多了
當然國立大學甚至外國大學也都能讀的起
而這些人畢業之後光憑學歷就能找到薪水非常高的工作
然後再繼續培養下一代造成一個良性循環

倒過來看
越沒錢的人沒有好的資源，沒錢去安親班補習班
國立大學考不上還得花更多錢去念私立大學
出社會之後老闆一看學歷是私立的薪水肯定不會多高
然後自己得再花更多的錢去念在職專班
更差一點的就變成根本沒時間唸書
每天就是到工廠上班下班
小孩也當然沒辦法去念更好的學校

其實十年前為什麼會有人提倡教改
就是非常想要打破這種無盡循環
無奈當政主導者改變了策略方法
現在的教育環境變的更讓家長不放心、小孩不開心

我是認為等政府來做就實在太慢了
家長還是得真的用心一下
我是寧願我的小孩不怎麼會唸書但是要懂道理
慢慢把他的興趣給引導出來
我可是沒那麼多銀子送他去安親班補習班

[LiuRambo 在  2008-10-25 08:45 PM 作了最後編輯]

看了這段真的很難過
不過也是事實
不知道該怎樣說才好
真想聰明一點...這樣唸書才會好一點
發表人: ycm    時間: 2008-11-10 03:56 PM

這麼說  很無奈啦
有錢判生 無錢判死  
小孩子的教育完全決定在所花的金錢上
沒有能力家長 只能對自已的子女說聲抱歉了
不是父母不想 是沒有辦法
發表人: joker41075    時間: 2008-11-12 11:05 AM

如果單指學校的課業的話
重點果然還是看資質阿
擅長讀書的人天生就是擅長讀書
不然花了再多錢也只是浪費金錢和時間，事倍功半
小學時，與其丟到補習班不如關在家裡讓小孩多看一些課外書，培養獨立思考的能力
真的想要灌技能點還是灌在其他的才藝吧。
有時候想想小學學一年的東西國中可能一個月就學完了，那麼有必要在不適當的年齡學習嗎，還不如在適合的階段學習適合的東西。
發表人: godaddy    時間: 2008-11-14 11:57 PM

覺得現在的小孩都蠻可憐的..

其實親戚聚在一起，就免不了的開始討論小孩子又學了什麼才藝、又得了什麼獎、參加了什麼比賽

其實聽在我的耳裡..老實說我覺得

就算學會了彈鋼琴，每個人都會像周杰倫一樣嗎？

就算得了很多獎，難道每個人將來出社會就一定個個賺大錢嗎？

我覺得就是一種比較的心裡，讓現在的父母親都施加很大的壓力在小孩身上..

就算國小永遠都是第一名，也不代表將來永遠都是第一

第一好像也不代表什麼，我還希望能夠在國小無憂無慮的日子

能怎麼玩就怎麼玩...把現在的日子好好珍惜比較重要～～
發表人: landice    時間: 2008-11-16 09:30 AM

這世上總會有些人墊底

當有些方法可能，也許，大概，可以讓人提高一些，甚至成為第一

我想很多人都會盡力去嘗試，儘管不知道它有沒有用

就像別人說的 "也許會發現與生俱來的天賦也不一定"

個人是覺得有能力盡力，沒能力隨意吧

教會 品德，獨立思考，自我反省，創意思維的能力在我看來是遠重要於讀書考試第一名



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0