TWed2k - 軟體求助討論區 - [求助]請推薦電子地圖

主題: [求助] [求助]請推薦電子地圖 [打印本頁]

發表人: leacks 時間: 2008-10-25 12:17 PM 主題: [求助]請推薦電子地圖

麻煩請推薦電子地圖

用papago用到想說髒話
以下情況都在台中市遇到(台中市難道不夠都市嗎?)
左轉,右轉=直走(3條路)
直走會走到別條路,沒寫
(A-B-A)他就只有寫A,而且經過的橋也不是他提供的名字

整個就錯誤百出
ps.我用的是最新版v17(VR-ONE)

發表人: slowman001 時間: 2008-10-27 10:58 PM

try 線上的 http://tw.maps.yahoo.com
http://maps.google.com/

我的是三個一起使用

因為有時候papago的門牌號碼查不到

假如你是買正版的話 http://www.papago.com.tw/service/maplogin.asp
這裡可以做圖資錯誤回報....

這還真有點爛...圖資越正確人家要買的意願豈不是更高....還要限制正版才能回報...

發表人: 平凡小任 時間: 2008-10-27 11:20 PM

很正常
如果我是開發商
我也會希望買我產品的人才有資格提供建議
其他人管他的
我記得微軟好像也是這樣的

...

發表人: 嗚^^c 時間: 2008-10-28 12:01 AM

三年前，看papago地圖，騎車去台中，一進市區就迷路了

台中的路標也怪怪的......有的走到一半路牌就不見

papago的圖資是有點舊啦XD小路都找不到

發表人: killer00 時間: 2008-10-28 12:04 AM

UrMap 也不錯用，不見得非得打地址才能找位置，稍微有點名氣的地點，大多可以直接打名稱(如：聯華電子、白木屋…等等)

發表人: leacks 時間: 2008-10-28 07:27 AM

引用:

killer00寫到:

UrMap 也不錯用，不見得非得打地址才能找位置，稍微有點名氣的地點，大多可以直接打名稱(如：聯華電子、白木屋…等等)

這個用過搜尋有點爛
重點是他不能選機車路線
會直接把你導到高速公路
因此線上版都不大適合

發表人: leacks 時間: 2008-10-28 07:31 AM

引用:

slowman001寫到:

try 線上的 http://tw.maps.yahoo.com
http://maps.google.com/

我的是三個一起使用

因為有時候papago的門牌號碼查不到

假如你是買正版的話 http://www.papago.com.tw/service/maplogin.asp
這裡可以做圖資錯誤回報....

這還真有點爛...圖資越正確人家要買的意願豈不是更高....還要限制正版才能回報...

要說錯也不是100%錯
是他導航結果錯
看圖明明就是大概那樣走,顯示出來的字不一樣= =

發表人: dennischerry 時間: 2008-10-28 08:44 AM

開放大家提供圖資是不錯啦!!
但是萬一有人搗蛋, 亂報圖資就麻煩了,
所以, 如果限制只有正版的使用者可以回報圖資, 那回報的人就會少一點,
那可以少浪費一些求證的時間, 另外, 那些正版的, 會被要求註冊,
不管註冊資料是不是真的, 至少可以少點亂報的圖資.

發表人: leacks 時間: 2008-10-28 10:45 PM

圖資其實也蠻好笑的野也蠻鳥的
台中某區,某國立國中改地點改很久了,papago兩年才更新

發表人: Yves 時間: 2008-10-30 11:26 AM

Papago算是比較好的了.....
UrMap遇過會叫你從高速公路直接開下去平面道路...
Showmap的更新速度比papago慢
GoogleMap沒試過

發表人: killer00 時間: 2008-10-31 12:30 AM

引用:

Yves寫到:

UrMap遇過會叫你從高速公路直接開下去平面道路...

…

UrMap 居然會耍這樣的寶喔？可惜我沒開車，不然也來試看看，UrMap 倒底有多瞎

當初我會選 UrMap，主要是因為 Papago 更新太慢，很多地方都是舊資料，而且啟動速度太慢(相對 UrMap 來說)。

其實每個地圖都有自己的優點，若是要我選，我會全部都用，其中之一有不足之處，就可以用另一套來補足。

[killer00 在 2008-10-31 12:32 AM 作了最後編輯]

發表人: leacks 時間: 2008-10-31 10:03 PM

引用:

killer00寫到:

引用:

Yves寫到:

UrMap遇過會叫你從高速公路直接開下去平面道路...

…

UrMap 居然會耍這樣的寶喔？可惜我沒開車，不然也來試看看，UrMap 倒底有多瞎

問題在於你不知道哪個是有問題的
雖然路是可以用問的,但一但在無店家區域難道要問天?

假設是騎車(騎摩托車)UrMap不適合吧?

發表人: killer00 時間: 2008-11-2 09:42 AM

leacks，對不起，我也是騎車一族，不過我用得倒是很順，沒什麼太大的問題

像 Yves 提到的問題，當你真的遇到了，會有可能看不出來？應該不至於吧？

至於你說的「不知道哪個是有問題的」，本來就是如此，如果你只單用一個地圖時，除非你去過那個地方，不然你永遠也不會知道它給的路線是不是正確的。

像 UrMap 比較適合汽車，但並非只能汽車專用；Papago 資料非常舊，最近半年只要有工程改道，一定不可能看得到(UrMap 也未必可以，但有機會)。但是每個地圖都有它自己的優點，你就不會利用優點來善用它們？

我舉自己的例子，今年七月多的時候，我必須從北投騎車到五股工業區，為了買個市面上通路沒在單賣的子母電話的子機。

我從沒去過那種地方，所以我查了 UrMap，結果查到三重市中山路與疏洪東路交叉路口我就傻了，一堆路都疊在一起，要怎麼走都不知道，後來我直接打電話去三重市公所問路，得到一個很有趣但很有用的答案：「中山路走到底，右轉疏洪東路，往前走個十幾公尺，跟著機車群左轉過堤防就對了。」，問題就這麼解決了。

地圖沒有完美的，問題在於你會不會活用。即使你蒐集所有的地圖資訊，查遍所有的電子地圖，做好事前功課，可能到了現場仍然迷路，甚至周邊都是荒山野嶺，手機訊號也沒有，難道你就不會循原路退回有人的地方或手機收訊正常的位置再去問路？

真的要精準，乾脆用 GPS 算了，不過遇到雲層太厚、打雷時，如果還是不會活用工具，你仍得迷路

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)