Board logo

主題: [貼圖] 原來橫條...比直條還瘦? [打印本頁]

發表人: Asabolu    時間: 2008-10-29 08:21 PM     主題: 原來橫條...比直條還瘦?



視覺上的錯覺會騙人,但社會觀念更騙人?
去年與弟弟和表妹在美國吃飯,
許久未見的表妹看到我竟然把阿富汗烤肉上面烤焦的地方,
一點一點的咬下來,
吐在旁邊,於是她不解的問,
她不懂為何東方人都覺得,吃烤焦的東西會致癌?

首先要先聲明,
烤焦的東西還是會致癌。
咬掉是對的,但重點是,表妹說得對,為何我這麼care這件事,
「只」 care它,吃飯的時候眼睛只拚命的找尋「烤焦的地方」,
其他地方安全嗎?旁邊的生菜可能含有更強的農藥,
桌邊的餐巾可能剛剛碰過強烈的殺蟲劑,
杯子裡的牛奶說不定是毒奶粉泡的……
我都不知道,也不會去注意,
反而只注意那些「目前大家都在提醒的事」。
大家都在說的事,不見得是最要緊。甚至,不見得是對的。

上周有一個有趣的報導,
傳遍了英國、南非與印度。
你覺得,胖子應該穿直條衣,還是橫條衣,看起來會比較瘦?
夜市看衣服,很少會同時有一件橫條和一件直條讓我們「比比看」,
所以我們老是認為,
橫條的看起來會更胖,一定要盡量買直條的。
結果英國科學家找來200張模特兒,
真的讓她們穿上「橫條」與「直條」的同樣款式的衣服(如上圖),
兩張照片對照,拿給更多的實驗者看,
結果很震撼:認為「橫條」的比較瘦的,
竟然比「直條」的還多了足足6%。

他們說,其實這件事早在18世紀就知道了,
德國的物理學家Hermann von Helmholtz畫了兩個正方型(如圖下),
左邊的方形裡面都是橫線,右邊的都是直線,
你看看,哪個方形較「胖」?



驚驚@_@,橫的哪裡胖了!是直的比較胖吧?
當年這位物理學家曾寫給女性時尚界,他當時的解釋是,
橫條會看起來「較高」,因此就「較瘦」。
但顯然沒人記得這件事。

我們就在想,穿橫條紋的看起來會胖,是捌?是誰說的?真的嗎?
若真的穿直條較胖,他們說或許有個不太科學的解釋可解釋這件事──
女性身型,本就有弧度,若穿直條的,
那個條紋會跟著妳的幅度而跑來跑去,將身材勾勒了出來,
胖子就無所遁形。

從這邊我們竟也看到一個創業機會──
那,只要是不會跟著幅度跑或刻意修幅度的直條衫,
就有瘦身的錯覺囉?

還沒找到這件錯覺衣服前,
應該考慮買幾件,以前總避之危恐不及的「橫條」來搭搭看了。
發表人: penhours    時間: 2008-10-29 09:40 PM

令人吃驚的結果,馬上學起來
發表人: leacks    時間: 2008-10-29 09:53 PM

上面兩位模特兒
除了刻意安排明暗之外
左邊的臉就比較胖有多好多贅肉
這樣要我相信左邊比較瘦是難以相信的
發表人: greensky    時間: 2008-10-31 08:38 PM

上面那兩個模特兒應該是同一個人吧,

只不過左邊的角度取的比較好,讓胸部看起來比較大,

使胸腰臀的曲線很明顯,感覺有比較瘦。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0