Board logo

主題: [閒聊]關於葉問與殺破狼-甄子丹能成為下一個李小龍嗎? [打印本頁]

發表人: csky    時間: 2008-12-31 04:15 PM     主題: [閒聊]關於葉問與殺破狼-甄子丹能成為下一個李小龍嗎?

以前看殺破狼就覺得他很能打,
最近看葉問覺得他又突破一個境界。
實戰詠春拳真是強啊,不過打起來很狠就是了。

但是家人都不喜歡看他的片子,難道我是個過時代的怪老頭?
應該也有很多人愛看這類型的片子吧...
發表人: giogioh    時間: 2008-12-31 05:17 PM

我超愛甄子丹的,也覺得為什麼他沒辦法真的當上武打片的第一男主角
明明他的拳腳打起來比李x杰更猛

比起殺破狼我更愛導火線,打得更狠(甄子丹最棒)
發表人: 史艷文    時間: 2008-12-31 05:24 PM


引用:
giogioh寫到:
我超愛甄子丹的,也覺得為什麼他沒辦法真的當上武打片的第一男主角
明明他的拳腳打起來比李x杰更猛

比起殺破狼我更愛導火線,打得更狠(甄子丹最棒)


跟他演戲的人都很怕被打成重傷
因為他打的太真了....
發表人: playjang    時間: 2008-12-31 05:48 PM

他的武打滿好看的啊
只是現在走武打路線的也不只他一個
想當下個李小龍....難
李小龍會紅還是有些環境因素的
李小龍那時代生活較不豐富
演員也不多,出個大片一定一堆人搶著看
現在不是了,現在是比誰砸錢砸的多搞的場面大
發表人: scf620718    時間: 2008-12-31 05:54 PM

甄子丹蠻帥的也很有個性
應該可以成為武打明星之代表
發表人: kyorochan    時間: 2008-12-31 07:42 PM

他的片我都很愛看,武打動作不落俗套,也不會一大堆特效,拳拳到肉的真功夫看的很爽~
不過由於他的武打有半真打的成分所以對手相對也要有一點程度,導火線跟殺破狼裡對上的對手都很不錯。葉問裡跟日本人的打其實還不如跟金山找打的精彩,畢竟日本人的武術功力也不是很高。不過葉問的劇情比起殺破狼跟導火線好了很多,有好多地方看了好感動,看到葉問掌摑李釗那裡差點落淚。這片裡阿丹的詠春很精彩,最常看到的小念頭快拳(應該沒錯吧)威力好大,速度也很快,好多片段都值得一看再看
發表人: bv8aw    時間: 2008-12-31 08:21 PM

我個人認為要成為下一個李小龍太難了,
李小龍幾乎是無法取代的。
發表人: acad    時間: 2008-12-31 09:19 PM

我也喜歡他..
七劍的老大..演的也很好..就像一個老大..
他說..:我的東西,我自己拿回來
發表人: kyorochan    時間: 2008-12-31 09:26 PM

從小時候在神明生的路邊電影看他的第一部電影笑太極開時就很喜歡他了,真正有功夫又長的帥的,可惜時運不太好,直到最近幾年才真正受到重視。以後幾年功夫片應該就看他了吧??李連杰現在的動作片要迎合洋人口味,不過說實在的...洋人懂個屁功夫,看到飛來飛去就高潮了,不過片子賣得好也就無可厚非了。阿丹對功夫有自己的執著,比較不會太偏洋人口味,也是很注重真功夫的表現,所以他的武打戲真的是值得一看再看~
發表人: 鳥兒    時間: 2008-12-31 09:32 PM

可惜他的演技太差...
表情都一樣...
李連杰的演技就比較好...
不過甄子丹最近幾部片有開始慢慢轉型...
演技也有進步...
葉問這片我也覺得很棒...
希望他能夠繼續努力...
發表人: kyorochan    時間: 2008-12-31 09:35 PM

李連杰的演技真的好,阿丹也漸漸有進步了,他自己說是結婚以後突然開了竅,因為生命不一樣了  
葉問看完覺得太短了,不知道有沒有導演版的
發表人: lightmyfire    時間: 2008-12-31 09:40 PM

甄子丹年紀有點太大了.....
事實上李小龍有點被神話了,太年輕過世的明星常會這樣
李連杰和成龍的成就不輸給李小龍啊
發表人: kyorochan    時間: 2008-12-31 09:47 PM


引用:
lightmyfire寫到:
甄子丹年紀有點太大了.....
事實上李小龍有點被神話了,太年輕過世的明星常會這樣
李連杰和成龍的成就不輸給李小龍啊

時機的關係吧??不然李小龍的片跟演技其實也不怎麼樣
不過李小龍的拳腳真的很快,李連杰跟阿丹的也不差,成龍雖然差一點不過演技很棒,不過現在比較少有內心戲了,像過去龍的心真的很感人熱淚
發表人: ggyoung    時間: 2008-12-31 09:56 PM

@@我覺得....

他根本就當不了下一個李小龍@@

因為...

他就是甄子丹^^

他有他的打法,其實就是自成一格的武打風格
速度、狠勁、力道、身手......

近期的武打明星,他真的是數一數二的呢
所以我特別愛看他演的電影...

像是畫皮= =我是因為有他演才去進戲院><
結果.....
實在是打太少了啦一整個完完整整的配角...

葉問.....超期待啊.......................................
發表人: Serenity    時間: 2009-1-2 11:09 PM

其實...還有個能打的,打的也真的很紮實的演員:吳京。
人家是真的實戰派出身的,再多加磨練演技,
那打起來真的讓人熱血沸騰呀
發表人: kyorochan    時間: 2009-1-2 11:12 PM


引用:
Serenity寫到:
其實...還有個能打的,打的也真的很紮實的演員:吳京。
人家是真的實戰派出身的,再多加磨練演技,
那打起來真的讓人熱血沸騰呀

吳京...不是套路出身的嗎??跟李連杰一樣??
吳京也是出道十幾年了,半紅不紫的。他演好人沒啥特色,演壞人反而比較突出,導火線、男兒本色裡的壞人都讓人印象深刻~
發表人: ilanrobert    時間: 2009-1-3 06:44 PM


引用:
kyorochan寫到:

引用:
Serenity寫到:
其實...還有個能打的,打的也真的很紮實的演員:吳京。
人家是真的實戰派出身的,再多加磨練演技,
那打起來真的讓人熱血沸騰呀

吳京...不是套路出身的嗎??跟李連杰一樣??
吳京也是出道十幾年了,半紅不紫的。他演好人沒啥特色,演壞人反而比較突出,導火線、男兒本色裡的壞人都讓人印象深刻~

對他比較有印象的是殺破狼裡面那個殺手.....殺人真的好狠
光看就覺得那個警察死得好慘
發表人: hnr1013    時間: 2009-1-4 05:01 AM

不能~
因為李小龍世上僅此一位~
發表人: wang728    時間: 2009-1-5 01:13 AM

我覺得李連杰在"表演"方面還是略勝貞子丹一籌,這畢竟是拍戲,甄爺在怎麼使狠勁也有個底,雖然是拳拳到肉但是缺乏美感,拳法個獨特性也還不成型,李連杰年輕時候也打的夠狠,但是在黃飛鴻、太極張三丰之後漸漸的打出了個人的風格,我認為徐克算是幕後功臣....看看霍元甲中最後一段在草地上的演武,只能說是打的美極了
發表人: lokily    時間: 2009-1-6 04:20 AM

甄子丹打起來痛~~好像對方欠他幾百萬一樣
李連杰打起來美~~重點不是在打了~而是表演!!
成龍打起來好笑~~重點也不是在打了~而是打鬥中的喜感!看最近幾年的作品就知道!!
洪金寶打起來蠻幹~~他的體型就夠壓死人了!!力氣勝於一切~~
吳京打起來速度~~年輕~動作俐落毫不拖泥帶水~
都蠻讚的~~
發表人: hanpo    時間: 2009-1-11 09:22 PM

最近看了葉問

我才開始喜歡甄子丹這位武打明星

看到大家討論到他之前的作品 殺破狼跟續集導火線

讓我好想更認識他之前的作品~超想找來看說

因為兩部片分別是三年多前跟一年多前的電影~

希望有大大願意再度分享!
發表人: kyorochan    時間: 2009-1-11 09:32 PM

直接用EMULE搜尋應該都有吧~
發表人: Pinghan    時間: 2009-1-11 10:03 PM

跟李小龍風格差蠻多的 ..

甄子丹跟傑森史坦森兩個人給我感覺有點像
都是越老越性格,越老演的戲越好看
雖然年紀越來越大,拳腳功夫跟演技都有種更上層樓的感覺
發表人: jor    時間: 2009-1-16 10:43 AM

他真的蠻猛的

之前的導火線

跟現在的葉問

完全不同方式的打鬥....不知道他幾歲了...好像很久之前就看過他了...太強了
發表人: CADDIE    時間: 2009-6-15 05:22 PM

這幾天看了葉問
真的是超讚
葉問變成小弟的新偶像啦
哈哈
發表人: wto987    時間: 2009-6-16 01:55 AM

應該不太可能吧!甄子丹雖然有打入好萊塢,但是不夠紅。
發表人: wooerder    時間: 2009-6-16 12:41 PM

就和某些網友說的一樣~李小龍只有一個~
現在電影都看場面看特效的~
就連武打~也是要看鏡頭的抓取與剪接~還有劇情的導引
不可能只靠打就可以成名的~




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0