主題:
[新聞]
[轉貼]再發消費券 6月定奪
[打印本頁]
發表人:
artshin
時間:
2009-1-20 12:12 PM
主題:
[轉貼]再發消費券 6月定奪
對於未來是否可能二度發放消費券，行政院發言人蘇俊賓昨晚表示，今年第1季後政院就會針對消費券使用效果作出效果評估，5、6月左右就會有結果。若對拉抬經濟成長貢獻度超過1個百分點，不排除考慮第二次發放消費券。
此外，馬總統預告，仍有類似消費券政策在評估中，據了解，外界建議公務員的部分加給或薪資改以消費券替代，擴大刺激消費。蘇俊賓說，這些政策都持開放態度，一併納入消費券是否再發放的評估。
經建會主委陳添枝表示，這次發放消費券效果可望超出預期，由於消費券使用高峰期在第1季，第1季過後就會展開經濟效益評估。若857億元只做1次性消費，效果約1倍，若有2次、3次消費，就有1倍以上的乘數效果。倘若多數人都像馬英九總統一樣拿200元消費券作1,000元消費，加乘效果相當可觀。
蘇俊賓指出，這次消費券發放，第一波使用效果超乎預期，消費券才剛發放，最後能帶動多少經濟效益，約在3～4個月後可先行評估，不必等到9月底才開始評估效益。蘇俊賓說，原來預期消費券可對經濟成長貢獻0.64個百分點，若能帶動經濟效益超過預期目標，甚至是貢獻度達1個百分點以上，就可考慮二次發放消費券。
陳添枝則持保守態度表示，第1季由於景氣太低迷，大家信心不足，採取發放消費券是非常手段，是否要發放第二次消費券，宜仔細審慎評估，「不一定效果很大，就一定要再做第二次」，因為消費券是消費，不是投資。
陳添枝說，類似公務員國民旅遊卡擴大規模使用，都是納入評估項目之一，但因使用店面有限制，要擴大仍有難度。若發放食物券則屬社會福利做法，是針對弱勢勞工或窮人，並非刺激消費一環。
XXX
我的消費卷現在都還沒看到....
話說...
就算發了也只是某些商業獲利吧...
而且債留後代...
發表人:
leacks
時間:
2009-1-20 02:35 PM
不值得
1600億負債,啥時才還得完?
馬先生不可以因為經濟負成長就一直發消費卷阿
下一年(2009),將是決定台灣命運的時候
一但出現惡性循環,那將會慘不忍睹
what is 惡性循換最終結果?
ans.分為有錢人與窮人,而生活品質會逐漸下降,但台灣目前開始走向精品工業,如果一但發生惡性循環,台灣的工業品質將會開始下降,最後變成大陸
不是說台灣變大陸的
而是台灣將變成40年代的生活
====================
所有電子,科技型產業全倒
民生用品工業大量復活
但台灣無物資,因此物價會一直飆漲
最後台灣會變成類似冰島(資金全被掏空,一粒米也買不起的時代)
發表人:
Observer
時間:
2009-1-21 12:04 AM
也不必危言聳聽
不過再發一次吃力不討好
以後沒發，大家會碎碎念
除非有顯著帶動經濟成長，否則短期內還是不要輕易再發
發表人:
atree
時間:
2009-1-21 12:15 AM
還不如把錢拿去研發技術
發表人:
kenken
時間:
2009-1-21 12:26 AM
消費卷只能刺激國內消費一下下
大家爽一下過年而已
重點是台灣科技製造業還是小量出口而已
業績真的超慘~ (今天我認識的一家科技公司又倒了 還倒了別人六千萬 ^^")
真的不知道 過年後還會有幾家倒
大家也都不敢放帳 我不是虎濫的
如果政府還不重視出口貿易
今年一定會更多人失業 公司倒閉
發表人:
ACE
時間:
2009-1-21 01:53 AM
馬急跳牆形容真不錯~~
來看看台灣能搞成怎樣~~
發表人:
polarstar
時間:
2009-1-21 10:06 AM
不知道該說什麼好！
發個消費券，各縣市都短少那麼多
那些短少的，還不是我們全民買單!
感覺發的很隨便!
發表人:
major
時間:
2009-1-21 10:41 AM
希望能有第二次發放,先渡過景氣蕭條再說,什麼債留子孫,想得太遙遠了,地球何時會滅亡都不曉得!
現階段先刺激消費景氣比較重要!消費卷的加乘效果是蠻大地!尤其對貧寒階層的幫助!
那些不缺錢的倒是可以拒領,省點政府(人民)的財產!
發表人:
poyu
時間:
2009-1-21 10:41 AM
再舉債發消費卷個人也反對，現有的國家債務都不知道要清償到何時，再發一次消費卷之前應該先檢討這一次發放的疏忽
沒有一位願意或故意發錯，畢竟他們不是數鈔票的專業。如果社會不能忍受九十九．九％以上的發放正確率。...內政部表示，出現異常的狀況，大多是民眾已在委託書上蓋章領取，但工作人員疏忽，未請民眾在清冊上蓋章。
個人看了很無言，發錯本身就是很誇張的事了，如果只有幾個處所，我個人或許還可免強接受，給自己找理由(可能某些人就是天生散漫)，可是結果卻是幾近全台，這麼多的工作人員疏忽(公務人員的心態?)，代表工作人員彼此作業間的協調訓練不夠，沒人嚴謹的去監督發放作業，用99.9%的發放正確率這種說法來遮掩疏忽所造成的錯誤，還真是公務人員的心態...
內政部長廖了以說他「絕對會負責到底」
對他負責任的說法還滿讚賞的，不過等他負責了再下定論，我滿想看他如何善後。
發表人:
atree
時間:
2009-1-21 11:20 AM
反正負責到底
還不是講自請辭職
最後在來個長官慰留~~就一切沒事了
發表人:
speed
時間:
2009-1-21 02:55 PM
再怎麼樣反對，只要有發
老實說…
我還是照領啊 !!
發表人:
RI737
時間:
2009-1-21 03:35 PM
短期內強灌經濟成長對長遠的發展影響不大阿...
想靠消費卷刺激經濟...那我們之後要多久才能還完這些錢~
不如多重視基礎經濟建設...
發表人:
John.Wei
時間:
2009-1-21 09:36 PM
煙毒患的心態
只要再爽一次
管他的後遺症
發表人:
嗚^^c
時間:
2009-1-21 10:17 PM
以後都發消費券過日子就好了~~"
腦殘官員...................
發表人:
leacks
時間:
2009-1-21 11:49 PM
當發到第二次時還要面寧通貨膨脹
部長阿~也不用太過自責啦
主要還是跟發的人有關係
我這個鄉下地區,消費卷會經過3人之手
兩人數+自己放進紅包袋
免得有啥消費卷失蹤事件
==================
會少,表示有人多賺,如此而已
主要還是發的人問題,他想多給他的親朋好友的話+無人重復清點
發表人:
mcombbs
時間:
2009-1-22 05:45 PM
基礎建設要能真正促進經濟活動才有意義. 如果執行面只是消化預算亂蓋一通, 那效果也只是等同營建業的消費卷而已.
發表人:
Adsmt
時間:
2009-1-22 05:46 PM
引用:
major
寫到:
希望能有第二次發放,先渡過景氣蕭條再說,什麼債留子孫,想得太遙遠了,地球何時會滅亡都不曉得!
現階段先刺激消費景氣比較重要!消費卷的加乘效果是蠻大地!尤其對貧寒階層的幫助!
那些不缺錢的倒是可以拒領,省點政府(人民)的財產!
當然不用擔心債留子孫，幾年後財政支撐不住，外資大撒退，新台幣狂貶。
你就可以用一百萬來買一顆麵包屑了......
發表人:
zeliard
時間:
2009-1-22 06:45 PM
其實我也擔心
大家都消費
結果錢還是都到大企業老闆的口袋
一般市井小民真的感受的到嗎
我想這次消費卷最大的受益者是有錢人~
沒錢的還是一樣沒錢
無薪假還不是照放
薪水還是沒調~~~
發表人:
csky
時間:
2009-1-22 06:48 PM
政府印鈔票給你玩，怕什麼債留子孫。
這樣搞下去，貨幣貶值就不好玩了，以後買外國貨都變貴。
新台幣只能買國產貨，好像蠻符合消費卷的目標。
發表人:
Jacky Lin
時間:
2009-1-22 07:43 PM
在發下去，後代子孫大概會負債到死。
不如每人先發３６萬好了。。。這樣死比較快
發表人:
HCY1528
時間:
2009-1-23 12:07 AM
乾脆每個人消費只要出示身份證
連續3個月
所以金額~政府負擔就好
發表人:
jazzblue
時間:
2009-1-23 12:17 AM
有人說甚麼債留子孫，只能說那些人想發太膚淺了
救經濟是刻不容緩的事，現在若不救只會讓狀況更糟
先把經濟搞好才是真的，經濟搞好還怕賺不回來嗎 ?
現在都活不下去了，還有能力給子孫甚麼呢 ?
發表人:
修
時間:
2009-1-26 07:25 PM
消費=>繳稅給政府=>再消費=>繳稅給政府....政府方面增加稅收，但不太可能補起發消費券的開銷
消費=>公司生產=>員工有工作=>消費=>.......
一切都是理想，很多消費券都是由大人拿走，小孩連碰都沒碰到
債留子孫或許說的太嚴重了，可以用另一種方式看待.....政府每人退稅3600元
只是把去年繳的稅金拿出來還人民罷了~~至少這樣比要好安慰自己
不過那一筆錢如果是發在有工作人身上會更好
擴大國家基礎建設創造更多就業機會，而不是連新生兒都有3600這樣荒繆的做法
小孩的錢到時候還不是給大人拿去花掉，變相一個人領N倍消費券
發表人:
mcombbs
時間:
2009-1-26 07:54 PM
引用:
jazzblue
寫到:
有人說甚麼債留子孫，只能說那些人想發太膚淺了
救經濟是刻不容緩的事，現在若不救只會讓狀況更糟
先把經濟搞好才是真的，經濟搞好還怕賺不回來嗎 ?
消費卷就像止痛藥一樣, 藥效在時病人是感覺好一點沒錯啦, 但跟病情其實一點關係都沒有.
如果這種刺激消費魔法就算救經濟的話, 那經濟真是太簡單了. 政府早就該定期發消費卷了嘛.
事實上世界各國政府一直都在使用爛招刺激經濟, 只不過以前是給普拿疼, 現在藥效不夠了, 只好開始用嗎啡.
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
