主題:
[理財經濟]
[其它]奇夢達申請破產！DRAM該放棄了吧？
[打印本頁]
發表人:
japlance
時間:
2009-1-24 12:40 AM
主題:
[其它]奇夢達申請破產！DRAM該放棄了吧？
剛看到奇夢達申請破產啦
連母公司英飛凌都不想接，更別說德國政府...
我想過沒幾週，就會"嚴重"影響TW這個全球半導體代工比重最高的國家
你說....TW該不該救DRAM....?
還是看見轉機?
應該把他們都買下,再由政府買單插股?
我看下一風暴又來嚕~~
發表人:
scf620718
時間:
2009-1-24 07:46 AM
或許危機就是轉機
少了一個大廠
DRAM產業或許透露出一些生機
況且台灣的DRAM並非全是品牌代工
發表人:
cys070
時間:
2009-1-24 07:54 AM
德國政府有開接手條件
是奇夢達不想要(認為倒掉比較划算吧XD)
話說DRAM殺成這樣
不倒幾家才神奇
總之自由市場關的就讓它關吧
[cys070 在 2009-1-24 07:56 AM 作了最後編輯]
發表人:
watchme
時間:
2009-1-24 09:21 AM
奇夢達的破產跟台灣的dram該不該救沒有直接關係, 台灣目前第一個浮出檯面的是茂德, 茂得有很大的資金缺口, 二月有一筆公司債即將到期, 這就不是合庫要不要以債換股的問題, 因為這波持債最多的是外資, 外資也不見得願意接手茂德, 而各家dram廠也都提了一些建議案, 如何接手茂德, 而這些建議案當然都要政府出資填補茂德的財務缺口, 政府當然也不願意, 那麼爾必達就真的願意了嗎? 為什麼爾必達跟茂德合提的建議案, 明明有瑞晶, 而瑞晶又是爾必達持股超過一半的公司, 為何沒有瑞晶的代表人簽署? 答案很簡單, 爾必達也不想要為了吃下茂德, 把自己卡在這個錢坑裡面. 當政府提出要合庫整合聯貸銀行把債權換股權的時候, 已經宣判茂德死刑了, 顯然政府也不是真的笨, 各廠提出的建議案有什麼問題也是看的出來的, 而當初信誓旦旦說要救(茂德因此從一塊炒到兩塊, 有賺到的恭喜啊! 只是有多少人真的賺到了, 我很懷疑), 現在救不了, 也要找個台階下, 所以就找個公營行庫, 合作金庫來做決定, 想也知道, 現在把錢投下去讓茂德二月的松債過關, 那下一關又要砸多少錢? 這些錢砸下去能不能收的回來? 茂德又是否因此就能獲救? 而各大 dram 廠為什麼不救茂德? 很簡單, 等他倒, 再來標設備就好, 茂德唯一剩下有用的就只有生產設備了, 為了這座 12 吋廠, 要同時吞下茂德的債務, 不如重新蓋一座新的, 而茂德如果倒閉, 就有機會用五折的價格搞到一座12吋廠, 最多也只要用到八折. 那麼你說, 誰是真心的要救茂德?
發表人:
juiraykk
時間:
2009-1-24 09:42 AM
手上一堆dram股票
希望台灣的不要倒呀
不然真的血本無歸了
發表人:
gxguy
時間:
2009-1-24 10:26 AM
之前的新聞不是指出日本DRAM大廠有意和台灣廠商搞產業聯盟嗎??
倒是蠻好奇的是...韓國的DRAM廠後面有政府在支持~~~
是不是有違反自由市場的機制...其他家倒掉後便獨大啦!?
發表人:
showa
時間:
2009-1-24 02:38 PM
有破壞才有建設，危機就是轉機，倒幾間未必是壞事，惡意干預會造成更多問題，每間企業都會想反正有問題政府都會救，全民買單救企業是好事嗎?
發表人:
jimshow2001
時間:
2009-1-25 01:21 AM
感覺上 韓國的作法比較像是先低價殺光大家後
然後在利用一家獨大的優勢賺錢
不過這個如意算盤好像快要把自己搞垮了....畢竟 有同樣想法的國家or公司不止他一個
發表人:
ichoro
時間:
2009-1-25 09:37 PM
這個產業未來的發展如何
三星的態度應該還蠻重要的吧
不要讓他一家壟斷市場
應該就是萬幸了
發表人:
HCY1528
時間:
2009-1-25 10:32 PM
救
也要看對象
不然黑洞如何填補
發表人:
偉大的鬼塚
時間:
2009-1-25 11:48 PM
該高興還是難過
買ddr價錢又更下跌
[偉大的鬼塚 在 2009-1-25 11:59 PM 作了最後編輯]
發表人:
japlance
時間:
2009-1-26 12:01 PM
奇夢達的破產跟台灣的dram該不該救，多少有些關係
德國政府與奇夢達母公司英飛凌尚且都不想救，或是紓困條件太差到讓奇夢達寧願破產收局
就是看到深不見底的錢坑/黑洞
反觀台灣，dram代工廠實在太多...
有專有技術(專利)的又沒多少產能可以撐起市場，畢竟有許多廠商來打亂
所以，愚者認為DRAM該救，但應該放棄所有小廠，全力扶植一家坐大
發表人:
atree
時間:
2009-1-26 12:05 PM
國內的話
就是整合成一家有實力的就好了
一堆人想分食大餅
叉子拿很大
碗就太小了
發表人:
g10248
時間:
2009-2-1 03:02 PM
引用:
atree
寫到:
國內的話
就是整合成一家有實力的就好了
一堆人想分食大餅
叉子拿很大
碗就太小了
叉子拿很大
可是盤子上的肉只剩碎肉,根本叉不起來
台廠就算合成一家,有沒有辦法靠研發專利吃下以後的市場還很難說
可是想賺專利就別想賺別人的代工錢
要不然也只能靠景氣回轉,繼續賺代工錢,專利費用還是要付的
不用擔心三星獨大的問題,如果ram的價格高到有利可圖
有dram技術專利的公司,還是會在看看有沒有國家提供優惠來讓"當地"公司蓋代工廠
[g10248 在 2009-2-1 03:03 PM 作了最後編輯]
發表人:
watchme
時間:
2009-2-23 10:30 AM
引用:
偉大的鬼塚
寫到:
該高興還是難過
買ddr價錢又更下跌
[偉大的鬼塚 在 2009-1-25 11:59 PM 作了最後編輯]
您放心好了，現在 DDR2 已經跌破現金價，也就是說，先不論管銷費用，光是成本都賺不回來，所以再跌也有限了，大不了減產，目前 DRAM 廠都在尋求 DDR3 的市場，DDR1 就不要說了，茂德說要多生產價格還在成本之上的 DDR1，我很想祝福他，可惜的是根本沒市場，生產出來只是增加庫存而已。唯一的出路就是 DDR3，但是目前的景氣，不會有大量的 DDR3 需求，就算是等到下一波景氣出來，DRAM 的產能依然過剩。那時候的 DDR3 不免跟現在的 DDR2 有相似的命運。賺個幾Q之後，連本帶利的還回去。
罪魁禍首就是力晶，全球 DRAM 產能早就過剩了，為了自己(Mr. 黃)的好處，拼命擴廠，力晶加上瑞晶，短短幾個月，增加了四座12吋廠，如果他能順利撐到 DDR4 甚至 5，或許有機會獨霸，要不然，就看他已經需要展延喘口氣的債務如何清償了，說不定茂德過後，下一個力晶很快就爆發了。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
